Alkoholfritt bryllup?

Jeg forstår ikke helt om du mener at dere ikke skal ha bryllupsfest, eller om dere ikke skal ha alkohol under festen.

For de fleste hører vin med til en bedre middag, hvor smakene er tilpasset hverandre. Jeg synes nærmest du virker aggressiv i forhold til at andre føler det slik, men det er sikkert utilsiktet. Det er lang tradisjon for å feire bryllup med (blant annet) alkoholholdige drikkevarer, så det er nok ikke slik at «verden har blitt slik» nå nylig.

Jeg stusser litt på valget av ord «bare for at andre skal få feste på vår regning», hvis det er slik dere føler der bør dere kanskje la være å invitere dem? Jeg hadde i allfall følt meg veldig uvelkommen som gjest om jeg fikk beskjed om at «det blir ikke alkohol i bryllupet, for vi vil ikke at du skal få feste på vår regning». Da hadde jeg heller formulert det som at «vi ønsker et barnevennlig og derfor alkoholfritt bryllup, og håper og tror at det blir hyggelig for alle».

Det er deres bryllupsdag, og om dere ønsker et alkoholfritt bryllup så er det selvfølgelig helt i orden (uavhengig av hvilken grunn dere har for det). Men jeg synes helt ærlig at det kan være på sin plass å legge av seg holdningen om at det er noe galt med mennesker som synes det er hyggelig med et glass vin til maten, og at alkohol i bryllup er synonymt med å «drikke seg sanseløs».

«bryllupsdilla» wrote: Jeg forstår ikke helt om du mener at dere ikke skal ha bryllupsfest, eller om dere ikke skal ha alkohol under festen.

For de fleste hører vin med til en bedre middag, hvor smakene er tilpasset hverandre. Jeg synes nærmest du virker aggressiv i forhold til at andre føler det slik, men det er sikkert utilsiktet. Det er lang tradisjon for å feire bryllup med (blant annet) alkoholholdige drikkevarer, så det er nok ikke slik at «verden har blitt slik» nå nylig.

Jeg stusser litt på valget av ord «bare for at andre skal få feste på vår regning», hvis det er slik dere føler der bør dere kanskje la være å invitere dem? Jeg hadde i allfall følt meg veldig uvelkommen som gjest om jeg fikk beskjed om at «det blir ikke alkohol i bryllupet, for vi vil ikke at du skal få feste på vår regning». Da hadde jeg heller formulert det som at «vi ønsker et barnevennlig og derfor alkoholfritt bryllup, og håper og tror at det blir hyggelig for alle».

Det er deres bryllupsdag, og om dere ønsker et alkoholfritt bryllup så er det selvfølgelig helt i orden (uavhengig av hvilken grunn dere har for det). Men jeg synes helt ærlig at det kan være på sin plass å legge av seg holdningen om at det er noe galt med mennesker som synes det er hyggelig med et glass vin til maten, og at alkohol i bryllup er synonymt med å «drikke seg sanseløs».

Enig. På mange måter godt dette er et forum for bruder, ikke gjester. Da tror jeg diskusjonene hadde hatt en heeeelt annen argumentasjon.

Dere som snakker om vin til maten da, det finnes jo alkoholfri alternativer man kan ha, både i vin og alt mulig annet, dersom brudeparet virkelig ønsker helt alkoholfri dag.

Det er noe jeg syns man godt kan arrangere, hvis man selv ikke drikker og kanskje syns det er ukomfortabelt at andre gjør det, er det helt greit.

Man kan jo likevel ha en fest uten at det er alkohol, man kan jo fint danse og prate og spise litt kake og sånt utover kvelden selv om det ikke er alkohol der.

Jeg vil bare råde dere til å se på hva som er årsaken til at dere vurderer alkoholfritt, så går det kanskje ann å gjøre tilpasninger for å få det slik. Vil dere ha det helt alkofritt er det opp til dere, og da skriver dere det pent i innbydelsen.

Jeg liker å ta meg en fest, men ville ikke ha drukket meg sanseløs i noens bryllup uansett…

Forøvrig ser jeg ikke helt vitsen med at man skal gå i seg selv og finne den rette årsaken etc. Enkelt og greit bestemmer man seg: alkohol eller ikke, og så tar man det der i fra. Ikke noe mer hokus pokus enn det 🙂

Jeg synes det er en uting dette med hva gjestene forventer osv. Jeg ser heller ikke at det skal være så galt å være redd for at noen skal ta den helt ut når det er alkohol – og spesielt fri bar. Det er dessverre nok eksempler på det.

Personlig klarer jeg å styre mine lyster og kan utmerket godt nyte et godt måltid uten å ha vin til maten. Det er mye snakke om at vinen komplimenterer maten osv. Ja, for mange gjør den det – men på den annen side er god mat best med vann hvis man skal nyte MATEN (nå sier jeg selvfølgelig ikke at de bare skal servere vann da). Veldig sjeldent har man budsjett til så dyre viner som virkelig hever smaken på et måltid så til de grader som enkelte påstår. Min erfaring er at vinen er en helt normal og ganske rimelig vin (pga kostnadene naturlig nok), og når selv gourmetkokker fint klarer seg uten vin til maten en gang i blant, så bør vel vi dødlige også gjøre det 🙂. Det er nemlig argumenet om at maten blir såååå mye bedre som irriterer meg mest – for det beviser jo vel at de egentlig ikke har så stor peiling som man liker å tro. En GOD vin hever måltidet – en middels ok vi hever vel mer lysten til å prate med naboen ved bordet og fjerner noe av sjenertheten

Med de prisene som er på alkohol her i landet så synes jeg heller ikke på noen måte at det skal være flaut å si at det tar vi oss ikke råd til – hvis det er tilfellet. Men dette er selvfølgelig min personlige menig. Jeg drikker selv alkohol og er glad i et godt glass vin eller to, men jeg er på ingen som helst måte avhenig av å ha det for å kunne ha det hyggelig og morsomt!

Huff, jeg klarte ikke holde meg unna Måtte liksom si noe her også. Jeg er nemlig så forundret og overrasket over disse forventningene til alkohol i Norske (og svenske) bryllup. Det må ha noe med drikkekulturen å gjøre tror jeg. Eller rettere sagt; er jeg overbevist om 🙂

Brudeparet bør så absolutt få gjøre hva de selv ønsker. Er det ikke alkohol så er det kun de som er litt sosialt hemmet som lider stort av det 😉

enig i å vise raushet.. en skal forvente litt som gjest.. og jeg som inviterer har forventinger til hva jeg inviterer til! For oss så blir det ingen alkohol på bryllupsdagen.. (iallefall ikke sammen med gjestene).. Dette synes jeg er fryktelig synd da både jeg og mannen og min familie setter pris på god drikke i form av vin til god mat. Men da vil ikke svigerforeldrene komme.. der er det nulltoleranse og de har den oppfatning at folk er avhengig om de «må ha alkohol» til maten.. Latterlig sier du.. ja det synes jeg også, men når alternativet er at nermeste familie ikke kommer så klarer jeg meg fint uten vin.. Bittert, men sånn er livet.. kun bittert fordi det er VÅR dag.. og vi som skulle bestemt..

Jaja, vi gifter oss en onsdag og har bare nermeste familie, det er vel heller ingen «festdag» selv om vin til mat ikke inkluderer fest.. Min familie synes nok dette blir litt rart, men de aksepterer selvsagt dette. Vi skal servere Vår, som er et alkoholfritt alternativ til vin til maten (føres av bl.a. vinmonopolet). Lørdagen etter skal vi ha vennefest, her serverer vi alkohol til maten til de som ønsker det.. og her blir det fest etterpå! Synes løsningen totalt for bryllupsferiringen er god, selv om jeg fortsatt synes det er litt kjipt å ikke få «bestemme» alt selv en slik dag.. vi er da voksne folk..

Vet dette innlegget ble litt på siden av trådstarter, men det jeg vil si angående dine valg er at det er DERE som bestemmer sånn DERE vil ha det! Det er det viktigste.. selv om jeg ikke helt fikk det sånn selv :luring: (vet at jeg her i mitt tilfelle mener noe men aksepterer noe annet…) Lykke til med forberedelsene videre 🙂

Helt enig med at dette er DERES dag. Det er dere som bestemmer hvordan deres dag skal bli. Selv skal vi ha alkohol både under og etter middag.

«Martine» wrote:

Trone wrote:

Noe av det du sier er helt på sin plass, men det er også noe jeg reagerer på, som feks at man ikke skal kunne forvente noe i andre sine bryllup.

Det er ingen uting å forvente raushet når man blir invitert et sted, det spiller ingen rolle om man inviterer til bryllup, dår, begravelse eller lørdagsfest man forventer at vertskapet utviser raushet ovenfor de man inviterer. Dette behøver på ingen måte å inkludere alkohol, men det har noe med holdningen til de som inviterer. Man inviterer ikke halvveis.

Ønsker man ikke alltid det beste for sine gjester? Har man ikke den forventning om at folk skal kose seg og ha det hyggelig, er det ikke det man legger opp til i sine planer for dagen?

Har ikke vi som gjester en forventning om at dette skal bli hyggelig, at det er raust av brudeparet å invitere til sin store dag og tilby det beste av hva de klarer den dagen?

Jeg har ingen problemer eller motforestillinger om kurvfest, betal bar eller hva løsningen blir, det jeg reagerer på er holdningen om at vi inviterer men gidder ikke gi gjestene våre det lille ekstra eller at man i det minste er løsningsorientert nok til å se flere sider av beslutningen.

sitat: «andre skal få feste på vår regning». fest blir det kun hvis det blir lagt opp til fest. Man kjenner sine gjester, da legger man opp løpet deretter.

Jeg håper hvertfall at våre gjester har store forventninger til vår bryllupsdag og at vi innfrir disse, samtidig som de ser rausheten i våre valg underveis. For meg er det kjempeviktig!

Så raushet for deg er ensbetydet medalkohol? Ser du skriver det ikke er det, men det virker ikke slik for meg.

Hva skjedde med å respektere den dagen som brudeparet har valgt å ha? Det er tross alt de sin dag. For alt VI vet så kan det hende TS har andre grunner til å ikke ha alkohol den dagen og det er ikke noe forklaringsplikt her inne. Det virker som hun blir stilt skikkelig til vegg for tankene sine rett og slett.

Forventninger er helt greit å ha! Tror de fleste har det når de skal i selskap, også bryllup. Men det betyr ikke at forventingene skal automatisk gjelde alkohol, dyr mat, masse kaker masse av alt. Raushet betyr heller ikke materalistiske ting eller det beste av det beste innen ting som kan trøkkes i etehullet. Man kan vise raushet på mange andre måter også.

Hun har ikke sagt at de skal ta vekk det lille ekstra for gjestene sine. Nok engang er «det lille ekstra» synonymt med alkohol. Det sier jo sitt da..

Ser du siterer henne, så jeg siterer deg ;»Man kjenner sine gjester, da legger man opp løpet deretter.» Ja, kanskje det er nettopp det de gjør, derfor velger de ikke alkohol. Kanskje det er hele poenget.

«Trone» wrote:

Martine wrote:

Trone wrote:

Så raushet for deg er ensbetydet medalkohol? Ser du skriver det ikke er det, men det virker ikke slik for meg.

Hva skjedde med å respektere den dagen som brudeparet har valgt å ha? Det er tross alt de sin dag. For alt VI vet så kan det hende TS har andre grunner til å ikke ha alkohol den dagen og det er ikke noe forklaringsplikt her inne. Det virker som hun blir stilt skikkelig til vegg for tankene sine rett og slett.

Forventninger er helt greit å ha! Tror de fleste har det når de skal i selskap, også bryllup. Men det betyr ikke at forventingene skal automatisk gjelde alkohol, dyr mat, masse kaker masse av alt. Raushet betyr heller ikke materalistiske ting eller det beste av det beste innen ting som kan trøkkes i etehullet. Man kan vise raushet på mange andre måter også.

Hun har ikke sagt at de skal ta vekk det lille ekstra for gjestene sine. Nok engang er «det lille ekstra» synonymt med alkohol. Det sier jo sitt da..

Ser du siterer henne, så jeg siterer deg ;»Man kjenner sine gjester, da legger man opp løpet deretter.» Ja, kanskje det er nettopp det de gjør, derfor velger de ikke alkohol. Kanskje det er hele poenget.

Amen!

«Trone» wrote:

Martine wrote:

Trone wrote:

Noe av det du sier er helt på sin plass, men det er også noe jeg reagerer på, som feks at man ikke skal kunne forvente noe i andre sine bryllup.

Det er ingen uting å forvente raushet når man blir invitert et sted, det spiller ingen rolle om man inviterer til bryllup, dår, begravelse eller lørdagsfest man forventer at vertskapet utviser raushet ovenfor de man inviterer. Dette behøver på ingen måte å inkludere alkohol, men det har noe med holdningen til de som inviterer. Man inviterer ikke halvveis.

Ønsker man ikke alltid det beste for sine gjester? Har man ikke den forventning om at folk skal kose seg og ha det hyggelig, er det ikke det man legger opp til i sine planer for dagen?

Har ikke vi som gjester en forventning om at dette skal bli hyggelig, at det er raust av brudeparet å invitere til sin store dag og tilby det beste av hva de klarer den dagen?

Jeg har ingen problemer eller motforestillinger om kurvfest, betal bar eller hva løsningen blir, det jeg reagerer på er holdningen om at vi inviterer men gidder ikke gi gjestene våre det lille ekstra eller at man i det minste er løsningsorientert nok til å se flere sider av beslutningen.

sitat: «andre skal få feste på vår regning». fest blir det kun hvis det blir lagt opp til fest. Man kjenner sine gjester, da legger man opp løpet deretter.

Jeg håper hvertfall at våre gjester har store forventninger til vår bryllupsdag og at vi innfrir disse, samtidig som de ser rausheten i våre valg underveis. For meg er det kjempeviktig!

Så raushet for deg er ensbetydet medalkohol? Ser du skriver det ikke er det, men det virker ikke slik for meg.

Hva skjedde med å respektere den dagen som brudeparet har valgt å ha? Det er tross alt de sin dag. For alt VI vet så kan det hende TS har andre grunner til å ikke ha alkohol den dagen og det er ikke noe forklaringsplikt her inne. Det virker som hun blir stilt skikkelig til vegg for tankene sine rett og slett.

Forventninger er helt greit å ha! Tror de fleste har det når de skal i selskap, også bryllup. Men det betyr ikke at forventingene skal automatisk gjelde alkohol, dyr mat, masse kaker masse av alt. Raushet betyr heller ikke materalistiske ting eller det beste av det beste innen ting som kan trøkkes i etehullet. Man kan vise raushet på mange andre måter også.

Hun har ikke sagt at de skal ta vekk det lille ekstra for gjestene sine. Nok engang er «det lille ekstra» synonymt med alkohol. Det sier jo sitt da..

Ser du siterer henne, så jeg siterer deg ;»Man kjenner sine gjester, da legger man opp løpet deretter.» Ja, kanskje det er nettopp det de gjør, derfor velger de ikke alkohol. Kanskje det er hele poenget.

Raushet har ingen ting med materiel velstand å gjøre – det har utelukkende med holdninger til de man velger å ha som gjester. Det er mange måter å vise raushet på – den første og kanskje viktigste er å ønske sine gjester en best mulig opplevelse på de premisser som er gitt. Man inviterer da tross alt!

Jeg synes ikke det er spesielt raust måten TS omtaler sine gjester på- jeg synes den er ganske smålig. Jeg synes heller ikke noe om at man over natten har blitt avholds så bryllupet skal bli litt billigere hvis det er grunnen.

Alkoholfritt er helt greit, da får man stå for det og hvertfall servere noe annet enn vann og brus. Det er like raust som vin. Og jeg har aldri sagt at et godt måltid er synonymt med alkohol.