Ang den første skålen som kone og mann
- Dette emnet har 87 svar, 21 deltakere, og ble sist oppdatert 16 years ago av
.
-
Innlegg
-
Topics: 550Replies: 13860
Skal dere ha et speseilt glass til dette?
http://www.tilbryllupet.no/index.php?ma … cPath=2_16
Det har vi tenkt å ha,vi vil ha det glasse som er felles hjerteformet stett.
Ser for meg når vi kommer i hest og kjerre som mann og kone og går på den røde løperen opp til velkomstdrinken,der alle gjestene venter på oss og vi tar de glassene og alle de andre gjestene tar hvert sitt glass og vi skåler sammen med dem,i de glassene. *drømme drømme*
Frøken
annonseTopics: 14Replies: 1585Vi hadde helt vanlige champagneglass vi 😍
Topics: 550Replies: 13860Ja,jeg har aldri sett slike før,men når en sitter og ser på den ene og den andre siden,så kommer enn over litt av hvert 😀
Topics: 32Replies: 776Vi skal bruke de glassene vi fikk da vi opprettet gaveliste ved Til Bords. Hadde vi ikke fått de hadde vi brukt de glassene som serveringsstedet har. Bruker ikke mer penger enn nødvendig bare for moro skyld.
Topics: 550Replies: 13860Det kanjo være kjekt bruke de glassene der Meteline.
Vel,en bryllupsfest ser jeg på som bare for moro da. Jeg vil legge i noen få hundrelapper ekstra slik at jeg får mest mulig håndfaste minner med meg resten av livet.
Igjen må jeg jo si at det er opp til hver enkel, men vet med meg selv at jeg hadde angret om jeg hadde spart på et par hundrelapper der,det er jo ikke mer enn en pølse i slaktetiden,som min bror så brukende sier det. 😀
Topics: 27Replies: 721hehe..fint uttrykk der du!
kommer heller ikke til å kjøpe slike glass…blir på en måte det samme som med kakesettet…Det er veldig mye der ute som er romantisk for dagen, men jeg føler det blir som med valentines day- ting som er skapt for å øke kapitalismen… Jeg er egentlig ikke en person som tenker på det, men når man har et budsjett og forholde seg til så blir jeg som mannen: «Trenger vi det da?»
Jeg tror nok jeg vil ha like mange gode minner uten glassene… men det er fryktelig romantisk dah, og jeg skjønner at du er veldig romantisk av deg stavangerpar 😉
[smilie=love0001.gif]
Frøken
annonse
Topics: 11Replies: 326har 2 champis glass jeg skal male navnene våre på. 😛
Topics: 550Replies: 13860«stine.fabulesa» wrote: hehe..fint uttrykk der du!
Jeg tror nok jeg vil ha like mange gode minner uten glassene… men det er fryktelig romantisk dah, og jeg skjønner at du er veldig romantisk av deg stavangerpar 😉
[smilie=love0001.gif]
Selvfølgelig kan man få like mange gode minne uten glassene,hvis det var glassene det skulle stå på,da var det ille,men som jeg sier,jeg vil ha så mange håndfaste minner om dagen som overhode mulig. Har også et budsjett å holde meg til,men det skal nok gå 😀
Ja,jeg er veldig romantisk av meg. 😂
Topics: 550Replies: 13860«sophus» wrote: har 2 champis glass jeg skal male navnene våre på. 😛
Så koselig å romantisk da 😀
Topics: 19Replies: 693Jeg synes slike ting – i tillegg til en HAUG med andre ting – er tullete salgsgimmicks til vordende brudepar, som allerede har mer enn nok å presse inn i budsjettet sitt. Når man ser på hva som er ‘vanlig’ i et bryllup i dag i forhold til for bare ti år siden, så er det ingen tvil om at handelsstanden er blitt den store vinneren her, ikke brudefolkene. Jeg synes det finnes altfor mye dill og dall og fjas der ute som er med på å gjøre en bryllupsfest mer til et tivoli enn en stilfull arena. Less is more, sier jeg bare. 😀
Topics: 201Replies: 19922Har sett noen flott glass, men om vi kommer til å kjøpe de vet jeg ikke. Prøver jo å tenke litt sånn om vi kommer til å bruke de igjen en annen gang. Hvor ofte drar man frem glass som blir ett hjerte når man plasserer de sammen liksom. 😂 Så vi får se. Det er ikke noe som kommer til å havne på listen i alle fall 🙂
Topics: 99Replies: 2760Men Bettie: Skal ikke bryllupet være litt med ekstra dill og dall da? 😃
Det er jo dillet og dallet som gjør «utseende» på denne dagen spesielt.
Man kunne jo også ha giftet seg i en vanlig kjole, latt vær å dra på bryllupsreise, eller rett og slett tatt bussen fra kirken til festen for at handelsstanden ikke skulle «vunnet» – men hvor bryllupete hadde det egentlig blitt?
Helt klart at et bryllup skal bestå av noe mer verdifullt enn gjenstandene man kjøper inn til pynt og fjas – men slik vi ser det, og forsåvidt merker det på andre – både medlemmer her inne, og av kunder på http://www.tilbryllupet.no, bruker en gjerne noe ekstra på «ting» som gjør selve bryllupsfesten til en bryllupsfest – og som skaper minner for brudeparet. 🙂
Men selvfølgelig – jeg ser også halve poenget ditt der – med at less is more, om det var snakk om å kjøpe opp et lass av ting for å «føle» at bryllupet var verdt noe. – Det er klart at bryllupet skal være verdt noe HELT annet enn det materielle som handles inn.
Frøken
annonseTopics: 19Replies: 693Brudekjole er til en viss grad LITT mer nødvendig i et bryllup enn hjerteformete stetteglass til å skåle med, synes jeg. Jeg er rimelig sikker på at mitt bryllup blir minst like elegant og stilfullt som de som bruker 20 store lapper ekstra på stæsj som jeg anser som fjas og dilldall. Jeg er faktisk utrolig overrasket over hvor mye utrolig unyttig som blir produsert i forbindelse med inngåelse av ekteskap, og jeg lurer på hva som vil bli tilbudt vordende brudepar om ti år. Automatisk kakeskjærer inkl. arm som serverer i de respektives gap, samt serviettørk? 😂
Topics: 99Replies: 2760«Bettie» wrote: Brudekjole er til en viss grad LITT mer nødvendig i et bryllup enn hjerteformete stetteglass til å skåle med, synes jeg. Jeg er rimelig sikker på at mitt bryllup blir minst like elegant og stilfullt som de som bruker 20 store lapper ekstra på stæsj som jeg anser som fjas og dilldall. Jeg er faktisk utrolig overrasket over hvor mye utrolig unyttig som blir produsert i forbindelse med inngåelse av ekteskap, og jeg lurer på hva som vil bli tilbudt vordende brudepar om ti år. Automatisk kakeskjærer inkl. arm som serverer i de respektives gap, samt serviettørk? 😂
Hehe, klart at en brudekjole er LITT mer relevant i et bryllup enn skåleglass som er hjerteformede – men jeg satte det like på spissen som hva jeg synes du gjorde når du sammenlignet mange andres bryllup med et tivoli.
I tillegg ville jeg tro at det nok er svært sjeldent at det blir kjøpt skåleglass til bryllup for 20 store lapper. For den prisen kan det nok hende du slipper å vente i 10 år for å kunne kjøpe deg en Automatisk kakeskjærer inkl. arm som serverer i de respektives gap, samt serviettørk….
Topics: 550Replies: 13860«Bettie» wrote: Jeg synes slike ting – i tillegg til en HAUG med andre ting – er tullete salgsgimmicks til vordende brudepar, som allerede har mer enn nok å presse inn i budsjettet sitt. Når man ser på hva som er ‘vanlig’ i et bryllup i dag i forhold til for bare ti år siden, så er det ingen tvil om at handelsstanden er blitt den store vinneren her, ikke brudefolkene. Jeg synes det finnes altfor mye dill og dall og fjas der ute som er med på å gjøre en bryllupsfest mer til et tivoli enn en stilfull arena. Less is more, sier jeg bare. 😀
Jeg må si at jeg blir litt provosert når du sier at vi som legger noen få hundrelapper ekstra i bryllupet får et tivoli til bryllup. Da må jeg bare få si at de få innvidde i vårt bryllup,som vet til punkt og prikke hva vi ønsker av dagen,sier at dette kommer til å bli et at de mest stilfulle og kjekke bryllupene de har vært i.
Når en har ett budsjett på 250 000 kr og en legger kanskje en tusen lapp i glass og serveringbestikk,ja da er det som en pølse i slaktetiden,som min bror så fortreffelig ville ha sagt det.
Jeg liker ikke dill og fjas og mitt bryllup kommer ei heller til å bære preg av dette. Derfor har vi og valgt et hotell som ikke driver med dill og fjas. Et hotell som er stilfult og som ligger i vakre omgivelser.
At utvalget på hva en kan ha i et bryllup er større nå,ser jeg jo bare som en fordel. Ingen som står og tvinger folk til å kjøpe noe som helst,men en har valgmulihetene. Jeg er for valgmuligheter,så får folk kjøpe det de måtte føle for å ha.
Hvis folk ikke har råd til ,eller ser nødvendigheten med å ha det,men alikevell kjøper det,så er ikke det butikkenes feil. Da er det masse i butikkene ellers som må bort,for at folk ikke skal bli fristet til å kjøpe det en ikke trenger. Ta f.eks cder det er ikke noe folk trenger,men som er kjekt å ha.
Topics: 550Replies: 13860«Trone» wrote: Har sett noen flott glass, men om vi kommer til å kjøpe de vet jeg ikke. Prøver jo å tenke litt sånn om vi kommer til å bruke de igjen en annen gang. Hvor ofte drar man frem glass som blir ett hjerte når man plasserer de sammen liksom. 😂 Så vi får se. Det er ikke noe som kommer til å havne på listen i alle fall 🙂
Hvor ofte vi kommer til å bruke dem,er en sak,en annne sak er at jeg øsnker å sette en liten ekstra sjarm på bryllupet og ha mest mulige håndfaste minner etter bryllupet. Vi kan jo bruke dem når vi har vært gift i ti år og inviterer til selskap for å feire dette. Ta en skåll i de samme glassene som vi gjorde da vi var nygifte.
Hvor høyt folk vil sette slike ting på sin liste,er opp til hver enkel. Jeg synes som sagt at det setter en ekstra spiss på bryllupet. Det å ha noe som ikke absolutt alle andre har hatt. Bryllupet står og faller jo ikke på et par slike glass.
Topics: 19Replies: 693«Stavangerpar» wrote:
Bettie wrote:Jeg synes slike ting – i tillegg til en HAUG med andre ting – er tullete salgsgimmicks til vordende brudepar, som allerede har mer enn nok å presse inn i budsjettet sitt. Når man ser på hva som er ‘vanlig’ i et bryllup i dag i forhold til for bare ti år siden, så er det ingen tvil om at handelsstanden er blitt den store vinneren her, ikke brudefolkene. Jeg synes det finnes altfor mye dill og dall og fjas der ute som er med på å gjøre en bryllupsfest mer til et tivoli enn en stilfull arena. Less is more, sier jeg bare. 😀Jeg må si at jeg blir litt provosert når du sier at vi som legger noen få hundrelapper ekstra i bryllupet får et tivoli til bryllup.
Det var ikke det jeg sa. Jeg sa at det finnes så vanvittig mye dilldall og fjas at når folk går amok og handler inn alt dette mer eller mindre unødvendige stæsjet så minner bryllupet snart mer om et tivoli. Jeg var i et bryllup for noen måneder tilbake hvor det absolutt ikke var spart på noe som helst, og så mye krims-krams som disse hadde synes jeg ødela utrolig mye for noe som ellers kunne vært stilfullt og elegant.
Jeg tviler ikke på at ditt bryllup til 250.000 blir stilfullt, det var heller ikke ditt bryllup og dine glass jeg referererte til, men min generelle oppfatning av overforbruk av alt mulig tilgjengelig tilbehør som vi etterhvert er blitt bombadert med via både magasiner, salonger og ikke minst på nettet.
«Stavangerpar» wrote: Da må jeg bare få si at de få innvidde i vårt bryllup,som vet til punkt og prikke hva vi ønsker av dagen,sier at dette kommer til å bli et at de mest stilfulle og kjekke bryllupene de har vært i.
Så flott. Det samme sier de som er invitert i vårt bryllup. 😀
«Stavangerpar» wrote: Når en har ett budsjett på 250 000 kr og en legger kanskje en tusen lapp i glass og serveringbestikk,ja da er det som en pølse i slaktetiden,som min bror så fortreffelig ville ha sagt det.
Det skjønner jeg. Men nå er det jo de færreste som har et slikt budsjett å forholde seg til, og må følgelig vurdere sine prioriteringer litt mer finnålet.
«Stavangerpar» wrote: At utvalget på hva en kan ha i et bryllup er større nå,ser jeg jo bare som en fordel. Ingen som står og tvinger folk til å kjøpe noe som helst,men en har valgmulihetene. Jeg er for valgmuligheter,så får folk kjøpe det de måtte føle for å ha.
Hvis folk ikke har råd til ,eller ser nødvendigheten med å ha det,men alikevell kjøper det,så er ikke det butikkenes feil. Da er det masse i butikkene ellers som må bort,for at folk ikke skal bli fristet til å kjøpe det en ikke trenger. Ta f.eks cder det er ikke noe folk trenger,men som er kjekt å ha.
At kjøpepress øker i takt med utvalg og tilbud er et faktum. Utvalget blir stadig større og bredere, stadig nye ting blir produsert og presentert som et must for et vellykket bryllup. Vårt samfunn er blitt et marked for stadig mer kjøpehunger og eiegalskap, mye vil ha mer, og det er jo egentlig ganske utrolig hvor mye vi har ‘bruk for’ nå enn for bare ti år tilbake. Tradisjoner som av handelsstanden blir importert fra andre land som med stor suksess gir klingende mynt i kassen. Valentines day, Thanksgiving, Haloween, morsdag, farsdag, navnedag, babyshower… og bryllup. Selvsagt er det morsomt og facinerende å se i butikkene alt mik-mak som blir produsert til disse anlendingene, men hvor ligger nytteverdien hen? Annet enn at det blir enda en utgiftspost, samt at man såklart kan skape seg en visjon om at dette, DET er virkelig noe nyttig og flott og noe som kommer til å gjøre dagen enda bedre og mer spesiell.
Jeg synes sånt er bare trist. Hvis man ikke greier å skape nydelige rammer rundt sin bryllupsdag og sitte igjen med de vakreste minner og tanker fra denne uten et utall plastgjenstander og glitter og stas fra kjøpesenterene rundt forbi, så må jo det være fryktelig leit.
Frøken
annonseTopics: 19Replies: 693«Roger» wrote:
Bettie wrote:Brudekjole er til en viss grad LITT mer nødvendig i et bryllup enn hjerteformete stetteglass til å skåle med, synes jeg. Jeg er rimelig sikker på at mitt bryllup blir minst like elegant og stilfullt som de som bruker 20 store lapper ekstra på stæsj som jeg anser som fjas og dilldall. Jeg er faktisk utrolig overrasket over hvor mye utrolig unyttig som blir produsert i forbindelse med inngåelse av ekteskap, og jeg lurer på hva som vil bli tilbudt vordende brudepar om ti år. Automatisk kakeskjærer inkl. arm som serverer i de respektives gap, samt serviettørk? 😂Hehe, klart at en brudekjole er LITT mer relevant i et bryllup enn skåleglass som er hjerteformede – men jeg satte det like på spissen som hva jeg synes du gjorde når du sammenlignet mange andres bryllup med et tivoli.
I tillegg ville jeg tro at det nok er svært sjeldent at det blir kjøpt skåleglass til bryllup for 20 store lapper. For den prisen kan det nok hende du slipper å vente i 10 år for å kunne kjøpe deg en Automatisk kakeskjærer inkl. arm som serverer i de respektives gap, samt serviettørk….
Tro meg, det finnes bryllup som minner om tivoli.
Og det er jo ikke bare skåleglass som blir tilbudt som coolt stæsj som skal sette stadig flere prikker over den allerede overlessete i’en. 😉
Topics: 550Replies: 13860Jeg synes det er kjempebra jeg at vi får valgmuligheter,vi kan velge hva vi ønsker å ha og ikke ha,hva slags dager vi vil marekre og ikke markere.
Haloween er jeg helt i mot,så der får ikke kjøpestanden noe fra meg. Valentinesday synes jeg er en kjekke og en dag jeg vil ha og markere. Bruker mange tusen på den dagen,men dagen den markere jeg. Er glad der er en dag som gjør at vi tenker litt ekstra på de vi er glade i. Greit at en tenker på det i det daglige også,men en dag som markere det,synes jeg er fint. Thanxgving har jeg enda ikke hørt om at noen her i landet har feiret.
Tilbake til det tråden handler om,jeg synes det er fint at en har valgmuligheter,slik at en føler at en kan lage sitt bryllup spesielt,at det ikke blir som alle andre sitt. At en kan sette sitt eget preg på det med pynten. Hvis folk ønsker å overøse sitt bryllup med glitter og stas,ja,så er det deres valg og en bør respktere dette. Ingen har lik smak og det må en kunne godta. En kan ikke si at en ikke skal ha tilbud om så mye forskjellig fordi noen øsnker å ha mest mulig og en selv ikke synes dette er vakkert. Vi bor ikke i noe dikatatur,men et land med valgfrihet. 😀
Topics: 16Replies: 415«Stavangerpar» wrote: Da må jeg bare få si at de få innvidde i vårt bryllup,som vet til punkt og prikke hva vi ønsker av dagen,sier at dette kommer til å bli et at de mest stilfulle og kjekke bryllupene de har vært i.
Det er jo sånn man sier til alle. Jeg har vært i bryllup som ble arrangert på seks uker der budsjettet var 10.000,- og det var ikke måååååte på hvor stiltfult og kjekt det var…… :skrekk:
- You must be logged in to reply to this topic.