Barn og flaxlodd…

Er det ikke det som er så kjekt at en kan være uenige, men alikvell blide og glade.

Jeg ser ikke forskjellen på å gå dem et flax lodd eller ei øl, da begge to har 18 års grense, begge deler så bryter enn norske lover. En kan ikke si at den loven der den bryr jeg meg ikke om, men den må du bryr deg.

Så det er bedre å gi barna noe som er ulvolig enn å gi dem noe dem faktisk har lov å ha?

erikkson, så du synes det er greit at barn får en flaske øl av og til, så lenge det ikke er hver dag. En bryter faktisk loven og det er hovedpoenget mitt.

Ja, da kan du si at jeg er en lovbryter, så gærn som jeg er!! 😂

Kjører over fartgrensen gjør jeg noen ganger også 😉

Og nei, jeg klarer ikke å sammenligne det med alkohol….

Nei, men jeg ser ikke forskjellen, for et barn tar ikke skade av et glass øl eller to i løpet av et år, men det er avhengiheten som er farlig, det samme med flaxlodd. Jeg har sett hvor stor skade begge disse avheninghetene kan gi, så jeg vil ialle fall beskytte mitt barn, så godt det lar seg å gjøre så de ikke skal bli avnhengi av dette. Vinner et barn f.eks 100 kr på et slikt lodd, så er det mye for dette barnet og det barnet vil huske dette som en utrolig postiv opplevese og dermed dra dette med seg resten av livet og så har kanskje avhenigihetsballen begynt å rulle.

Hehe, jeg vet ikke jeg – men sammenligne flaxlodd med alkohol mener jeg fremdeles er helt bak mål.

Alkohol er skadelig på en annen måte enn all gambling er. Her er det jo faktisk ikke snakk om å sende ungen til Las Vegas med 100.000 kroner (som kanskje heller ikke hadde skapt spilleavhengighet) men DET ville kanskje vært mer sammenlignbart med en flaske øl enn hva flaxlodd er.

Sagt på en annen måte da – når sønnen eller datteren er 17.5 år, er det fremdeles ulovlig å kjøre bil alene, eller kjøpe alkohol. Dette ville jo dermed fått konsekvenser fra foreldrene sin side (forhåpentligvis) men om sønnen i huset på 17.5 år, kommer hjem med et ferdigskrapet flaxlodd, med 25 i gevinst – så synes jeg det høres utrolig ut å igangsette konsekvenser pga. det.

En annen ting, er vel også det at om sånne ting skal holdes unna barn, så vil det jo bare være mye mer interessant da når de først blir 18 og kan kjøpe flaxlodd helt selv. Ved mindre de flytter flax-grensa opp til 20 da, sånn som de har gjort med sprit.

Synes kanskje det er verre med aldersgrenser på diverse pc-spill og noen filmer osv. Hvis noen har sett Terkel i Knipe her, så kan de jo sikkert uttale seg om hva de mener om den filmens 7-års grense i Danmark / 11 års grense i Norge.

Nei, her mener jeg du iallefall tar feil! 😉 Alkohol er alltid mer skadelig enn spill.

Enig i at spilleavhengighet kan gå utover både familieliv, jobb, hus og hjem – men personen blir ikke syk av det, annet enn «fortapt» i spill.

Alkohol dreper og gir en fysisk rus en kun kan få av rusmidler. «Lykkerus» over å vinne 100,- eller for den saks skyld 100.000,- bør ikke sammenlignes med den type rus en får av alkohol.

Spilling har med viljestyrke å gjøre. Alkohol har med fysisk avhengighet å gjøre. Det er det faktisk stor forskjell på.

Og for å holde meg litt til trådens diskusjon, så mener jeg absolutt at det ikke er et flaxlodd som er avgjørende for om et barn blir spilleavhengig som voksen. Da ligger det antakeligvis andre faktorer til grunn.

Takk Gitte… og det er minst like mye min feil! Sorry 😳 😳

Da sier jeg min siste setning i denne tråden:

Jeg synes du kan gi barna flaxlodd i julekalenderen, og si til dem at de må dele premien om de vinner. 😀

Gitte, er jo ikke bare din skyld at det har sporet av, jeg nevnte i første innlegg at en ikke hadde lov til å gi barn under 18 år flaxlodd, så jeg var vel den første som nevnte det, men enig med deg, en trenger ikke diskutere dette lengre. Vi har vel alle fått frem hva vi mener og ikkke mener.