Dresscode
Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Alt av brudekjoler, andre antrekk og tilbehør / Dresscode
Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Alt av brudekjoler, andre antrekk og tilbehør / Dresscode
- Dette emnet har 24 svar, 9 deltakere, og ble sist oppdatert 15 years ago av
eriksson.
-
ForfatterInnlegg
-
Topics: 550Replies: 1386014. nov. 2009 kl. 21:31 #67475
«Vimsebrud» wrote:
Stavangerpar wrote:Vimsebrud wrote:Stavangerpar wrote:Jeg har alltid hørt at brudgommen og brud skal være de best kledde og at gjestene ikke skal overgå demSom sagt så er det en tradisjon man generelt har gått bort ifra. Etiketteskribent i svenske DN (Dagens Nyheter):
«Allra bäst och mest korrekt är att ange en enda klädkod för en fest, bröllop eller annan bjudning, och att alla följer denna kod. Nu är det ju en hel del brudgummar som kräver att få vara finare klädda än sina gäster. Det är någon modern missuppfattning om jämställdhet med brudens traditionella vita långa klänning.»
http://www.dn.se/blogg/etikettfragan/20 … idigt-2756
http://www.dn.se/blogg/etikettfragan/20 … adsel-5280
Du har nok rett i det du sier, Hildemor
Tror muligens vi går for «Mørk dress/penkjole» til slutt. Takk for mange gode synspunkter, alle sammen!
Nå referer jo du til svenske tradisjoner,jeg tenkte på norske tradisjoner 😀
Hun snakker om hva som er etikettemessig korrekt, og tror ikke Norge skiller seg fra Sverige på en slik liten detalj. Jeg finner ikke så mange kilder som sier verken eller på norsk, men det er egentlig snakk om bruken av kleskoder generelt… Opprinnelig var det bruden som skulle være i fokus, så bruden har alltid kunnet kjøre sitt eget løp. Etter hvert som mann og kvinne blir mer likestilt, og det nå er «deres dag» og ikke «brudens dag» er det også blitt vanlig at mannen pynter seg ekstra.
Uansett, fra Wikipedia – Kleskode:
«Kleskode er en angivelse om ønsket antrekk hos gjestene ved fester og andre sammenkomster. Hvis det i en innbydelse er angitt et bestemt antrekk, bør dette bæres av vertskap og gjester.»
Wikipedia – Dresscode (Western)
«Alternatively, at more formal events where a dress code is specified, invitees wear clothes at the specified level; if some variation is permitted (for example, «black tie preferred»), the host will wear the most formal option to save guests the embarrassment of out-dressing him. «
Altså, har man dresscode «mørk dress» så skal egentlig brudgommen også ha på seg mørk dress. Har man «smoking/mørk dress» (som egentlig er en blanding av to forskjellige kleskoder, men som er mye brukt allikevel for å skåne dem som ikke har smoking) skal brudgommen ha på seg smoking. Men han burde jo gå inn for å ha en ekstra fin en slik at ikke gjestene havner over ham 😛
For å sette det på spissen; så er det jo innlysende at det hadde vært uhøflig å ha dresscode «pent hverdagstøy» mens brudgommen hadde vært iført kjole og hvitt. Man skal ikke «heve seg over» gjestene, bortsett fra bruden, da – hun vil uansett være den eneste i hvit kjole (forhåpentligvis :wink:).
For å understreke poenget her: Jeg sier bare at dette er den opprinnelige meningen med tradisjonen og kleskoden, men mange går bortifra dette nå. Vi kommer til å ha kleskode mørk dress, men jeg tror at min kjære allikevel vil iføre seg smoking, evt. en ekstra pen dress.
Norge og Sverige skiller seg utrolig mye fra hverandre når det gjelder tradisjoner,så jeg ser ikke på hva svenskene har som tradisjoner,for å finne ut om våre tradisjoner 😀
Topics: 88Replies: 1752«Vimsebrud» wrote:
Hva med «penkjole» i ett ord? Det er jo egentlig et ord i seg selv, og det menes «pyntet kjole.» «Pen kjole» hadde jeg også reagert på, men «penkjole» hadde jeg følt meg nogenlunde sikker på. Er det bare meg?
For meg er det ikke store forskjellen i betydningen, dvs. at «penkjole» er like individuelt og forvirrende som «pen kjole». «pyntet kjole» sier heller ikke noe mer eller mindre, for noen er blomstermønster pynt, for andre betyr det diamanter overalt… For meg er f.eks den grønne, knelange polyesterkjolen min ,den lilla satengdrakten med langs kjørt og den korte silkekjolen i kinamønster alle pene og pyntede, men de er veldig ulike og på veldig forskjellige «nivå» kleskodemessig.
En annen ting er at verken «lang kjole» eller «pen kjole» sier noe om toppen (stropper, stroppeløs, lange ermer?) eller formen (trang, tettsittende, løs?) og at det kan regnes som like «upassende» å komme i en åletrang stroppeløs lang kjole som for eksempel en knelang kjole med ermer og a-skjørt. Så det er mao. veldig vanskelig å angi kleskode for kjole OG hvordan kleskoden blir oppfattet er alltid individuelt. Så får man bare håpe at gjestene ser an tidspunkt, årstid og stil og spør om de lurer.
Topics: 129Replies: 2344Ville som jeg sa tidligere ikke brukt tid på å spekulere i dette altså. Skriver man mørk dress og penkjole så velger gjesten en kjole som passer i bryllupsammenheng garantert. Om man velger å gi kleskode på skal jo den være pekepinn for gjestene slik at de har en hvis peiling på stilen i bryllupet. Om man velger lange ermer eller stroppeløs må jo gjesten få velge selv 😀 Vi hadde ingen kleskode i vårt bryllup og der var det ingen som kom uanstendig. Det gikk i bunad,flotte kjoler lange/korte, og fine drakter 😀
Frøken
annonseTopics: 59Replies: 7239«hejorgen» wrote:
eriksson wrote:Vi ønsker også og ha et formelt bryllup… Det vi har tenkt er at vi skriver smoking/mørk dress og har en formell tone i innbydelsen. Vi satser på at folk snakker enten direkte eller indirekte med oss og vi gir jo vi uttrykk for hvilken «tone» bryllupet vi legger opp til at bryllupet skal være… 🙄Såå stilig, skal din kjære ha smoking? ☺
Hehe! Han har ikke bestemt seg helt enda,men lover og gjøre det til vi skal gi ut invitasjonene 😀
Det skal sies at jeg tror nok det blir mørk dress ☺
Men etter og ha tenkt litt på mer på det, så tror jeg vi bare skal skrive mørk dress…noen kan jo misforstå og gå til innkjøp av smoking, og det er jo ikke meningen 😂
-
ForfatterInnlegg
- You must be logged in to reply to this topic.