For mye musikk?

Ett eller to musikkinnslag under selve sermonien tror jeg er vanlig, så det går sikkert helt fint 😀 Jeg har aldri deltatt i borgerlig vielse, men vil tro at prinsippet er det samme som kirkebryllup.

Lenge??!

Jeg gjør ALT for at vår vielse skal bli så høytidelig og spesiell som mulig, så vi skal ha borgelig konsert vielse på 45 min! Masse klassiske svisker og løfte utvekling. Jeg nekter å gifte meg uten én skikkelig vielse.

Noen vil sikkert mene det er for lenge – den tid, den sorg.

«Jasbon» wrote:

Løvinnen wrote:

Ett eller to musikkinnslag under selve sermonien tror jeg er vanlig, så det går sikkert helt fint 😀 Jeg har aldri deltatt i borgerlig vielse, men vil tro at prinsippet er det samme som kirkebryllup.

Saken er at det er jo mye mindre snakk i en borgelig vielse. I prinsippet kan det være unnagjort på noen få minutter for det er bare selve vielsen og ikke noe mer tekst utover det som det er i kirken. Det er derfor jeg lurer på om det kan bli litt mye musikk og lite prat… hehe

Dette er da bare tull, kommer helt an på hvordan man selv velger å legge opp vielsen. Vår borgelige vielse varte ihvertfall 30 min, og den varte ikke veldig mye kortere enn de kristne vielsene jeg har vært i.

Vi hadde kun 1 soloinnslag, av trompetist, ellers var resten «snakk», dvs at viglser leste opp dikt, en nydelig kjærlighetserklæring, så var det selve sermonien med ringer og det hele, i tillegg til at han hadde en tale.

Med andre ord: man bestemmer da selv hva man gjør ut av en vielse, borgerlig eller ikke.

«Jasbon» wrote:

Bare tull?? Hvis en går ut i fra alt det en prest skal si i løpet av gudstjenesten/vielsen i kirken, salmer som normalt synges osv, og det lille og forholdsvis korte vigsler i en borgelig vielse skal si – så er det da en mye kortere prosess å gifte seg borgelig!

Det var jo det jeg gikk ut i fra. Det at man selv kan velge å legge inn dikt, sanger og andre taler har ikke noe med det som er påkrevet i den offentlige prosessen (i mangel av et bedre ord). Ingen kan jo påstå at en rask tur på et tinghus tar like lang tid som å vie seg i en kirke, såfremt jeg ikke har misforstått helt og man ikke behøver en eneste salme, bønn eller andre ord fra presten enn selve vigselen?

I prinsippet kan man gjøre en vielse så lange man bare ønsker, men det er jo et minimum som er påkrevet, og i en borgelig vielse er vel dette betraktelig mindre enn i kirken vil jeg tro.

Nå har ikke vi noen som skal holde taler, synge eller snakke noe utover det som skal sies av vigsler, så derfor kan det fort bli mye musikk i forhold til prat, og da vil det bli mer konsertliknende, og det er jo også fint og greit.

Uansett så har vi nå bestemt hvordan vi skal ha det, ref. en annen tråd jeg la ut om dette.

Man kan da velge å ikke ha salmer? Jeg kjenner folk som har giftet seg i kirken og hatt mye kortere vielse en borgerlig.

Men borgerlig vielse er jo ikke det samme som tinghuset. Strengt tar det ikke langt tid å få på ringer og si ja til hverandre i kirken, det som kommer ekstra er jo gjerne noe man velger selv. Kjenner prester som gjør vielsen akkurat så kort og lang som man ønsker selv.

Det er det jeg mener med tull. Man bestemmer jo selv, ergo er det ikke nødvendigvis slik at borgerlig vielse = tinghuset og borgerlig vielse = kort vielse.

Minimumskravet legger også presten og kirka opp til selv, det er ikke sånn at man MÅ ha alt med som er vanlig, men mange kirker og prester legger opp til det.

Vel, strengt tatt kan man vel sikkert det, jeg har ikke spurt min prestevenninne akkurat om dette, men antagelig. Hun har ihvertfall utført svært korte vielser, og hun er prest i Den norske kirke. Men det kan nok være at en del prester vil si seg uenig med henne, hun er en ganske «moderne» prest som går sin egen vei innen kirken.

Skjønner det, men siden det er deres dag og deres valg kan jeg ikke se at det skal være noen grunn til å ikke gjøre det dere har planlagt.

Joda, klart det, men jeg synes det høres flott ut om ikke annet. 😉