Fotograf eller ikke

Ingen slår ned på noen her Gledesei. Det viktigste er å velge en eller flere som er dyktige og har erfaring. Vær og føreforhold kan ingen gjøre noe med, velger man en proff fotograf så er sannsynligheten for at kvaliteten på bildene blir bra. Blir de ikke så bra som anntatt så er det bedre å klage på en som er kjøpt å betalt enn en onkel eller tremenning som du skal ha i familien resten av livet.Men som sagt vi hadde en som jobber som amatør men tar bilder som en proff til en billig penge så det er ikke alltid det trenger å koste skjorten 😂

«Hildemor» wrote: Ingen slår ned på noen her Gledesei.

Jeg får den følelsen. Det virker som om noen mener at så lenge man har fast lønn som fotograf er man plutselig så mye bedre og mer profesjonell enn de som «bare» er utdannet innen fotografi. Og det at man kjenner brudeparet gjør plutselig at bildene får dårligere kvalitet?

Jeg tror det er omvendt. Vil heller ha ei jeg kjenner, slik at jeg kan prate med henne på forhånd og være helt åpen med i forhold til ønskene våre til bildene. Det hadde ikke jeg klart med en fremmed. Jeg har sett masse av bildene hennes, og vet hun er god, istedenfor å ta sjansen på en fotograf som har satt sammen portefolioen sin av sine topp 10 bilder.

Vi kjenner henne, men hun ville ikke blitt invitert som gjest om hun ikke skulle være fotograf. Så det er ikke slik at vi «utnytter» en gjest.

Føler meg mer komfortabel med en venninne, som vi kan ta med oss rundt uten å føle at vi blir overvåket av en totalt fremmed, eller uten at vi blir puttet i et studio og fortalt hvordan vi skal smile.

Men vi har alle forskjellige erfaringer, både i forhold til «profesjonelle» fotografer og til «amatører».

vi skulle egentlig ha proff fotograf, men skal nå ha en treningskamerat av sambo, som er hobbyfotograf.. har sett på maaange av bildene hans og han er kjempe flink. + at istedenfor å få bare 1 time for 10 000 inkl noen få bilder i et album, følger han oss hele dagen bortsett fra under middag, til en bitteliten sum, og vi kan kopiere opp så mange bilder vi vil, for et slikk og ingenting.. så vi var ikke i tvil når vi fikk dette tilbudet.

synes han sine bilder er like fine som de fotografene vi har i byen her sine.

«linka» wrote: Trone:ser ut til at det blir en veninne som har veldig lyst og er utrolig dyktig som tar bildene.hun og samboer ville filme og lage en film til oss 😂 .hun er veldig flink med bilde program på dataen så har nok funnet løsninga der. 😂

Så bra da! Godt dere fant ut av det 🙂 🙂 🙂 En` ting mindre å stresse med 😃

«gledesei» wrote:

Trone skrev:

Joa alle kan ha en dårlig dag, det er helt mennesklig. Men totalt uproft å la det gå utover jobbkvaliteten.

Helt enig, men jeg synes ikke man bør slå ned på alle som velger å bruke «amatørfotografer» av den grunn.

Vår venninne tar fotografstudie og lærer masse og tar mye penere bilder enn flere såkalt profesjonelle fotografer jeg vet om. Vil si at hun er like proff, selv om hun ikke har det som fast jobb. Da får vi også våre egne bilder, ikke slike som «alle andre har». Jeg ville f.eks aldri gått til Fame, men sier ikke at ingen andre skal gjøre det fordi.

Det er ingen som mener at amatørfotografer er dårligere enn vanlige fotografer. Tror muligens du har lest ganske så feil mellom linjene her, for det er ingen som har diskutert det.

Vi har alle forskjellige meninger om selve fotograferingen da den er uhyre viktig for de fleste brudepar. Og når noen spør om andre sin mening, så må folk få lov å uttrykke den på en ordentlig måte.

Og skulle jeg snakket negativt om hobbyfotografer liksom? Min bror er jo tross alt privatperson i vårt bryllup og ikke innleid i jobben sin. Skulle jeg snakket dårligere om han bare fordi om..? Det blir jo for teit.

Finnes mange amatørfotografer som er kjempedyktige! Og all honnør for de!

«Stavangerpar» wrote: Det jeg prøvde å formidle angående å ha en fotograf en ikke kjenner,er at den kanskje kan få litt mer ut av oss enn en dyktig fotograf som kjenner oss. At vi kanskje tørr å slippe oss litt mer løs og få litt mer bilder som er litt spesielle om dere skjønner hva jeg mener.

😀

Jeg mener da det motsatte, jeg synes det er lettere å slippe seg løs med en man kjenner en med en fremmed. Og at det er lettere å få bilder som er «oss», om du skjønner.

«gledesei» wrote:

Stavangerpar wrote:

Det jeg prøvde å formidle angående å ha en fotograf en ikke kjenner,er at den kanskje kan få litt mer ut av oss enn en dyktig fotograf som kjenner oss. At vi kanskje tørr å slippe oss litt mer løs og få litt mer bilder som er litt spesielle om dere skjønner hva jeg mener.

😀

Jeg mener da det motsatte, jeg synes det er lettere å slippe seg løs med en man kjenner en med en fremmed. Og at det er lettere å få bilder som er «oss», om du skjønner.

Ja,jeg skjønner hva du mener.Her føler jeg at jeg kanskje kan føle meg litt sjenert. Vi vil gjerne ha litt flørtet bilder og da tenker jeg som sagt at det blir lettere for en fremmed å få frem dette i oss,få forklart hvordan hun/han vil ha det. Heldigvis er vi alle forskjellige og der finnes forskjellige løsninger,slik at vi alle kan få det som vi vil. 😀

«Ingerms» wrote:

Ingerms wrote:

jeg synes profesjonelle fotografer skor seg alt for mye på brudepar, og ønsker ikke å betale 5000-10.000 for et par brudebilder uten kopieringsrettigheter. Nå er vi så heldige av kjæresten til broren min er ferdig utdannet fotograf til sommeren og har sagt ja til å fotografere oss, men er ikke sikker på hva jeg hadde gjort om vi ikke hadde hatt henne. Hadde iallfall ikke betalt full pris hos en overpriset fotograf (som de alle er her i oslo-området) 🙂

glemte å skrive «bank i bordet». I helgen ble broren min dumpet etter 6 år, og vi blir vel til å finne oss en alternativ fotograf likevel…

uff da,det var jo veldig trist for din bror da og irriternde for dere. Håper dere klarer å finne en dere kan være komfortabel med

Vi skal bruke mamma som fotograf.. man må jo ikke ha fotograf.. hvis man har noen i venne kretsen som man vet har bra kamera og er flink til å ta bilder er jo det bare fint! og de vil sikkert føle seg beæret over å få lov til det 😂