Hvilken tekst i invitasjonen?
Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Tradisjoner Etikette / Hvilken tekst i invitasjonen?
Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Tradisjoner Etikette / Hvilken tekst i invitasjonen?
- Dette emnet har 26 svar, 10 deltakere, og ble sist oppdatert 15 years ago av
julibrud2010.
-
ForfatterInnlegg
-
Topics: 88Replies: 1752
Vi har grubla fælt på dette, vi vil ha noe litt originalt, men samtidig enkelt. Til slutt kom vi fram til en grei formulering som oppfyllte kriteriene. Men i dag så jeg den kuleste invitasjonen og lurte på om vi skal satse på denne, så fremt vi får overtalt mamma.
Tenkte jeg skulle høre deres mening først: klassisk eller original?
25. september 2010 blir Kristine og Geir et EKTEpar!
og i den anledning inviterer vi dere til å dele dagen med oss
Dagen starter med vielse i Kirke kl. 14.00
Feiringen fortsetter på Gård.Vi går til bords kl. 16.00
Hjertelige hilsener fra
Kristine & Geir Mamma & Pappa
Antrekk: Bunad/mørk dress
S.U innen 25.august til e.post eller tlf
Det skjedde i de dager at det gikk ut bud fra familien HG om at datteren skulle inngå ekteskap med sin forlovede. Du, som er av Kristine og Geirs hus og ætt/venner skal dra fra ditt bosted inn til Kristines by for å delta på feiringen.
Dette skal dere ha som tegn: Dere skal finne en kjekk brudgom svøpt i en dress lørdag 25. september 2010 kl. 14.00 i Kirke. Deretter skal det serveres et flott festmåltid kl. 16.00 på Gård, til glede for alt folket.
Hilsen
Kristine og Geir Mamma og Pappa
Innskrivning i manntallet bør skje innen 25. august 2010 til e-post eller til tlf
All informasjon finner du på geirogkristine.net
Antrekk: Bunad/Mørk dress
Topics: 17Replies: 27522. mar. 2010 kl. 08:05 #84856Svarte egentlig på avstemmingen før jeg hadde lest hele innlegget ditt, og nå har jeg ombestemt meg, hehe… 😂 Ja, jeg er en vims! 😳
Jeg krysset av for klassisk, men den orginale teksten deres var virkelig stilig – har ikke vært borti den varianten før… 😀
Topics: 30Replies: 749Topics: 88Replies: 1752Frøken
annonseTopics: 196Replies: 150722. mar. 2010 kl. 12:59 #84913Jeg er klassisk og ville valgt den første.. men den siste var å veldig morsom.. så om det er noe som passer til dere ville jeg gått for den..🙂
Men jeg lurte litt på dresskoden..Bunad/Mørk dress…
Der hadde jeg følt litt på at jeg MÅTTE gå i bunad ? er det meningen?
Topics: 88Replies: 1752«LilleLavendel» wrote:
Men jeg lurte litt på dresskoden..Bunad/Mørk dress…
Der hadde jeg følt litt på at jeg MÅTTE gå i bunad ? er det meningen?
Vel, «/mørk dress» er jo der av en grunn da…. Det vi vil si er at du gjerne må bruke bunad om du har, men hvis ikke er mørk dress, eller den ekvivalente damebekledningen, passende. Kleskode er ingen tvang, men en angivelse av det generelle nivået man ønsker å sette.
Topics: 196Replies: 150722. mar. 2010 kl. 13:27 #84926«gledesei» wrote:
LilleLavendel wrote:Men jeg lurte litt på dresskoden..Bunad/Mørk dress…
Der hadde jeg følt litt på at jeg MÅTTE gå i bunad ? er det meningen?
Vel, «/mørk dress» er jo der av en grunn da…. Det vi vil si er at du gjerne må bruke bunad om du har, men hvis ikke er mørk dress, eller den ekvivalente damebekledningen, passende. Kleskode er ingen tvang, men en angivelse av det generelle nivået man ønsker å sette.
Neida.. vet det ikke er noe tvang.. men Mørk dress er vel egentlig kleskoden.. jeg hadde følte den andre som det var noe dere gjerne ville da liksom… at folk kom i bunad… !
Topics: 88Replies: 1752«LilleLavendel» wrote:
Neida.. vet det ikke er noe tvang.. men Mørk dress er vel egentlig kleskoden.. jeg hadde følte den andre som det var noe dere gjerne ville da liksom… at folk kom i bunad… !
Jeg skjønner ikke helt hva du mener jeg. Kleskoden er «bunad/mørk dress». Og det er jo det vi gjerne vil, at de som har bunad bruker den. Det betyr imidlertid ikke at folk skal gå hen og låne eller kjøpe bunad. Hvorfor skiller du mellom «bunad» og «mørk dress»? Jeg tror vi ser totalt forskjellig på kleskode, og jeg vil veldig gjerne forstå, for hvis det er såpass vanskelig må vi jo skrive noe annet, så folk skjønner hva vi mener. Er «mørk dress/Bunad» bedre? eller må jeg skrive «Vi vil gjerne at de som har bunad, bruker den. Ellers er antrekket mørk dress» ? Da blir plutselig invitasjonen dobbelt så lang, ihvertfall siden det ser ut som om den mer originale invitasjonsteksten ikke falt veldig i smak…. [smilie=aiwebs_003.gif]
Topics: 196Replies: 150722. mar. 2010 kl. 14:30 #84935Jo.. men da er det jo det dere vil.. at folk skal komme i bunad om de har det..?
Da er det greit.. var det jeg lurte på!
Hadde jeg fått en sånn invitasjon så hadde jeg følt at jeg måtte ta på meg bunaden i stedet for en annen kjole ( jeg har jo bunad).. men slik jeg forstår det er det det dere også ønsker…og da syntes jeg budskapet er greit som det er 🙂 men vanligvis så er det jo bare «mans-klær» som er kleskoden, tror det er ;Galla, Smoking , Mørk dress og Dress..
Og siden jeg personlig bruker bunaden på 17. mai og i konfirmasjon… så måtte jeg lure.. er ikke naturlig for meg å gå i bunad i bryllup..
Ble mye styr her nå..😉 Det var ikke meningen!!
Frøken
annonseTopics: 196Replies: 150722. mar. 2010 kl. 14:33 #84936Fant forresten en def. på Mørk dress også :
Mørk dress
Ved kleskoden mørk dress bærer menn en dress som er mørk blå, mørk grå eller sort. Tradisjonelt har sort dress vært reservert for begravelse. Til dette hører hvit skjorte samt slips eller sløyfe i valgfri farge (unntatt sort eller hvit, men gjerne mønstret).
Kvinner bærer festfin kjole eller buksedress. Antrekket bør ikke ha bare skuldre og kjolelengden skal ikke være gulvlang.
Topics: 59Replies: 7239Hvis man skal følge de reglene for dresskode, så må man skrive «smoking» for at folk skal «få lov» til å ha på seg bunad… For oss så ble det unaturlig å skrive smoking, så vi skrev mørk dress og håper på at de som vil ha på bunad gjør nettopp det! 8-[ 8-[
Tilbake til tema] –>
Topics: 196Replies: 1507Topics: 88Replies: 1752«LilleLavendel» wrote:
Og siden jeg personlig bruker bunaden på 17. mai og i konfirmasjon… så måtte jeg lure.. er ikke naturlig for meg å gå i bunad i bryllup..
Jeg er oppvokst med bunad som standard bryllupsantrekk. En del skifter etter middagen, men det er mange som bruker den hele dagen, spesielt om høsten når det ikke er veldig varmt 🙂
«eriksson» wrote: Hvis man skal følge de reglene for dresskode, så må man skrive «smoking» for at folk skal «få lov» til å ha på seg bunad…
«LilleLavendel» wrote: hmm… er bunad så «fint» som smoking.. hmm..
Bunad er faktisk galla-antrekk! Like flott som paradeuniform.
Vi vet om «reglene» og derfor skriver vi bunad/mørk dress. Geir skal mest sannsynlig ha dress og derfor blir det litt dumt om alle gjestene stiller i smoking/galla, men bunader vil vi gjerne se likevel. Og for resten er det mørk dress… håpte på at vi hadde sikra oss der, og regner med at de fleste enten skjønner det eller spør.
sukk….ble egentlig veldig deppa og bekymra nå. Det skal jo være så himla vanskelig. Jeg vil ikke ha galla, for da må Geir ha smoking. Han kler det ikke og dessuten er ikke kjolen min er ikke fin nok til å matche noen, så da kan jeg like godt bli hjemme. Men jeg vil veldig gjerne se alle de fine bunadene i familien og tør ikke ta sjansen på at de tar dem på hvis det bare står «mørk dress» heller. Nå ble jeg i avlysningshumør igjen…. ](*,)
Topics: 196Replies: 150722. mar. 2010 kl. 20:34 #84985Nei nei nei nei… må ikke bli i avlysningshumør;)
Det var nok bare at vi er forskjellige… men siden dere er vant til å bruke bunad til sånt så syntes jeg som sagt formuleringen var grei… bare jeg som ikke er vant til bunad i bryllup…!!
Var derfor jeg måtte spørre.. men er du vant til det så er sikkert de du ber også vant til det.. og da blir det på en annen måte 🙂
Lillelavendel skal slutte å spørre dumme spørsmål 😳
Topics: 17Replies: 27522. mar. 2010 kl. 20:39 #84986«gledesei» wrote:
sukk….ble egentlig veldig deppa og bekymra nå. Det skal jo være så himla vanskelig. Jeg vil ikke ha galla, for da må Geir ha smoking. Han kler det ikke og dessuten er ikke kjolen min er ikke fin nok til å matche noen, så da kan jeg like godt bli hjemme. Men jeg vil veldig gjerne se alle de fine bunadene i familien og tør ikke ta sjansen på at de tar dem på hvis det bare står «mørk dress» heller. Nå ble jeg i avlysningshumør igjen…. ](*,)
Huff da, tror ikke du skal tenke på at det er forskjellige oppfatninger her inne! Jeg tenker å skrive det samme selv (på hjemmesiden riktignok), fordi flere av gjestene har snakket om å komme i bunad og event skifte senere.
Skriv det slik du, og hvis noen lurer så kan de da bare spørre når de takker for/svarer på invitasjonen? Eller så kan du nevne det til dem når de svarer, at dere håper at de som ønsker det kommer i bunad! 😀 Selv skjønner jeg godt at gjestene mine ikke ønsker å ha bunad hele festen (føles litt feil for meg å rocke på dansegulvet og være full i bunad), og legger derfor til rette for og opplyser om skiftemuligheter for dem som ønsker det… 😉
Dette ordner seg vet du, heldigvis er svært få av «normale mennesker» så detaljorienterte som oss kommende bruder! 😂 [smilie=love0073.gif]
Topics: 88Replies: 1752«LilleLavendel» wrote:
Det var nok bare at vi er forskjellige… men siden dere er vant til å bruke bunad til sånt så syntes jeg som sagt formuleringen var grei… bare jeg som ikke er vant til bunad i bryllup…!!
Var derfor jeg måtte spørre.. men er du vant til det så er sikkert de du ber også vant til det.. og da blir det på en annen måte 🙂
:
men det kan jo hende hans side tenker som deg… Men jeg lurer på å skrive «Mørk dress, eller gjerne bunad om du har». Det er liksom bare litt lenger, men mer presist.
Det er disse detaljene som er det virkelig vanskelige. Hva skal man si i den perfekte invitasjonen for at alle skal skjønne akkurat hva du mener, liksom ?
Frøken
annonseTopics: 196Replies: 150722. mar. 2010 kl. 21:42 #85005«gledesei» wrote:
men det kan jo hende hans side tenker som deg… Men jeg lurer på å skrive «Mørk dress, eller gjerne bunad om du har». Det er liksom bare litt lenger, men mer presist.
Det er disse detaljene som er det virkelig vanskelige. Hva skal man si i den perfekte invitasjonen for at alle skal skjønne akkurat hva du mener, liksom ?
Det syntes jeg hørtes veldig fint ut..!
🙂
Da ble det litt mer valgfritt føler jeg da.. 😉 hihi… Det er ikke lett 😉
Topics: 59Replies: 7239Topics: 8Replies: 9323. mar. 2010 kl. 07:34 #85022Vet du? Med tanke på hvem DU er og hva du tydeligvis elsker å holde på med på fritiden, så synes jeg faktisk at alternativ nr. 2 var helt absolutt midt i blinken for dere!!! Helt fabelaktig!!! 😁
Håper du får mamma med på det!!!
Mvh
Siv Anita
http://villmarksbryllup.blogspot.com/
-
ForfatterInnlegg
- You must be logged in to reply to this topic.