Kirka eller borgelig?
- Dette emnet har 22 svar, 14 deltakere, og ble sist oppdatert 15 years ago av
.
-
Innlegg
-
Topics: 135Replies: 459
Hva er forskjellene på å gifte seg i kirka og gifte seg på tinghuset?
Vurderer å gifte oss på tinghuset, isteden for kirka.
Har jo alltid tenkt å gifte meg i kirka. Men å gifte seg i kirka koster 5000,- og tinghuset er gratis. Drømt om kirkebryllup, men tenk så mye annet vi kan få for 5000 kroner! Vi har et lite budsjett, og det viktigste er jo å gifte seg og dele dagen med familie og venner, ikke hvor vi gjør det…
Så jeg setter opp en for og imot liste.. Men kan ikke alt om dette, kanskje dere kan hjelpe meg?
Kirka er jo tradisjonell, romantisk, stor og fin. Men dyr, og (beklager men) salmer og sånt er jeg ikke stort fan a. Var i et bryllup der brudeparet sikkert hadde brukt tid på å finne fine salmer som passet, men det var ingen som kunne dem og så omtrent ingen som sang. Eneste jeg kan er måne og sol o.l. og det egner seg vel ikke helt i bryllup. 😂 Hadde tenkt at samboern ikke skal få se meg og kjolen før jeg går opp kirkegulvet..
Tinghuset er gratis! Mulighet for egne innslag av musikk eller dikt, så kan jo gjøre det personlig. Regner med at det ikke er så stor plass der (ikke plass til alle gjestene). Man skal møte opp 10-15 min før vielsen, altså stå/sitte på venterom/gang og vente på å gifte seg, høres ikke så romantisk ut.
Noen som har noe å tilføye? Meninger, råd, erfaringer m.m.?
Frøken
annonse
Topics: 201Replies: 19922I kirka får man jo guds velsignelse, det gjør man vel ikke på tinghuset?
Sånn i veldig korte trekk, så er det vel hovedforskjellen?
Eller er jeg heeeelt på tur nå?
Topics: 135Replies: 459Neida, det stemmer det. Sånn nå har jeg utbrodert spørsmålet mitt. 😀
Topics: 20Replies: 3984Så lenge dåka gifte dåka i ei kyrkja dåka sogne t, så e da gratis 😉
Frøken
annonseTopics: 135Replies: 459Vi skal gifte oss i en annen by enn den vi bor i. 😀
Topics: 201Replies: 19922De jeg kjenner til som har viet seg på tinghuset har kun hatt plass til forlovere/vitner. Ikke noen flre enn det. De andre har stått og ventet på utsiden.
Kanskje du kan sende en mail til tinghuset og spørre de hvordan de gjør det? Eller sjekke på hjemmesiden?
Topics: 82Replies: 623Jeg ville nok spandert de kronene ekstra for kirkebryllup, siden det høres ut som det er det du egentlig vil. Vielsen setter liksom standarden for resten av dagen. 😉
Topics: 21Replies: 2504i kirka varer vielsen ca en halvtime, på tinghuset er det chop chop unnagjort på 10-15 min…..
Topics: 5Replies: 110Litt på siden: Måne og sol kan nok brukes i bryllup! Ble i hvert fall brukt i bryllupet jeg var i i august (i kirken). Enig i at man bør ha salmer folk flest kan, kjedelig om ingen synger.
Jeg brukte omtrent et halvt år på å bestemme meg for om jeg ville gifte meg i kirken eller på tinghuset. Hadde stort sett de samme argumentene som deg. Kirken har alle tradisjonene, med å gå opp midtgangen og alt det der. Tinghuset er en mye kortere seremoni og jeg ville kanskje ikke føle meg helt vel i en tradisjonell brudekjole når man må stå og vente sammen med resten av brudefølget for en 10-15 min seremoni. Jeg endte opp med kirken selv om det koster penger (skal også gifte meg uten for mitt sogn) og selv om det betyr salmer og bibelvers, noe jeg ikke har noe særlig forhold til.
Lykke til i valget! Jeg skjønner hvor vanskelig det er 😀
Topics: 301Replies: 2965Silje: Hvilken kirke var det dere måtte betale 5000? Var det Konnerud gamle kirke? 🙂 Vi ville gifte oss der, men ikke når vi hørte prisen. Hehe
Frøken
annonseTopics: 59Replies: 7239Jeg har vært i 5 bryllup hvor vielsen har blitt utført på tinghuset og jeg syntes det blir så…hm…ja…hver gang så har vi kommet dit også vips på var vi ferdig. Det er litt forskjellig fra tinghus til tinghus, men på det meste så var vi vel 8 tilstede… Hver gang så følte jeg at jeg gikk glipp av noe som gjest, men i kirkebryllupet så fikk jeg «delta»… Det er mine erfaringer da…
Men det viktigste er jo at dere blir gift og hvordan dere gjør det har kanskje ikke noen betydning. Syntes dere skal være 100% sikre uansett hva dere bestemmer dere for, litt kjipt og skulle enten angre for at man brukte 5000 kr eller for at man ikke gjorde det…
Lykket til med valget!! ☺
Topics: 550Replies: 13860Nå skal ikke jeg gifte meg hverken i kirke eller på tinghuset, jeg skal bli viet av Frelsesarmeen. Grunen til at jeg velger det, er jo å få Guds velsignelse, at forholdet vårt blir lagt frem for Gud, det er for meg en av de viktigigste tingene med å gifte seg i tilegg til at vi får feire vår kjærlighet med de vi er glade i og ha en dag som bare er vår kjærlighets dag. JEg har ikke tro på at Ole blir mer min om vi gifter oss, at forholdet blir fastere,bedre eller blir forandret på noen som helst måte, etter at vi er gift.
Jeg synes du skal gjøre det du synes er rett og riktig for deg og din tilkommende,uansett hva andre sier og mener 😀
Topics: 135Replies: 459«sizza87» wrote: Silje: Hvilken kirke var det dere måtte betale 5000? Var det Konnerud gamle kirke? 🙂 Vi ville gifte oss der, men ikke når vi hørte prisen. Hehe
Ville gifte meg i konnerud gamle kirke, etter som det er «min». Pappa ble gravlagt der og jeg ble døpt der. Aldri likt den nye.
Sjekka hjemmesiden til Strømsø kirke (der ble begge barna døpt) og det endte opp på samme sum der. Og på Bragernes kirke.
Jeg har vært i tre bryllup, to i kirka et på tinghuset (ikke i Drammen). Et av kirkebryllupene var litt kjedelig, andre var fint. Det i tinghuset var oreraskende fint. Kort, men dommeren og rommet gjorde det alikevel til en høytidelig og fin sermoni. Men det skumle er jo at man vet jo ikke hvordan det vil bli..
Topics: 129Replies: 2344Klart det er penger Silje men bare et lite tips-sett av 300 kr som du normalt ville brukt på tull i mnd så får du kirkebryllupet du drømmer om 😀
Frøken
annonse
Topics: 23Replies: 262Hva med humanetisk eller sosialhumanistisk?
Topics: 301Replies: 2965«Silje» wrote:
sizza87 wrote:Silje: Hvilken kirke var det dere måtte betale 5000? Var det Konnerud gamle kirke? 🙂 Vi ville gifte oss der, men ikke når vi hørte prisen. HeheVille gifte meg i konnerud gamle kirke, etter som det er «min». Pappa ble gravlagt der og jeg ble døpt der. Aldri likt den nye.
Sjekka hjemmesiden til Strømsø kirke (der ble begge barna døpt) og det endte opp på samme sum der. Og på Bragernes kirke.
Jeg har vært i tre bryllup, to i kirka et på tinghuset (ikke i Drammen). Et av kirkebryllupene var litt kjedelig, andre var fint. Det i tinghuset var oreraskende fint. Kort, men dommeren og rommet gjorde det alikevel til en høytidelig og fin sermoni. Men det skumle er jo at man vet jo ikke hvordan det vil bli..
Nei Konnerud gamle er finest. Vi ville også gifte oss der, for det gjorde mamma og pappa! Men vi har ikke råd til å betale så mye. Men moro at dere skal gifte dere i Drammen da 😀
Topics: 44Replies: 1077«Kapabel» wrote: Hva med humanetisk eller sosialhumanistisk?
Du trenger ikke ha en kjip eller opplevelsesløs vielse selv om du ikke gifter deg i kirka. Fredrik og jeg er sosialhumanister og får vielse gratis fra Sosialhumanistene. Vi skal gifte oss inne på Gamle Logen (et tradisjonsrikt kulturhus i Oslo) og vi skal ha både kappekledt vigsler, lage midtgang med stolene og min nydelige lille niese skal være blomsterpike (eller som prinsesse som hun selv sier, nåååh). Faren min skal både følge meg inn og gi meg bort. Vi har en strykertrio som skal spille inngang, ha et innslag før selve vielsen pluss spille utgang og søsteren min skal lese dikt.
Vi bare skipper den religiøse biten da vi ikke kan avlegge våre kjærlighetsløfter til noe vi ikke tror på.
Hvis det føles rett for dere å gifte dere i kirke så syns jeg dere skal gjøre det da, selv om det koster ekstra for dere som velger en kirke dere ikke sokner til. Det viktigste er at det skal føles rett i hjertene deres 😀 Mitt poeng var her å få frem at en vielse utenfor kirken også kan bli personlig, romantisk og flott. Og billigere 😂
Frøken
annonseTopics: 133Replies: 2765Må si meg helt enig med hejorgen her.. det er mye man kan gjøre selv om man ikke velger kirken.. MEN da er nok kanskje ikke tingretten det beste alternativet. I selve tingrettslokalene er det ikke mye rom (hverken i betydning strørrelse eller kreativitet) for alternative løsninger.
Jeg har aldri vært i Drammen tingretts lokaler, men har selv jobbet i Oslo tingrett – og må si at det er «Vielser på samlebånd» liten plass til tilhørere, og det er ikke noe særlig høytdilig over det hele.
Har også en venninne som valgte tinghuset, og angret veldig.
Men det er andre som kan foreta viglser med eller uten religiøst innhold.
Vil ikke si bestemt at du IKKE skal velge tinghus, men selv om dere ikke velger kirke så finnes det alltids andre alternativer.
Lykke til med valget.
Hilsen en som valgte kirken og er veldig fornøyd med det
Topics: 23Replies: 262«hejorgen» wrote:
Kapabel wrote:Hva med humanetisk eller sosialhumanistisk?Du trenger ikke ha en kjip eller opplevelsesløs vielse selv om du ikke gifter deg i kirka.
Maa bare presisere at jeg mente humanetisk eller sosialhumanistisk som et POSITIVT alternativ altsaa, hvis man av ulike grunner er skeptisk til kirke og tinghus. Haaper ikke noen trodde jeg synes det er kjipt… Har vaert i humanetisk vielse en gang som forlover og den var hvertfall kjempefin [smilie=sign0007.gif]
Topics: 135Replies: 459Takker for mange bra svar. 😀
Hva er egentlig forskjellen på human-etisk forbund og sosialhumanistene?
- You must be logged in to reply to this topic.