Skip to content
Bryllupsvenner.no
  • Planlegger
  • Inspirasjon
  • BryllupsforumExpand
    • Emner uten svar
    • Nye innlegg siden siste besøk
    • Nye svar: Siste dag
    • Nye svar: Siste 3 dager
    • Nye svar: Siste uke
    • Nye svar: Siste måned
    • Siste emner
    • Mest populære emner
    • Sist oppdaterte emner
    • Emner med flest svar
    • Mine aktive emner
    • Alle mine emner
    • Emner med mine svar
    • Mine emner med ingen svar
    • Mine emner med flest svar
    • Mine favoriserte emner
    • Emner som jeg følger
Search

Bli medlem / Logg inn
Bryllupsvenner.no
Account Logg inn

Vi pusser opp! Takk for tålmodigheten 🥰 – Juli 2025

MÅ man ha brudeslør??

Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Alt av brudekjoler, andre antrekk og tilbehør / MÅ man ha brudeslør??

Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Alt av brudekjoler, andre antrekk og tilbehør / MÅ man ha brudeslør??

  • Dette emnet har 20 svar, 15 deltakere, og ble sist oppdatert 12 years ago av Maja.
Viser 20 innlegg - 1 til 20 (av totalt 21)
1 2 →
  • Forfatter
    Innlegg
  • Topics: 2
    Replies: 4
    mari27
    30. okt. 2012 kl. 20:37 #10244

    Noen som har noen meninger rundt det?

    Jeg har en nydelig stroppeløs brudekjole. Tenker å ha løst hår på selve dagen med muligens en tiara e.l i håret. Men trenger jeg da brudeslør??

    Jeg må jo ærlig innrømme at jeg gjerne vil ha det når jeg tenker på alle de amerikanske romantiske filmene der bruden kaster sløret bakover for at brudgommen skal gi henne «kysset».

    Men på en annen side er jeg redd det kanskje kan bli litt mye?!

    Trenger andres tanker/meninger her. 🙂

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Annonse
    Topics: 64
    Replies: 1674
    Gjest_M01
    30. okt. 2012 kl. 21:12 #162250

    Tenker på en blusher du tror jeg. Jeg synes det er veldig fint, men tenker som deg at det fort kan bli litt mye.

    Men jeg mener at dersom dere skal vies i kirken bør du ha noe som dekker skuldrene, om det er et sjal, slør, bolero el spiller ingen rolle, bare det ikke blir så «nakent». Etter min personlige mening er et slør et absolutt must når du gifter deg, det er da eller aldri. 😀

    Settings
    Topics: 5
    Replies: 30
    meemz
    31. okt. 2012 kl. 07:52 #162255

    Jeg skal ikke ha slør fordi kjolen er veldig stor og jeg å hun i brudekjolebutikken var enige om at jeg er ikke typen til å bruke slør. Jeg kledde det rett og slett ikke. Så jeg mener slør ikke er ett must.

    Settings
    Topics: 29
    Replies: 951
    sivmaren
    31. okt. 2012 kl. 08:01 #162256

    Jeg hadde ikke slør, «det er ikke meg».

    Så det ikke noe must……..alle er forskjellige, med forskjellig stil.

    Gjør det som passer deg og kjolen!!!

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Topics: 66
    Replies: 6978
    Gitte
    31. okt. 2012 kl. 08:13 #162258

    Det er det som er så fint med å planlegge bryllup; du kan gjøre akkurat som du vil! Du må ingen ting 😉 …Bortsett fra å signere papirene og si ja 😂

    Settings
    Topics: 28
    Replies: 418
    *Cathrine*
    31. okt. 2012 kl. 08:21 #162262

    Skulle vi ha giftet oss i kirke hadde jeg nok tatt med slør…For å dekke skuldrene, med mindre jeg ikke hadde hatt noe sjal eller lignende…

    Jeg skal ikke ha slør da dette ikke er meg…

    er som Stian og Gitte sier,

    «Stian og Gitte» wrote: Det er det som er så fint med å planlegge bryllup; du kan gjøre akkurat som du vil! Du må ingen ting 😉 …Bortsett fra å signere papirene og si ja 😂

    Settings
    Topics: 59
    Replies: 7239
    eriksson
    31. okt. 2012 kl. 10:02 #162265

    Har vært i to bryllup de siste årene og ingen av brudene hadde slør og det var helt riktig, for «det var ikke dem». Gjør akkurat som du vil :hihi:

    Settings
    Topics: 99
    Replies: 831
    jasbon
    31. okt. 2012 kl. 10:45 #162268

    Jeg skal ikke ha slør. Rett og slett fordi det ikke er «meg» og synes heller ikke det kler meg. Slør er for meg ikke noe man MÅ ha, men helt valgfritt og ettersom hva en selv liker og føler seg vel med. Kirke eller ikke – slør er ikke nødvendig i så måte, og i flere (kirkebryllup) jeg har vært i så har ikke bruden hatt slør.

    Settings
    Topics: 201
    Replies: 19922
    Trone
    31. okt. 2012 kl. 11:13 #162269

    Man MÅ absolutt ingenting! Utenomå ha noe anstendig antrekk på seg, da! 😂 😂 😂

    Så du gjør det som føles mest riktig for DEG! Slør eller ikke slør 😃

    Settings
    Topics: 64
    Replies: 1674
    Gjest_M01
    31. okt. 2012 kl. 12:27 #162273

    Kanskje snart på tide at presten deler ut klesetikette sammen med krav om salmer under vielsen. Det er vel ikke lenge før trenden er at man gifter seg i lårkort. 😉

    Det er kirkerommet jeg mener krever at man får kle på seg litt mer, hvertfall hvis kjolen er stroppløs. Utenfor får man gjøre akkurat hva man vil. Til og meg jeg skjønner jo at et 3 meter langt slør ikke egner seg på en eksotisk strand.

    Hvis det er en blush du mener ts synes jeg det både er romantisk og søtt. :nååh:

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Topics: 99
    Replies: 831
    jasbon
    31. okt. 2012 kl. 12:59 #162274

    Men slør er vel ikke et klesplagg som sådan… Man kan vel ha sjal over skuldrene og uten slør. Og lårkort er vel å dra den litt langt. Spørsmålet til TS var om man bør ha slør 😉

    Settings
    Topics: 64
    Replies: 1674
    Gjest_M01
    31. okt. 2012 kl. 13:04 #162275

    «Jasbon» wrote: Men slør er vel ikke et klesplagg som sådan… Man kan vel ha sjal over skuldrene og uten slør. Og lårkort er vel å dra den litt langt. Spørsmålet til TS var om man bør ha slør 😉

    Jeg leser fortsatt innlegget til ts som om hun spør om en blusher blir for mye, men jeg skal ikke legge ord i munnen på folk kan godt være at jeg misforstår. 🙂

    Selvfølgelig kan man ha et sjal, bolero eller akkurat hva som passer bare man ikke ser naken ut når man går opp kirkegulvet. Det er kun akkurat når man velger å gifte seg i kirken jeg mener man må følge vise spilleregler som er gitt på forhånd. Hvordan du velger å løse det er opp til hver enkelt brud. 🙂

    Når det er sagt er jo ikke vanlige folk spesielt ille i graden av nakenhet jf fruStordalen eller andre. Jeg kikker litt tilfeldig rundt etter en kort kjole nr2, da var det mye lårkort.

    Settings
    Topics: 25
    Replies: 556
    toneany
    31. okt. 2012 kl. 13:14 #162277

    «Martine» wrote: Kanskje snart på tide at presten deler ut klesetikette sammen med krav om salmer under vielsen. Det er vel ikke lenge før trenden er at man gifter seg i lårkort. 😉

    Det er kirkerommet jeg mener krever at man får kle på seg litt mer, hvertfall hvis kjolen er stroppløs. Utenfor får man gjøre akkurat hva man vil. Til og meg jeg skjønner jo at et 3 meter langt slør ikke egner seg på en eksotisk strand.

    Hvis det er en blush du mener ts synes jeg det både er romantisk og søtt. :nååh:

    Men må man ha noe over skuldrene i kirken?

    Mamma giftet seg i kirken i 2009. Hun hadde stroppeløs kjole, og ikke noe over armene. Og hun hadde slør, men det hang jo bare fra midt på hodet og ned langs kjolen, det dekket henne ikke til på noe vis. Så jeg tenkte ikke over det.

    Settings
    Topics: 64
    Replies: 1674
    Gjest_M01
    31. okt. 2012 kl. 13:24 #162278

    «toneany» wrote:

    Martine wrote:
    Kanskje snart på tide at presten deler ut klesetikette sammen med krav om salmer under vielsen. Det er vel ikke lenge før trenden er at man gifter seg i lårkort. 😉

    Det er kirkerommet jeg mener krever at man får kle på seg litt mer, hvertfall hvis kjolen er stroppløs. Utenfor får man gjøre akkurat hva man vil. Til og meg jeg skjønner jo at et 3 meter langt slør ikke egner seg på en eksotisk strand.

    Hvis det er en blush du mener ts synes jeg det både er romantisk og søtt. :nååh:

    Men må man ha noe over skuldrene i kirken?

    Mamma giftet seg i kirken i 2009. Hun hadde stroppeløs kjole, og ikke noe over armene. Og hun hadde slør, men det hang jo bare fra midt på hodet og ned langs kjolen, det dekket henne ikke til på noe vis. Så jeg tenkte ikke over det.

    Ingen som sier at man MÅ ha det. Kun min og flere sin subjektive mening.

    Med det mener jeg at i kirken og i kirkerommet viser man såpass respekt at man kler på seg. En stroppløs kjole uten noe over skuldrene er etter mitt skjønn nakent. Har du et slør unngår du som regel at det føles nakent. Jeg mener vi er fryktelig opptatt av at gjestene ikke skal ha for korte skjørt eller gå kledd som på byen, men det er like lett for bruden selv å bryte klesetikkete uten å vite om det.

    Se på de kongelige, de er alltid korrekt antrukket når de skal i kirken, der er det skjørt til like over knærne og ALDRI bare skuldre. – nå høres jeg straks ut som farmen-Andreas… 😂

    Det er opp til hver enkelt til syvende og sist, like mange som ikke vil heve et øyebryn av det, som det er vi som hadde stusset. 🙂

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Annonse
    Topics: 12
    Replies: 138
    linef
    31. okt. 2012 kl. 13:26 #162279

    Jeg hadde ikke slør både fordi det ikke passet brudejolen og fordi vi ventet 15 år med å gifte oss. Hadde jeg vært 19 år så muligens…

    Det er smak og behag

    Settings
    Topics: 1
    Replies: 4
    Marianne
    31. okt. 2012 kl. 15:18 #162283

    Jeg synes ikke at man må ha slør. Jeg ville hatt en bolero eller et sjal hvis jeg ikke skulle hatt slør, men jeg synes ikke dette heller er noe man bør ha..

    Jeg hadde egentlig bestemt meg for å ikke ha slør, for jeg syntes heller ikke at det var helt meg. Men da jeg prøvde brudekjole i brudesalong mente hun som jobbet der at jeg burde prøve et slør sammen med kjolen, og da jeg sto der med kjole og slør ombestemte jeg meg på flekken :nååh: Sløret ble virkelig prikken over i’en til min kjole! Jeg vil anbefale deg å prøve slør før du bestemmer deg 😉

    Settings
    Topics: 5
    Replies: 330
    ternene
    01. nov. 2012 kl. 15:42 #162323

    Slør dekker jo ikke skuldrene, vel? Så i den forstand at det er mer «anstendig» blir jo dette helt feil… bruk slør hvis du ønsker det. Men for all del – PRØV det, så du vet hva du evt sier nei til. Jeg var egentlig negativ til slør pga jeg mente det ble for mye sammen med kjolen, men hellandussen – jeg skal ha slør!

    Jeg kommer til å ha nakne skuldre i kirken, men ikke nakne armer. I utgangspunktet er jeg veldig påpasselig med å dekke til skuldre i kirken (som gjest), det er et rom jeg føler man bør gjøre det som tradisjonen sier. Sånn sett så syns jeg ikke det sømmer seg med kun stroppeløs kjole, men her er jo ikke jeg noe bedre med min kjole, så den påstanden er jo litt lei for min del.

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Topics: 59
    Replies: 637
    troya
    01. nov. 2012 kl. 16:18 #162325

    Jeg hadde ikke noe formening om hva jeg skulle eller ikke skulle før jeg fant kjolen. Jeg skal ha en massiv pronovias skulderløskjole og det passet ikke med et massivt slør til. Men slør blir det. Et lite nusseligt to lags slør som rekker meg litt ned på ryggen. Og det skal bare henge der bak. Ikke dekke til noe som helst på skuldre eller noe slikt. Jeg skal ha et pels sjal på skuldrene til og fra kirken men det er bare pga årstiden at jeg ikke skal fryse.

    Vet om mangen som har slør i kirken som så etter kirken eller evt etter middagen hiver av seg sløret. Da fikser de det slik på frisørsalongen det slik at du bare enkelt kan ta det av.

    Men prøv forskjellige alternativ. Kort, langt, stort eller lite. Som nevnt her tidligere. Vit hva du sier nei til, eller evt ja til.

    Vi lever da i 2012 bare skuldre må da kunne gå ann i kirken. Vi er nå ikke så gammeldags i dag vil jeg tro. Så gjør det som føles rett for deg.

    Og til dere andre. Trur presten eller evt de som skal ha noen som helst mening og kleskode i kirken, så trur jeg de hadde heller rynket mer på nesen når vi liksom kommer der som noen «hvite» bruder. Noe jeg tviler at noen av oss her inne er. Så at vi viser litt skuldrer kan vel ikke skade. Vi er da langt fra nakne. Med alle de metrene med stoff på kroppen :p

    Settings
    Topics: 5
    Replies: 330
    ternene
    01. nov. 2012 kl. 18:24 #162327

    «troya» wrote: Og til dere andre. Trur presten eller evt de som skal ha noen som helst mening og kleskode i kirken, så trur jeg de hadde heller rynket mer på nesen når vi liksom kommer der som noen «hvite» bruder.

    Veldig godt poeng 😉

    Settings
    Topics: 59
    Replies: 7239
    eriksson
    02. nov. 2012 kl. 10:28 #162353

    «Ternene» wrote:

    troya wrote:
    Og til dere andre. Trur presten eller evt de som skal ha noen som helst mening og kleskode i kirken, så trur jeg de hadde heller rynket mer på nesen når vi liksom kommer der som noen «hvite» bruder.

    Veldig godt poeng 😉

    Enig! :hihi:

    Settings
  • Forfatter
    Innlegg
Viser 20 innlegg - 1 til 20 (av totalt 21)
1 2 →
  • You must be logged in to reply to this topic.

Logg inn og delta i samtalen!





Ikke medlem enda?

Start i dag og få gratis tilgang til alt hos Bryllupsvenner!

* Få oversikt med dine egne planleggingsverktøy
* Se og få inspirasjon fra alle forumer, emner og svar
* Skriv og lag dine egne må-gjøres-lister
* Lag ditt eget profilbilde
.. med mer..!

Du er i gang om under 1 minutt - trykk på knappen under!

Logg inn her så kan du også
lage et profilbilde

Annonse

© 2025 Bryllupsvenner.no - Stil og Trend AS

Scroll to top
  • Home
  • Bryllupsforum
  • Bryllupsplanlegger
Search