Middagsgjest eller kaffegjest?

Jeg er kanskje krass men du spør.

Jeg mener å ha lest at dere har fått tilbud om en veldig lav kuvertpris, dere skal i tillegg ha dte alkoholfritt, vielse klokken 12, bryllup på hjemstedet etc. Da kan man ikke etter MIN mening dele selskapet opp i førsterangs gjester og annenrangs gjester.

Jeg er også student. Vi sparer også til bolig. En leilighet her i Oslo koster masse… Hadde vi flyttet hjem til hans familie i Sogn og Fjordane kunne vi flyttet på dagen. Vi har alle et budsjett å forholde oss til. De aller færreste har muligheten til å bruke masse penger, heller ikke jeg. Men jeg jobber ekstra og ser sammenheng mellom ekstravakter og ting til bryllupet.

Så hvorfor ikke vær kreativ ift ønskelisten? Vi ønsker oss først og fremst bidrag til leilighet fremfor ting eller bidrag til bryllupsreise. Det har vi av våre nærmeste fått veldig gode tilbakemeldinger på. Julegaver kan være ting til bryllupet.

Jeg har ikke sett deres budsjett eller deres prioriteringer av penger. Men jeg er likevel av den oppfatningen at man unnskylder ønsket om å bruke penger på glitter og stas fremfor det som er viktig i det store og det hele.

Her en en enkel måte å spare inn 15 000,- +++

– Dropp frisør, ordne det selv eller spør en venn.

– lag en enkel brudebukett selv. Cala liljer?? Finnes det noe mer elegant og stilrent

– lån tilbehør av venninner, søstre, mødre hva det skulle være

– vennetjenester – noen som har en fin bil man kan låne/bruke? – må man ha fotograf hele dagen?

Den her var ikke så enkel i og med at de som evt kommer til kaffe er folk du omgås jevnlig og ofte med. Men som «tommelfingerregel» er det jo ikke feil å ha 20 til middag og 40 til kaffe. Da er det dobbelt så mange til kaffe så sånn sett, er det ikke så galt synes jeg.

Det er antaelig ingen her inne som kan fortelle deg/dere hva dere skal velge, men sånn i det store og hele så kan 20.000 kr (10.000 hver), kanskje være verdt det? Siden dere omgås tanter og onkler så mye som annenhver uke, så er det jo litt kjedelig at de ikke kommer på middag er min personlige mening.

Jeg tror jeg ville satset på et annet type selskap/middag som er rimeligere eventuelt, for da å kunne invitere også disse til mat. Alternativt kan man jo kanskje strekke seg til å invitere de dere omgås ofte med til mat, og resten til kaffe så det blir 50/50 eller omgås dere alle de resterende 40 ofte også?

Jeg er den første til å si at man skal feire slik en selv ønsker, men i dette tilfellet ville jeg nok inkludert også tanter og onkler til middag.

Er middagskuvert prisen deres 550,- pr hode er det en billig løsning. Man trenger feks ikke telle med små barn ved koldtbord.

Virker nesten på meg som om faktum uansett hvordan man snur og vender på det at man ønsker seg veldig gjerne et stort og flott bryllup – der man inviterer alle med følge og mottar en haug med gaver. Bordkort og invitasjoner er flotte og forseggjorte, det samme er dekor – man bruker «masse» penger på dette fordi det er kjekt for bruden i planleggingsfasen. Det er kjekt å handle og drømme seg bort. Men når man ikke har råd til det – da er det på tide å slutte å drømme å begynne å prioritere.

Men det er noe med å bruke penger der pengene synes godt for flere enn bruden og de aller nærmeste. Gjestene som gir dere en gave til en 1000,- kanskje også mer, har også forventninger om denne dagen. Man skal spise og drikke godt, det skal være hyggelig for alle etc. Det oppnår man ikke ved å eksludere de man omgås mest og oftest. Derfor må alle brudepar, spesielt bruden være villig til å se at dersom man skal ha en dyr kjole, flotte blomster, bilder tatt av en fotograf + + + må ikke dette gå på bekostning av gjestene og dere opplevelse det fremstår ikke bare gjerrig, men også særdeles usympatisk. Og noe som garantert ikke går i glemmeboken. 😉

ps.

leste to-do listen din. Det er jo forloveden din som skal betale dette her. Du jobber jo ikke – har du da 15% i EK oppspart? Ikke – da er det en glimrende anledning til å stryke alle servise deler og glass og sette opp bidrag til hus. Vi som studenter får nemlig ikke allverdens lån til hus. Vi har heller som oftest ikke den høyeste EK, et bryllup er tro det eller ei da en glimrende anledning for oss til å få ek, du tror det ikke før du ser det. Huset blir nemlig ikke ditt eller deres – det blir hans. Får dere 100 000,- i pengegaver vil du ha 50 000,- i ek og får dermed lettere lån og er deleier i boligen.

«Martine» wrote: Er middagskuvert prisen deres 550,- pr hode er det en billig løsning. Man trenger feks ikke telle med små barn ved koldtbord.

Virker nesten på meg som om faktum uansett hvordan man snur og vender på det at man ønsker seg veldig gjerne et stort og flott bryllup – der man inviterer alle med følge og mottar en haug med gaver. Bordkort og invitasjoner er flotte og forseggjorte, det samme er dekor – man bruker «masse» penger på dette fordi det er kjekt for bruden i planleggingsfasen. Det er kjekt å handle og drømme seg bort. Men når man ikke har råd til det – da er det på tide å slutte å drømme å begynne å prioritere.

Men det er noe med å bruke penger der pengene synes godt for flere enn bruden og de aller nærmeste. Gjestene som gir dere en gave til en 1000,- kanskje også mer, har også forventninger om denne dagen. Man skal spise og drikke godt, det skal være hyggelig for alle etc. Det oppnår man ikke ved å eksludere de man omgås mest og oftest. Derfor må alle brudepar, spesielt bruden være villig til å se at dersom man skal ha en dyr kjole, flotte blomster, bilder tatt av en fotograf + + + må ikke dette gå på bekostning av gjestene og dere opplevelse det fremstår ikke bare gjerrig, men også særdeles usympatisk. Og noe som garantert ikke går i glemmeboken. 😉

ps.

leste to-do listen din. Det er jo forloveden din som skal betale dette her. Du jobber jo ikke – har du da 15% i EK oppspart? Ikke – da er det en glimrende anledning til å stryke alle servise deler og glass og sette opp bidrag til hus. Vi som studenter får nemlig ikke allverdens lån til hus. Vi har heller som oftest ikke den høyeste EK, et bryllup er tro det eller ei da en glimrende anledning for oss til å få ek, du tror det ikke før du ser det. Huset blir nemlig ikke ditt eller deres – det blir hans. Får dere 100 000,- i pengegaver vil du ha 50 000,- i ek og får dermed lettere lån og er deleier i boligen.

Jeg synes kanskje dette var litt vel bastante ord om hva sweet ønsker seg. Spesielt når en går ut med å mene/tro at de ønsker seg et bryllup for å få flotte gaver, når en selv sier at det er en «glimrende anledning til» at dere selv får egenkaptial til hus. For meg som leser, virker det som du selv er minst like opptatt av akkurat dette.

Jeg leser sweet sine innlegg som en frustrasjon over hvor mye de egentlig skal bruke på bryllupet sitt, og ingenting med gavene å gjøre. Jeg forstår trådstarter godt, da vi selv også har vært gjennom noe av det samme. En må av og til stoppe litt opp og tenke over hva en egentlig vil bruke pengene på, og i en planleggingsprosess får man gjerne også tallene mer svart på hvitt hva et bryllup koster, og da er det smart og sette seg ned å ta en liten tenkepause og finne ut hvordan man ønsker å bruke pengene.

Jeg mener fremdeles at sweet bør tenke nøye gjennom om de ønsker å bruke mer på bryllup og invitere alle til middag, eller om de ønsker å prioritere bolig. Ingen skal gå ut i fra noe som helst når det gjelder gaver. Det synes jeg er ren egoistisk spekulasjon som ikke hører hjemme i hverken bryllup, dåp, konfirmasjon, bursdager eller andre feiringer. Dessuten vil jo antagelig ikke de som eventuelt blir invitert til kaffe bruke like mye på gaver. De inviterte vet jo hva de er invitert i før bryllupet, så det kommer ikke som noen overraskelse på akkurat den dagen da.

Red. jeg leser både her og på andre bryllupsforum at dette med forventininger i forhold til hva en bruker på gaver og hva en får tilbake, er blitt et populært samtale og diskusjonstema. Noe som ærlig talt overrasker meg. Jeg har aldri hørt så mye prat om akkurat dette som nå i det siste, og håper det er en «trend» som går over ganske så snart. Jeg etterlyser litt den gamle gode gleden ved å gi uten å telle i kontanter hva man får tilbake. Det er en uting i mine øyne.

«Martine» wrote: Ja, jeg er så spekulativ at jeg tenker at et bryllup er én glimrende anledning til å få ting man ellers ikke ville fått. Og jeg har ikke dårlig samvittighet eller noe annet for å ønske meg bidrag til leilighet fremfor bryllupsreise. Gifte seg er gratis, festsen koster masse! Da ønsker man dessverre å få gaver. det er lov å ha to tanker i hodet samtidig.

Det som stadig overrasker meg er hvor villige bruden er til å sette penger på seg selv fremfor selskapet som helhet. Jeg skal selv bruke 25 på bare meg, mannen kanskje 5. Da er det faktisk på tide å ta et steg tilbake å se hva som er rviktig iforhold til mindre viktig. Feks gjestegaver vs flere til middag.

I all verden. Virkelig? Går man rundt og forventer og ønsker seg gaver fordi festen koster penger? Har jeg forstått det riktig??

«Martine» wrote: Jeg forventer at de som er invitert til én fest/helaften med alt av mat og drikke inkludert gir én gave som takk.

Jeg nevner ingenting om størrelse, kostnad eller noe annet, men én gave forventer jeg. Og det er heldigvis ikke én uting i mine kretser. Hva man gir er opp til den enkelte, men ingen skal gå fra min fest tørste eller sultne, de skal også slippe å ha lerke på innerlomma eller visakortet klart. Og jeg blir like glad for sengesett som 1 mnd lønn i kontanter.

Så det du sier er at det forventes gaver siden man bruker penger og gir folk en fest? At det forventes noe tilbake fordi man gir noe til andre?