Noen som er flinke på kameraer her?
Hjem / Bryllupsforum / Og andre ting… / Skravleforumet / Noen som er flinke på kameraer her?
Hjem / Bryllupsforum / Og andre ting… / Skravleforumet / Noen som er flinke på kameraer her?
- Dette emnet har 19 svar, 8 deltakere, og ble sist oppdatert 15 years ago av
Mayen.
-
ForfatterInnlegg
-
Topics: 99Replies: 2760
Vi skal kjøpe SLR kamera (heter det ikke det da?) Speilrefleks da 🙂
Men vi er ikke akkurat verdens beste på dette med å ta bilder, eller guruer på forskjellige kameraer.. Men vi kan jo bli.. 😉
Kameraet skal brukes til å ta vanlige bilder av familie og «inne», og samtidig ute – litt sånn «fleksi» kamera er vel det vi ser etter… Men vi vil ikke ha vanlig kompaktkamera…
Er Canon 450D et bra kamera da?
Og hvis vi skal ta NÆR-bilder, altså makrofotoer, er dette en bra linse:
http://www.scandinavianphoto.no/product … id=6798850
(Eller har ikke dette noe med makro og gjøre i det hele tatt?)
Kunne kanskje stilt dette spørsmålet på et fotoforum, men jeg har tillit til BV-jentene 😃
Topics: 68Replies: 75902. jan. 2010 kl. 20:22 #70384Jeg er kjempe førnøyd med mitt Canon kamera og passer kjempe bra til normal bruk.Pluss kamera menyene er på norsk og bruker vennelig
Dette kamera kan du ha masse glede av og kan bygge på med å kjøpe linser
Kan desvere ikke så masse om linser så kan desverre ikke gi deg noen råd et.
Men jeg vil anbefalle deg å dra å holde i et Canon kamera og et Nikon kamera disse er vedlig like men er en smak sak åssen du liker at det skal ligge i hånden din.
Vet at mange menn foretreker Nikon sitt.
Lykke til med kamera kjøp
Topics: 99Replies: 2760Topics: 1Replies: 93Spurte samboer om dette her jeg.. han har hvertfall litt mer peiling enn meg. Han sa at kameraet så greit ut, men at objektivet har litt liten «zoom», 18-70 er mer normalt, mens det du så på var fra 18-55.. og det objektivet du så på til å ta makrobilder med, hadde jo samme «zoom» som det som følger med kameraet (ut fra det vi så hvertfall).
Men til vanlig bruk er det nok ett bra kamera.. Jeg har canon med «zoom» 18-70 og er kjempefornøyd..
Håper dette hvertfall hjalp litt.. mulig litt rotete skrevet, men det er jo sent 😀
Frøken
annonseTopics: 99Replies: 2760Topics: 6Replies: 256Topics: 44Replies: 55203. jan. 2010 kl. 19:27 #70449Jeg ville invistert i en bedre linse ja. Jeg hadde 18-55 objektiv men kjøpte fort et 18-250 og det er så mye morsommere å ta bilder! Men det holder til Nær bilder som du spør om. Jeg tar mye bilder, 2-3 tusen i måneden. Kommer ann på hva du skal bruke kameraet ditt til men jeg ville absolutt kjøpt et større objektiv enn det som følger med 😀
Topics: 99Replies: 2760Takk for svarene deres 😃
Mye bedre å spørre noen som har greie på det, enn dem i butikken som har budsjetter å følge.
I morgen skal jeg gå å holde et canon og et nikon kamera. Jeg har hele tiden sett for meg at jeg skal kjøpe et canonkamera, men vi får se 🙂
Ang. linser så har jeg skjønt jeg har endel ting å sette meg inn i..
Er forresten makro-linser nødvendig bare hvis man skal ta bilder veldig veldig nære.. sånn type insektsbilder og klorofyll-trådene på blader osv. Eller kan man bruke makrolinser til å ta close-ups som f.eks. produktbilder osv også?
Topics: 1Replies: 93Spurte samboer igjen jeg… fint at han kan være med her han og.. Med tanke på det objektivet som fulgte med kamerat er dette bra nok til å ta makrobilder av produkter o.l., men man må da være obs på blitzen. Den innebygde blitzen på kamera kan komme i veien og lage skygger og da bør man ha et makroobjektiv eller ekstern blitz.
(Men samboer er ikke super ekspert på dette altså, bare veldig godt selvlært og masse interesse om dette, så han kan endel).
Topics: 99Replies: 2760Frøken
annonseTopics: 59Replies: 7239Topics: 99Replies: 2760Topics: 99Replies: 2760Og hvis noen lurte, så endte jeg opp med et Nikon d3000 etter altfor mye lesing og en altfor lang sette-seg-inn-i-ting-modus.
Canon kameraene er sikkert bra, og Nikon er sikkert omtrent det samme. Til de som skulle lure så er visst d3000 veldig likt 450d til canon, men Nikon har ikke live view, så skjermen viser ikke bildet FØR du tar det.. helt greit for meg..
Grunnen til at jeg handlet Nikon til slutt var egentlig bare fordi det var det de hadde på lager i butikken 😃 Også fikk jeg handlet inn et par objektiver med en gang…
Så nå har jeg:
AF-S DX 18-55mm f/3,5-5.6G ED ||
og
AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED
Og så er det et Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro-objektiv, et MiniStudio 40x40x40, med 2 x sidelyslamper og en fjernutløser på vei i posten 😀
Jada, så det ble billig [smilie=aiwebs_005.gif]
Topics: 1Replies: 93Topics: 5Replies: 110Gratulerer med nytt kamera! Det er alltid morsomt!
Ser jeg er for sent ute med å anbefale eos 500 d 😀 Min far kjøpte seg dette rett før jul og jeg som sitter her med mitt eos 450 d er litt misunnelig. 500 d har nemlig videofunksjon!!!
Ellers gleder det meg litt at du har kjøpt nikon, for jeg er ikke 100 % fornøyd med fargene til mitt canon-kamera (mulig det er noen innstillinger jeg ikke har satt riktig) og vil nok gå for nikon neste gang. Endte med canon fordi jeg hadde canon speilrefleks fra før (altså ikke digitalt) og var veldig fornøyd med det kameraet og håpet jeg kunne bruke 70-300 mm jeg hadde fra før på begge kameraene (noe som i ettertid viste seg å ikke være mulig fordi det var noe feil med det objektivet jeg hadde. Dette hadde jeg ikke merket fordi det fungerte greit med ikke digitalt kamera, men med det digitale funket det kun i enkelte stillinger (f eks full zoom) noe som ikke var særlig praktisk).
Frøken
annonseTopics: 99Replies: 2760Topics: 68Replies: 759Topics: 14Replies: 112Du må se inn i «hullet» på alle speilrefleks kameraer 😅
Men kjipt at du kjøpte 2 linser da, ville heller anbefalt 18-200, så hadde du hatt begge linsene du har kjøpt i en og samme, blir lett til at du ikke tar begge med deg på tur;)
Men gratulerer med nytt kamera!
-
ForfatterInnlegg
- You must be logged in to reply to this topic.