Prøvetime for store bruder..
Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Alt av brudekjoler, andre antrekk og tilbehør / Prøvetime for store bruder..
Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Alt av brudekjoler, andre antrekk og tilbehør / Prøvetime for store bruder..
- Dette emnet har 39 svar, 7 deltakere, og ble sist oppdatert 12 years ago av
Snuska.
-
ForfatterInnlegg
-
Topics: 7Replies: 11424. jan. 2013 kl. 17:40 #166412
Jeg har bare informert alle butikkene jeg har booket prøvetime i om at jeg er større enn «normalen» og oppgitt den str jeg bruker i klær. (og så har jeg blitt gledelig overrasket når noen av kjolene jeg har prøvd har vært i mindre str enn jeg trodde jeg trengte). Alle salongene har da hatt klar kjoler i ulike fasonger og slikt i min str så jeg har sluppet å bli frustrert fordi ingen kjoler passer. (med unntak av en salong jeg stakk innom, og damen dro fram kjoler i str 32 fordi «det er en flatterende fasong». Og tro meg, når du vanligvis bruker 44/46 i klær, finnes ikke str 32 flatterende i noen fasong, sånn hvis du skulle ta sjansen på å prøve å tre på deg noen av dem. Jeg turte ikke)
Og så til det med stropper/stroppeløs. Jeg har veldig «kort» brystparti eller hva jeg skal si. Jeg får mer dobbelthake, mer dratt ansikt og ser i følge forloveren min ut som jeg er 45 når jeg har kjoler med stropper/halterneck. Jeg har ikke en fasong som tillater at jeg bruker halterneck, og jeg vet det. Men jeg måtte jo prøve likevel. Puppene mine er liksom ikke store nok til at de henger ned nok til at kjolen «står ut» foran og skaper luft mellom utrigninga og halsen min. Utrolig knotete forklart, men jeg kler sweetheart-utrigning på stroppeløse kjoler best. Da ser det ut som jeg har pupper. Med sånn stroppeløs kjole med rett-over-utrigning, ser jeg bredere ut, og som jeg ikke har pupper.
Men det er klart: smak og behag!
Og en ting til, sånn siden jeg er inne i en sånn brudekjolefrenzy, prøv! Bare si i butikken at du vil prøve masse ulikt for å få et inntrykk av hva du liker og hva du kler.
Viser seg at jeg (som trodde jeg måtte ha a-linje eller empirliv) faktisk kler en «høy havfrue» eller «dropped waist» best. Altså at kjolen er stram hele veien til midt på hoftene liksom. Alternativet blir ballkjole, men da føler jeg meg bare teit, så det utgår fordi det ikke kler personligheten min selv om det kler kroppen.
Det overrasket meg noe sinnsykt!
Frøken
annonseTopics: 64Replies: 1674Halleluja! Formfulle bruder kler ikke nødvendigvis best telt eller a-linje. 😁
Men det med rett over utringning kan jeg forstå, for den skal jo gjøre store pupper mindre fremtredende, for oss som må ha de opp og frem blir det feil. Men jeg mener fortsatt at stropløs ikke er det mest flatterende uten at du er brudekjole-fit.
Topics: 23Replies: 187Jeg har alltid trodd at jeg MÅ ha en kjole med stropper eller halter neck, men nå har jeg prøvd flere forskjellige typer, og jeg var finest i stroppløs, og sweetheart 🙂 Helt utrolig synes nå jeg.. Jeg så utrolig mye bredere ut med stropper og halter neck, noe jeg ikke hadde trodd. Mine 2 kjoler er helt perfekte til meg og jeg gleder meg til den store dagen 🙂
Frøken
annonseTopics: 12Replies: 358Topics: 83Replies: 514Topics: 64Replies: 1674«Snuska» wrote: Jeg forstår at jeg virkelig må prøve ALT jeg kommer over, huff så synd! 😃
Uff a meg Snuska det var trist. Føler sorg med deg over den harde og brautale brudevirkelighet. 😉
Ja, dere har sikkert rett, men jeg mener fortsatt at jeg har rett. Og kanskje spesielt om kjolen er tettsittende all the way da blir proporsjonene bedre hvis man er breder oppe. Det er jo ikke til å legge skjul på at bootyen blir ekstra synlig i en mermaid.
Uansett fortjener ingen å se ut som en isbjørn på den store dagen, så takk og lov for at de fleste prøver! 🙂
Frøken
annonseTopics: 7Replies: 11425. jan. 2013 kl. 18:55 #166470«sprudlerita» wrote: Jeg syns selv at dette ikke ser så verst ut..
Nydelig!
Men jeg ut fra det jeg ser på bildet, bør du prøve en sånn som er trang til midt på hofta!
Helt seriøst, jeg døde litt da jeg så hvor lang jeg ble i en sånn kjole som er trang til midt på hofta….
Topics: 83Replies: 51425. jan. 2013 kl. 21:29 #166486«prinsessehella» wrote:
sprudlerita wrote:Jeg syns selv at dette ikke ser så verst ut..Nydelig!
Men jeg ut fra det jeg ser på bildet, bør du prøve en sånn som er trang til midt på hofta!
Helt seriøst, jeg døde litt da jeg så hvor lang jeg ble i en sånn kjole som er trang til midt på hofta….
Kjolen er kjøpt så litt seint 😉
Men prøvde det i butikken, og jeg likte det ikke i det hele tatt. Jeg har en mage jeg ikke liker og det kom alt for godt frem.
Kjolen på bildet er noen str for liten i forhold til den jeg har kjøpt og skal bruke.
Topics: 7Replies: 11425. jan. 2013 kl. 21:37 #166491«sprudlerita» wrote:
prinsessehella wrote:sprudlerita wrote:Jeg syns selv at dette ikke ser så verst ut..Nydelig!
Men jeg ut fra det jeg ser på bildet, bør du prøve en sånn som er trang til midt på hofta!
Helt seriøst, jeg døde litt da jeg så hvor lang jeg ble i en sånn kjole som er trang til midt på hofta….
Kjolen er kjøpt så litt seint 😉
Men prøvde det i butikken, og jeg likte det ikke i det hele tatt. Jeg har en mage jeg ikke liker og det kom alt for godt frem.
Kjolen på bildet er noen str for liten i forhold til den jeg har kjøpt og skal bruke.
Gratulerer 🙂
Jeg skal ut og jakte mer kjole i morgen, og min store skrekk er å få større kløft bak enn jeg har foran…
Magen min bekymrer meg fint lite, for den er som den er, og alltid har vært, så den får jeg ikke gjort noe med. Men det er min innstilling, og gudene skal vite at jeg har jobbet mye for å komme til den innstillinga 🙂
Kjolen din er nydelig! Og ligner veldig på den jeg hadde som favoritt til jeg fant nesten-perfekt-favoritten på onsdag. Eneste som mangler på den jeg har funnet er muligheten til å endre fargen… Så da må jeg vel se litt til 😜
Topics: 64Replies: 1674Skal man ha trang ned over hoften forusetter jo det at magen er ganske så flat ift pupper og lår. Alt handler om fasong og kropp, det som ser bra ut på en annen brud kan se katastrofalt ut på meg feks.
Søt og klassisk kjole Sprudlerita, som for meg ser ut til å passe veldig bra til din figur. Blir veldig fint med utslått hår slik du nevnte i en annen tråd. 🙂
Ingen skal føle seg som en isbjørn eller stappet pølse. 🙂
Vis din smak da Prinsesse? 😃
Topics: 7Replies: 11425. jan. 2013 kl. 21:50 #166496«Martine» wrote: Skal man ha trang ned over hoften forusetter jo det at magen er ganske så flat ift pupper og lår. Alt handler om fasong og kropp, det som ser bra ut på en annen brud kan se katastrofalt ut på meg feks.
Søt og klassisk kjole Sprudlerita, som for meg ser ut til å passe veldig bra til din figur. Blir veldig fint med utslått hår slik du nevnte i en annen tråd. 🙂
Ingen skal føle seg som en isbjørn eller stappet pølse. 🙂
Vis din smak da Prinsesse? 😃
Har faktisk ikke et eneste bilde av meg selv i en kjole, siden jeg ikke har kjøpt noen enda (og ingen butikker har latt meg ta bilde av meg selv i kjolen uten at jeg har kjøpt den).
Men jeg kan vel slenge ut en link til den kjolen jeg egentlig likte, dersomatte-hvisomatte, som jeg fant på onsdag? Eller bryter jeg noen regler da?
Topics: 64Replies: 1674Jeg har heller ikke et eneste bilde av meg selv i noen brudekjole. Jeg har jo sett meg selv halvveis i en brudekjole, men den samlet seg i en pølse rundt magen på vei ned. 😂
Så legg ut du, bare kjekt å se hva som frister den enkelte. 🙂
Synes det er vanvittig gøy at du også spiller og anbefaller å vise fomene!
Topics: 7Replies: 11425. jan. 2013 kl. 22:04 #166500http://www.lilly.eu/Default.aspx?ID=267 … D=PROD1483
En helt nydelig Lilly-kjole, som ikke ser sånn ut som på bildet 😜
Tyllen i splitten har nydelige detaljer i «bling».
Og jeg hadde kjøpt kjolen på flekken om den var litt lavere i livet foran, hadde grå tyll, grå snor bak og sweetheartutrigning.
Frøken
annonseTopics: 64Replies: 1674Men du siden du er så interessert i en mørkere brudekjole, jeg vanker på et annet bryllupsforum. Og der er det noen som har bestilt sin kjole fra en salong i Usa der du designer din egen kjole.
Ikke noe humbug ala kina butikkene tror jeg, men noe helt annet. *google*
Skjønner hva du mener med lavere liv forresten, men den var pen. Klassisk og ren. 🙂
Topics: 64Replies: 1674Her er den;
http://www.weddingdressfantasy.com/Default.asp
Kopi opplegg, men det er bedre kvalitet og en faktisk butikk, det hjelper enn hel del spør du meg.
Topics: 7Replies: 11425. jan. 2013 kl. 22:13 #166505Er egentlig ikke det at kjolen må være mørkere, jeg må bare ha en som ikke er helt hvit. Og helst ikke pastell. Eller frisk. Greit. Mørkere. Gud bedre, la oss kalle en spade, en spade. Jeg vil ha mørk brudekjole!
Og kjolen er perfekt lav bak, fordi rompa mi får sånn fasong som den får i den buksa mr-soon-to-be-mine liker. Og det er jo en gigantisk bonus!
Og uten mine forandringer er kjolen for klassisk og følgelig «kjedelig» for min personlighet.
Og takk for tipset!
Har lovet mr.forlover at jeg ikke skal se på kjoler før jeg prøver med han i morgen, men når jeg kommer hjem derfra kan jeg jo se 🙂
Topics: 64Replies: 1674Frøken
annonseTopics: 12Replies: 358Topics: 12Replies: 358Nå er jeg sikkert helt sinnsvakt tidlig ute, men nå har jeg jaggu bestilt meg prøvetime for brudekjole – over 16 måneder før bryllupet! 😯 Jeg håååper at det gir meg et svar på hva slags type kjole jeg liker.. og et enormt spark i ræva for å komme meg inn i nettopp den kjolen! 😃
-
ForfatterInnlegg
- You must be logged in to reply to this topic.