Tattoeringer

«Hildemor» wrote:

Stavangerpar wrote:

Bettie wrote:

Selv synes jeg f.eks utradisjonelle farger på neglene er kult, og det bruker jeg gjerne. Men alt til sin tid. Jeg ville aldri stilt med blå neglelakk til en brudekjole, selv om det ellers passer til min personlighet og stil.

Min tattoo er også høyst personlig, men jeg er veldig glad den ikke synes på bryllupsdagen min. Jeg trenger ikke slike symboler til å gjenspeile min personlighet, heldigvis. 😛

Men for all del, smaken er som baken, og de som synes tattooer og brudekjoler matcher, må selvsagt få lov til å synes det.

Jeg synes nå det er forskjell på om en tatovering vises eller om en kommer med knall blå negler til brudestasten. En tatovering er ikke noe man bare kan fjerne. Hadde jeg sett en brud med tatovering,hadde jeg ikke reagert,men hadde en brud kommet i ordinær brudestast og knallblå negler hadde jeg lurt litt på hva slags smak og annternner hun hadde.

Men som sagt,vil noe gjemme dem bort på en slik dag og får det til,er det jo opp til dem,det jeg prøver å si er at det ikke er noe krise om en ikke får det til,det er en del av deg 😀Her må jeg faktisk si meg enig med deg Stavangerpar. Men til deg Betty så er jo vi enig i utgangspunktet 😀

Og jeg er ikke enig med dere – og det er på bakgrunn av at jeg selv bærer tattoo.

Hvordan mener dere at en tattoo fremhever mer ens personlighet enn f.eks. blå negler? Hva sier en tattoo av. f.eks en rose deg om personligheten til folk, rent bortsett fra at folk flest synes at roser er vakkert? Jeg skjønner ikke hvordan noen av dere skulle kunne si eller gjette noe som helst om min personlighet via min tattoo. Tattooen er ikke en del av MEG, den er en del av min påkledning. Nei, den kan ikke fjernes slik neglelakk kan, men den har ingenting med hvordan jeg er som person – akkurat som at neglefargen min ikke er det.

Beklager å dra temaet litt utenfor tema, kjære trådstarter – du var jo uansett ikke ute etter vår oppfatning av hvorvidt tattoeringer er pent eller ikke i brudesammenheng. Men i og med at du var ute etter råd om hvordan du kunne skjule den, så antok jeg at du ikke følte deg helt vel med at den var synlig når du skal være brud. 😀

«Liz» wrote:

Bettie wrote:

Og jeg er ikke enig med dere – og det er på bakgrunn av at jeg selv bærer tattoo.

Hvordan mener dere at en tattoo fremhever mer ens personlighet enn f.eks. blå negler? Hva sier en tattoo av. f.eks en rose deg om personligheten til folk, rent bortsett fra at folk flest synes at roser er vakkert? Jeg skjønner ikke hvordan noen av dere skulle kunne si eller gjette noe som helst om min personlighet via min tattoo. Tattooen er ikke en del av MEG, den er en del av min påkledning. Nei, den kan ikke fjernes slik neglelakk kan, men den har ingenting med hvordan jeg er som person – akkurat som at neglefargen min ikke er det.

Her er jeg enig med deg. En tatoo sier bare én ting om deg som person: du er en person som liker tatoeringer, i motsetning til en person som ikke liker dem. Og det er en så forsvinnende liten del av din personlighet at det gjør ingen forskjell fra eller til.

Jeg kan godt forstå at folk vil ha «fjernet» tatoeringer på bryllupsdagen, om de føler det kræsjer med kjolen.

Ingen som har sagt at en ikke kan forstå at en vil ha «fjernet» tatoveringe sin,men at det ikke er noe krise om en ikke får det til,fordi dette er noe som er deg,den sitter på deg,det er ikke noe som lett kan fjernes. En neglakk kan lett fjernes og jeg ville derfor ha reagert om noen kom med en knallblå neglelakk.

De jeg kjenner som tar tattoo har i alle fall en som passer deres personlighet,jeg forstår hvorfor den og den personen har valgt akkuart det motive de har valgt. Synes det er rart hvis du bare tar en tatoo som du må ha resten av livet uten å tenker over om den viser hvem du er og om du virkelig liker den,men igjen,det er meg da 😀

«Bettie» wrote: Jeg liker min tattoo veldig godt, jeg har selv designet den og den er således helt unik. Og den har en symbolsk verdi for meg. Men den forteller ikke en dritt om meg som person eller noe om min personlighet. For meg er det helt uforståelig at ens personlighet – som vanligvis er en svært kompleks sak – kan gjenspeiles i en tattoering.

Om jeg så gikk med et hakekors på overarmen ville ikke det fortalt det spøtt om min personlighet, men derimot om en sak jeg representerer. Det er to vidt forskjellige ting.

hehe..en hakekors sier litt da:)

Men skjønenr hva du mener. Har slev tatoveringer, men de er på sånne fine skjulesteder 😜 Har firfisler og en frosk (som symboliserer renesle) men ingen andre forstår det :skrekk:

hvis man sier det gjennspeiler personlighet ville jeg tenke at den personen som har tatovert seg er litt mer vågal, ønsket å pynte kroppen sin eller rett og slett synes det er bare kult. Så for meg betyr ikke en tatovering noe om ens personlighet. Men det var jo ikke det trådstarter ville ha tips om:) hehe

«Bettie» wrote: Et hakekors forteller ikke noe om ens personlighet, hvordan kan du forklare det, isåfall? Jeg kjenner en som har et hakekors på håndleddet, en ganske ekstrem handling, vil de fleste mene. Det han assosierer seg med (eller gjorde, dette er flere år siden, og han ville nok ikke valgt en slik ‘pynt’ i dag) er helt forkastelig. Men som person er han en av de varmeste og mest omsorgsfulle personer jeg har møtt, en super og kjærlig far for sine to barn og alltid blid, hyggelig og hjelpsom. Hans personlighet er ualminnelig sympatisk, i motsetning til hans kunst på håndleddet. Men disse tingene har jo ingenting med hverandre å gjøre.

hvis jeg hadde møtt en pserson (som jeg ikke kjente fra før) og den personen hadde en tatovering av noe som det (symbol på noe negativt) så ville jeg assossiere han/hun med rasist/en hat ful person. Ny nazist… det jeg ville frem til at noen tatoveringer forteller folk hva man tenker og står for…. og andre utenforstående kan få et feil inntrykk da.

Alle gjøre dumme ting, men akkurat å tatovere noe sånt er veldig spesielt.

Det ligger en sminkebutikk på hjørnet ved Torggata bad i Oslo mot Youngstorget. Husker ikke hva butikken heter og finner den ikke på nettet. De selger en type kammuflasjekrem i flere hudtoner som er super hvis man skal skjule ting helt, har ikke prøvd den på tatoveringen min, men tror den kan funke til det. Noen som husker navnet på butikken? Hvis dere skjønner beskrivelsen min da. #-o

Jeg skulle gjerne vist tatoveringen min i bryllupet, men jeg planlegger lang kjole og tatoveringen er på ankelen. Den betyr veldig mye for meg. 😀

«Bettie» wrote:

sophus wrote:

Bettie wrote:

Et hakekors forteller ikke noe om ens personlighet, hvordan kan du forklare det, isåfall? Jeg kjenner en som har et hakekors på håndleddet, en ganske ekstrem handling, vil de fleste mene. Det han assosierer seg med (eller gjorde, dette er flere år siden, og han ville nok ikke valgt en slik ‘pynt’ i dag) er helt forkastelig. Men som person er han en av de varmeste og mest omsorgsfulle personer jeg har møtt, en super og kjærlig far for sine to barn og alltid blid, hyggelig og hjelpsom. Hans personlighet er ualminnelig sympatisk, i motsetning til hans kunst på håndleddet. Men disse tingene har jo ingenting med hverandre å gjøre.

hvis jeg hadde møtt en pserson (som jeg ikke kjente fra før) og den personen hadde en tatovering av noe som det (symbol på noe negativt) så ville jeg assossiere han/hun med rasist/en hat ful person. Ny nazist… det jeg ville frem til at noen tatoveringer forteller folk hva man tenker og står for…. og andre utenforstående kan få et feil inntrykk da.

Alle gjøre dumme ting, men akkurat å tatovere noe sånt er veldig spesielt.

Ja, det er helt riktig. Men det handler om folks oppfatning og det å være forutinntatt. Det handler absolutt ingenting om denne personens personlighet.

Det handler om personens personlighet i aller høyeste grad,ikke alle kan ta en slik tatovering og dermed viser det litt hvordan personlighet han har.

«Bettie» wrote: Hvordan kan du si det? Du kjenner jo ikke denne personen, og har ingen forutsetning for å uttale deg om hans personlighet utifra et hakekors. Ingen som kjenner denne mannen kunne gjettet at han var nynazist, han er en helt fantastisk flott fyr, på alle måter. At noen austomatisk ikke tror han er det på bakgunn av hakekorset, viser jo bare hvor forutinntatt og generaliserende noen er.

Er det en ting jeg alltid har fått høre så er det at jeg hverken er forutintatt eller generalisernde,men jeg mener at de som tar et å tatovere et hakekors på seg,det sier litt om personligheten. De kan aboslutt ikke ha medfølelse for alle jøder og andre som har lidd under nazister og nymasister opp gjennom tidene. Nazister og nynazister er ikke gode mennerkser. De kan være kjærlige mot sine nærmeste,men det menneskesynet de har,det fordømmer jeg og det er absolutt ikke mye jeg fordømmer her i verden,men når folk ikke kan se på alle folkeslag som likeverdige,da har ikke jeg mye til overs for dem.

«Aryn» wrote: Hakekorset er faktisk et gammelt symbol, og ikke først brukt av Hitles nazisme. Det de gjorde var å vri det noen grader og kalle det et nytt symbol for den nye verden. Så sånn sett er ikke hakekorset ensbetydende for nazisme. Det symboliserer også Solkorset (fra kobberalderens Iran). I Vesten har hakekorset vært brukt som allment symbol for lykke og kjærlighet så seint som inn på begynnelsen av 1900-tallet, før nazistene overtok tegnet på 1920-tallet og gjorde det nærmest ubrukelig for andre, særlig i etterkrigstida.

Det er jeg helt enig og vet. Det jeg mener er at når en vet hva det når står for, så skal en ha så pass respekt for andre mennesker at en rett og slett ikke smykker seg med slike ting.