Trenger synspunkter om noe jeg mener virker veldig ulogisk.
- Dette emnet har 7 svar, 5 deltakere, og ble sist oppdatert 15 years ago av
.
-
Innlegg
-
Topics: 129Replies: 2344
La meg aller først si at dette egentlig ikke er noen stor sak eller en kjempe økonomisk byrde men mest en prinsipp sak for meg 😀
Jeg har rett på hjemmehjelp 2 timer i uken.
Betalingssatsene bestemmes avhengig av inntekt.
Jeg betaler 750 kr mnd.
Den månedlige betalingen gjelder for hjelpen jeg fikk for 2 mnd siden, altså mai regningen gjelder for mars, osv.
Jeg har fått fast hjelp nå i flere år.
Nå fra perioden 22 mars til 19 april fikk jeg ikke hjelp. De klarte ikke å skaffe vikarer.
Derfor mente jeg at da er det jo en hel mnd som jeg ikke skal betale for.
Dette mener kommunen at jeg må siden den 4 ukers perioden er fordelt på 2 mnd både mars og april.
Jeg har altså fått hjelp både i mars og april men at de i 4 uker sammenhengende ikke kom tar de ikke hensyn til.
Forstå det den som kan!
Frøken
annonseTopics: 16Replies: 359Helt enig. Dette er helt uholdbart! Du betaler for en tjeneste de ikke klarer å levere. Det er ikke ditt problem at det går over 2 perioder, de bør allikevel kompensere deg for tapet. Jeg hadde stått på mitt, og bedt de om forslag til hvordan du kan kompenseres for tapet.
Topics: 88Replies: 1752Vel, da skal du bare betale halvt for hver av de to månedene da, eller 2/3 for mars og 1/3 for april…. samma resultat…skjønner ikke at kommunen skal gjøre ting så vanskelig!
Frøken
annonseTopics: 129Replies: 2344Nei jeg skal betale fullt for mars og fullt for april det er det jeg reagerer på. Da betaler jeg jo for en månde jeg ikke har hatt hjelp 🙄
Topics: 201Replies: 19922Nei, hallo i luken… Kommunene er noen gribber altså!! Du skal jo klart ikke betale fult hver måned! Det er jo ikke din feil at DE ikke har klart å skaffe vikarer..
Trodde hvem som helst kunne skjønne det, men tydeligvis ikke 😂
Topics: 129Replies: 2344Ja jeg begynnte å lure litt på meg selv nå om det var bare jeg som synes at dette ikke henger på greip.
Det er jo en forholdsvis rimelig vaskehjelp og alternativet å betale 250 kr timen ville jo blitt mye dyrere men har man ikke hjelp i fire uker så skal man vell for guds skyld ikke betale for de fire ukene heller uansett hvilken dag i mnd man er 👿
Frøken
annonseTopics: 59Replies: 7239Jeg hadde satt meg sååååå på bakbeina!!! Ikke søren om jeg hadde betalt for en tjeneste som ikke ble utført!!! 👿 👿 👿
Topics: 129Replies: 2344Nå har jeg fått forklart hvordan systemet fungerer og da høres det jo litt mer fornuftig ut selv om jeg fremdeles synes det er litt rart. Max sats for meg pr kalender mnd er 750. Siden jeg fikk hjelp 2 uker i mars og 2 uker i april så må jeg altså betale for begge mnd. Alternativet hadde da vært å betale pr gang, 250 kr timen slik reglene visstnok sier det. Da hadde jo summen blitt 2000 kr for begge mnd altså 1000 kr i mnd istedenfor 750 som er min max pris. Høres jo egentlig greit ut når jeg sier det slik men synes likevel det er litt rart system. 😀 Jeg betaler altså 750 kr uansett hvor mange ganger i mnd jeg får hjelp med mindre de bare kommer en gang en mnd da blir det jo 500 kr og det blir mindre enn min max pris. Tror jeg skjønte det nå 😀
- You must be logged in to reply to this topic.