Trodde ikke vi skulle få dette problemet..

Enig med Rampolina og MrsBtobe her, men skjønner også frustrasjonen din. Hvor gamle er barna det er snakk om? Jeg er en av de du sikkert vil kalle hysterisk, for jeg vil nemlig ikke ha noen til å passe barna mine natten over før de har fyllt 1 år.

Vi har selv små barn (1 og 3) og må ha pass til de nå i vårt eget bryllup. Det har rett og slett vært dritvanskelig! I tillegg må man som foreldre vite at barna har det bra når man selv ikke er der, og det setter store krav til barnevakten. Alle våre nærmeste og de andre vi stoler på skal jo i bryllupet vårt. Hvem går man til da?

Jeg setter ikke fra meg barna til hvem som helst. Hadde jeg ikke funnet en jeg stoler helt hundre prosent på hadde jeg rett og slett utsatt hele bryllupet mitt.

Vi vil heller ikke ha med barn i bryllupet nettopp på grunn av at det blir et uromoment, de vil kjede seg og vi må i tillegg løpe rundt etter dem, skifte bleier, mate osv… Samt at leggetiden er jo ved 19 tiden og middagen starter kl. 17. Blir bare pes.

Som rampolina sier så vil du jo få et spørsmål, og det er bare å svare ærlig. Si at du forstår at det er vanskelig for dem, og at du da har forståelse for at svigerinnen din blir hjemme med barna, og at broren din kommer alene. Da legger du en løsning i hendene på dem, og alle blir «fornøyde». Broren din kommer i bryllupet ditt, de slipper å ha en «fremmed» barnevakt og du slipper å irritere deg over uromomenter under middagen.

Håper det løser seg for deg! 😀

Skjønner dilemmaet ditt veldig godt. Vi får selv et lite tante/onkelbarn i sommer, som da vil være drøye året når bryllupet skal stå. Foreldrene til barnet bor ca 12 timers kjøring unna, så jeg har forståelse for at de evnt ikke vil forlate barnet så langt unna. Jeg tenker som så at i utgangspunktet ønsker jeg et barnefritt bryllup, men om det er noen barn som skal få være tilstede så må det være våre egne og våre søskens barn. (foreløpig er dette snakk om totalt 3 stk, fra 1-4 år i 2011). det vil jo i såfall være foreldrenes «nedtur» om den ene skulle være nødt til å forlate festen for å ta seg av barna, og det er viktigere for oss at alle våre søsken er tilstede i bryllupet enn det er å ha et totalt barnefritt bryllup. Uansett er disse barna så små at de vil være i seng lenge før festen starter – og selv om det serveres vin under middagen så forventer jeg at i allefall en av foreldrene/innleid barnevakt er nykter for å ta seg av ungen.

Jeg har veldig sans for den løsningen jeg så i fjor sommer (selv om jeg skjønner at det er svært få som har mulighet til å gjenta dette): Brudens bror og hans kone har tre små barn. Bryllupet skulle holdes ca 6 timers kjøring unna for broderfamilien, så det de gjorde var å ta med campingvogna, alle ungene + hennes mamma, innlosjerte barn + bestemor i vogna, leide seg selv inn på hotell fra lørdag-søndag, så slik kunne de være sosiale hele natta uten å forlate ungene mer enn et knapt lite døgn 😂

Nå har jeg sikkert feil sønn, for selv om han bare er 9 måneder har jeg ikke noe problem med å la andre passe ham over natten. Han var bare 6 måneder når vi plasserte ham hos tante og onkel (som ikke har barn selv, men en stor hund) mens vi var på tur med Kiel-ferga. Så jeg har problemer med å sette meg inn i problemstillingen med å ikke kunne la andre enn ett sett besteforeldre være barnevakt. Jeg vet nesten ikke hvem som skal være barnevakt for ham når vi gifter oss (det blir en av venninnene til min mor) en gang! Men det er selvfølgelig forskjellige situasjoner rundt om.

Men til poenget: Vil du ha et bryllup fritt for barn så syns jeg du skal stå på ditt. Og så får heller følgen være den at de som ikke vil/kan reise fra barnene sine ikke dukker opp i bryllupet.

Jeg fikk en nesten sånn situasjon bare, jeg. Sambos bror har to jenter på 7 og 9 år som er invitert i bryllupet (en naturlig del av familien). I tillegg har de et par fosterbarn (på 16 og 19). Jeg tenker ikke på dem som barna til broren og kona, jeg glemte dem helt når jeg holdt på med invitasjonene. Vi endte opp med å invitere jenta som er 19 for hun har vært hos dem et par tre år og vi har truffet henne ved noen anledninger (hun har ikke brukt å være der de gangene vi har vært på besøk og feiret heller ikke jul sammen med oss før nå sist). Han på 16 kom ikke til dem før nå rett før jul (vi måtte ut på lille julaften og handle gave, for vi fikk beskjed kun noen dager i forveien om at han fantes og skulle være med) så han har vi bare sett på julaften, verken før eller siden. Dermed ble han ikke invitert (vi trengte å korte ned gjestelisten, ikke forlenge den), men når de svarte på invitasjonen så tok de likevel som en selvfølge at han var invitert, til tross for at vi hadde spesifisert med navn på alle familiemedlemmene som var invitert. En skulle tro at en gutt på 16 ikke måtte være med overalt. Nå løste det seg av seg selv, så han kommer ikke i bryllupet, men jeg var litt usikker på hva jeg skulle si når de sa at han kanskje skulle komme.

Håper dette løser seg for deg uten for mange tråkket på føleleser 😀

I mitt bryllup er barn uønsket, og det har jeg sagt klart fra om lenge. Om noen skulle prøve seg med at de ikke har barnevakt, om det så var min egen søster så kan hun rett og slett ikke komme. Sånn er det med alle fester og lag, får du ikke barnevakt må du takke nei. Det burde folk skjønne at gjelder bryllup også

Min samboer har en bror på 6 år. Han skal selvfølgelig være med mener vi, men jeg regnet med at han kom til å bli hentet av noen utover kvelden.. det blir han da tydeligvis ikke å skal være med på voksenfesten helt til kl 0200!! De er veldig kristne og er «redde» for alkohol, derfor trodde jeg hvertfall at han kom til å dra hjem, men de er vel kanskje i benektelse for at det blir alkohol i dette bryllupet….

Ikke helt det samme som andre her…. men litt i samme gata i hvertall. Jeg bryr meg ikke om gutten er der eller ikke. Det er foreldrene som må forklare hva som skjer med folk etterhvert:)

Det er det eneste barnet som kommer. Andre hadde ikke vært aktuelle. Så stå på ditt!