Skip to content
Bryllupsvenner.no
  • Planlegger
  • Inspirasjon
  • BryllupsforumExpand
    • Emner uten svar
    • Nye innlegg siden siste besøk
    • Nye svar: Siste dag
    • Nye svar: Siste 3 dager
    • Nye svar: Siste uke
    • Nye svar: Siste måned
    • Siste emner
    • Mest populære emner
    • Sist oppdaterte emner
    • Emner med flest svar
    • Mine aktive emner
    • Alle mine emner
    • Emner med mine svar
    • Mine emner med ingen svar
    • Mine emner med flest svar
    • Mine favoriserte emner
    • Emner som jeg følger
Search

Bli medlem / Logg inn
Bryllupsvenner.no
Account Logg inn

Vi pusser opp! Takk for tålmodigheten 🥰 – Juli 2025

var ikke dte litt dyrt?

Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Bryllupsdagen og bryllupsfesten / var ikke dte litt dyrt?

Hjem / Bryllupsforum / Våre bryllupsforum / Bryllupsdagen og bryllupsfesten / var ikke dte litt dyrt?

  • Dette emnet har 15 svar, 9 deltakere, og ble sist oppdatert 15 years ago av larvik05062010.
  • Forfatter
    Innlegg
  • Topics: 57
    Replies: 506
    larvik05062010
    24. aug. 2009 kl. 16:05 #1999

    vi ønsket en spesiell organist til bryllupet.. han ekke spesiell i den forstand at han er noe kjent eller noe slikt, han bare er pianist i koret til jentungen, og klarer spille orgel og piano..

    han skal spille da både piano under solostykket og orgel undr salmene.

    pga vi ordnet egen så fikk vi det 500kr rimeligere av kirken..

    snakket med han nå og så kom vi til pris: joda han skulle ha 3000kr for å spille de 7sangene på de 3kvartera.. 🙄 synes dte var sykt godt timesbetalt.

    så nå har vi bestemt at vi heller ta den organisten vi får til 500 og lar de som skal synge spille piano selv siden de kan det..

    er dte bare jeg som synes dette var dyrt?

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Annonse
    Topics: 550
    Replies: 13860
    Stavangerpar
    24. aug. 2009 kl. 16:15 #59130

    Dyrt, spørs hva du sammenligner med. Jeg synes at å få noen til å spille er dyrt,men hvis du sammenligner med hva andre tar,så synes jeg ikke det var dyrt. 😀

    Settings
    Topics: 201
    Replies: 19922
    Trone
    24. aug. 2009 kl. 16:18 #59131

    Jeg syntes det var dyrt jeg!! 428 kr pr sang.. Blir dyre musikalske dråper det, hvis han i tillegg ikke er noen sånn spesiell.

    Syntes det var mye for en person ggenerelt jeg.

    Settings
    Topics: 57
    Replies: 506
    larvik05062010
    24. aug. 2009 kl. 16:24 #59133

    ja sånn vi og tenker trone.. at han er jo ikke noen sånn spesiell, og ja mye for å låne fingrene under 7 sanger synes jeg..

    hadde han skullet synge i tillegg så. hehe..

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Topics: 22
    Replies: 416
    addi
    24. aug. 2009 kl. 16:36 #59140

    synes ikke dette var veldig dyrt i forhold til antall sangene.

    Settings
    Topics: 57
    Replies: 506
    larvik05062010
    24. aug. 2009 kl. 16:39 #59141

    «addi» wrote: synes ikke dette var veldig dyrt i forhold til antall sangene.

    vet liksom ikke hva som er vanlig jeg.. men tenkte at siden vi fikk det 500kr billigere av kirkekontoret så er dte prisen de vanligvis ville betalt en organist, og så skal han da spille under de to solostykkene. så hadde liksom trodd at det maks kunne bli 1500 jeg da.

    men som sagt har null peil på sånt.. og så skal vi betale de som skal synge også.. men det er jo ikke hans problem selvfølgelig

    Settings
    Topics: 550
    Replies: 13860
    Stavangerpar
    24. aug. 2009 kl. 16:44 #59143

    Ser at de vi skal ha til å spille for oss en hel dag,at hvis vi bare skulle hatt de til å spille 1-2 sanger under vielsen,så skulle de hatt 4000 kr,vi får det rimeligere,siden vi skal ha dem hele dagen.

    Vi får to salmer,to soloinnslag,taffelmusikk under middagen og 4 timer spilling under festen for 14 000. Dette et pakketilbud,siden vi har dem hele dagen. Kan jo tenke seg hvor vi hadde endt hvis ikke,når de skal ha 4000 bare for en til to salmer under vielsen.

    Settings
    Topics: 57
    Replies: 506
    larvik05062010
    24. aug. 2009 kl. 16:47 #59144

    «Stavangerpar» wrote: Ser at de vi skal ha til å spille for oss en hel dag,at hvis vi bare skulle hatt de til å spille 1-2 sanger under vielsen,så skulle de hatt 4000 kr,vi får det rimeligere,siden vi skal ha dem hele dagen.

    Vi får to salmer,to soloinnslag,taffelmusikk under middagen og 4 timer spilling under festen for 14 000. Dette et pakketilbud,siden vi har dem hele dagen. Kan jo tenke seg hvor vi hadde endt hvis ikke,når de skal ha 4000 bare for en til to salmer under vielsen.

    åj [smilie=aiwebs_005.gif]

    vi har et band her som er kjente men nå oppløste og de skal ha 10000 for å spille en hel kveld..

    ikke rart bryllup blir dyrt nei..

    har satt 5000 som grense for band til å spille på kvelden. har funnet 4 alternativer

    Settings
    Topics: 550
    Replies: 13860
    Stavangerpar
    24. aug. 2009 kl. 16:56 #59145

    Det er jo kjempebra,men vi søkte litt rundt før vi bestemte oss og dette var faktisk det vi kom rimmeligst ut med. Vi fikk faktisk tilbud om et band til 62 000, som om vi hadde betalt det 😂

    Nå har jo vi dem mere enn bare kvelden som sagt,de skal følge oss hele dagen fra vielsen til middag til festen da, så jeg følte i bunn og grunn at det var en grei pris, ut i fra det andre vi fikk tilbud om. 😀

    Det neste var 2000 kr dyrer og så bar det bare oppover og oppover.T.o.m. to som bare skulle stå og spille,ikke synge,de skulle ha mere enn dette 😀

    Settings
    Topics: 57
    Replies: 506
    larvik05062010
    24. aug. 2009 kl. 16:59 #59146

    «Stavangerpar» wrote: Det er jo kjempebra,men vi søkte litt rundt før vi bestemte oss og dette var faktisk det vi kom rimmeligst ut med. Vi fikk faktisk tilbud om et band til 62 000, som om vi hadde betalt det 😂

    Nå har jo vi dem mere enn bare kvelden som sagt,de skal følge oss hele dagen fra vielsen til middag til festen da, så jeg følte i bunn og grunn at det var en grei pris, ut i fra det andre vi fikk tilbud om. 😀

    Det neste var 2000 kr dyrer og så bar det bare oppover og oppover.T.o.m. to som bare skulle stå og spille,ikke synge,de skulle ha mere enn dette 😀

    helt villt synes jeg..

    det bryllupet vi var i i hela tok 6000, men middagen ble 1,5time lenegr enn planen. så de fikk da 6000 for å spille i 3 timer. 😐

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Topics: 57
    Replies: 534
    Stjerneklar
    24. aug. 2009 kl. 17:06 #59147

    Synes 3000 kr var ALT for mye penger.

    Hadde dette vært en kjent person, da skulle jeg ha godtatt det.

    Om en «vanlig» person hadde bedt om dette for 3 kvarter, da tror ikke jeg at jeg hadde klart å holde latteren inne!!!

    HALLO?! han er pianist i koret til jenten din!!!

    nei, eg hadde ikke betalt, i alle fall, kanskje jeg hadde strekt meg til 1000 kr.

    Jeg har en mann som rocker på pianoet, kan få låne han til halve prisen 😉

    Tror eg skal hive han på markede om man får 3000 for 3 kvarter!!

    Settings
    Topics: 129
    Replies: 2344
    hildemor
    24. aug. 2009 kl. 17:07 #59148

    Synes kanskje det var litt dyrt men samtidig så er det jo en del sanger da 😀 Vi betalte 1500 kr pr solist. En av dem hadde 3 nummer til den prisen 😀

    Settings
    Topics: 36
    Replies: 971
    ipeggy
    24. aug. 2009 kl. 18:34 #59165

    Jeg synes ikke det var dyrt for så mange sanger. Sangene skal tross alt øves inn, det er ikke bare å sette seg ned og spille liksom.

    Settings
    Topics: 0
    Replies: 6
    Leiah
    24. aug. 2009 kl. 18:38 #59166

    Må man betale for organist? Vi har ikke hørt noen ting om det vi. Ikke betaler vi for vielsen heller, og tenkte at organisten hører vel bare med. Men nå må jeg dobbeltsjekke.

    Settings
    Profilbilde
    Frøken
    annonse
    Annonse
    Topics: 19
    Replies: 693
    Bettie
    24. aug. 2009 kl. 22:13 #59209

    Vi betalte ingenting for organist, jeg trodde ikke det var vanlig i det hele tatt? Vi betalte derimot trompetist som spilte sammen med organist, men det var fordi vi hyret henne inn privat.

    Men syv sanger? Det var jo veldig mye i en vanlig vielse?

    Settings
    Topics: 57
    Replies: 506
    larvik05062010
    25. aug. 2009 kl. 05:41 #59223

    «Bettie» wrote: Vi betalte ingenting for organist, jeg trodde ikke det var vanlig i det hele tatt? Vi betalte derimot trompetist som spilte sammen med organist, men det var fordi vi hyret henne inn privat.

    Men syv sanger? Det var jo veldig mye i en vanlig vielse?

    inngang og utgang på orgel, 2-3 salmer på orgel, og to solosanger.

    vi må betale for kirken siden vi ikke sokner til den.. og hvis vi da stilte med egen fikk vi 500 i avslag.

    ellers ville vi ikke batelt for organist 😉

    Settings
  • Forfatter
    Innlegg
  • You must be logged in to reply to this topic.

Logg inn og delta i samtalen!





Ikke medlem enda?

Start i dag og få gratis tilgang til alt hos Bryllupsvenner!

* Få oversikt med dine egne planleggingsverktøy
* Se og få inspirasjon fra alle forumer, emner og svar
* Skriv og lag dine egne må-gjøres-lister
* Lag ditt eget profilbilde
.. med mer..!

Du er i gang om under 1 minutt - trykk på knappen under!

Logg inn her så kan du også
lage et profilbilde

Annonse

© 2025 Bryllupsvenner.no - Stil og Trend AS

Scroll to top
  • Home
  • Bryllupsforum
  • Bryllupsplanlegger
Search