Bettie

«Stavangerpar» wrote: Til alle i denne diskusjonen som mener at disse glassene og andre ting ikke skal kjøpes fordi det ikke er noe som trengs og som mener at der er for stort kjøpepress på ting og tang en ikke trenger og dette ikke er bra.

VI forbrukere blir lurt til å tro at vi har et behov som vi ikke har.

Til dere lurer jeg på om dere aldri har kjøpt noe dere absolutt ikke trenger. Har dere ingenting hjemme som dere ikke absolutt trenger,men dere synes er kjekt å ha?

Hvis dere i så fall har det,skylder dere på butikken og reklamene for at dere har kjøpt dette?

I så fall,er dere så svake at dere må kjøpe ting dere ikke vil ha,bare fordi det reklameres for dette?

Igjen blir jeg overrasket over ditt ressonment. Dette handler da overhodet ikke om noens ‘svakhet’. At folk flest har haugevis av mer eller mindre unyttige ting i sitt hjem er vel hevet over enhver tvil, og at årsaken til at mange av disse tingene har havnet der er en kombinasjon av impulsiv handling og reklamens ‘budskap’. Reklame funker, det finnes det milevis av dokumentasjon på, om du skulle betvile dette.

Men jeg er imot det vanvittige kjøpepresset som skapes av industrien generelt, ikke bare i bryllupssammenheng (selv om det akkurat i denne debatten er det som er relevant), alle illusjoner som skapes om hva vi trenger og må ha og bør kjøpe. Våre barn er på god vei til å utvikle en helt annen holdning til materielle ting og bruk og kast enn det vår generasjon er vokst opp med, og det er vi voksne som legger føringen for dette. Og hvorfor gjør vi det? Jo, fordi tilbudet er så sykt mye større enn etterspørselen, og vi er ikke lenger istand til å tilpasse oss vårt eget behov. Noe som uendelig mange tråder bare her på forumet er skriftlige bevis på.

«Oss180709» wrote: Igår var jeg på butikken å handlet, kjøpte blant annet en juice…

Drakk den til frokost idag…..og så kjenner jeg at det begynner å «brenne» i fingre, bein og ansikt.

Løp bort til speilet, der så jeg ut som en kokt hummer. Har masse røde og hvite klumper over hele kroppen, og det klør/svir.

Jeg har altså fått elveblest. Juicen hadde gått ut for 10(!!!!!!) dager siden.

Så nå ligger jeg her,koker i hele kroppen,svimmel og kvalm, mens legen har hatt lunsj pause i 2 timer [smilie=aiwebs_007.gif]

Dette er høyst sannsynlig ikke elveblest, men ‘allergisjokk’. Mest sannsynlig har det ingenting med overskriden dato å gjøre, men selve innholdet i juicen. Det kan være citrus du reagerer på, selv om du aldri har reagert på dette tidligere. Den tilstanden du er i nå kan være svært farlig, da indre organer er rammet tilsvarende som kroppen din på utsiden. Du bør kontakte akuttmottak på nærmeste sykehus dersom du ikke får kontakt med legen din.

«Liz» wrote: Ja, men poenget er jo at de som har sett den på TV skjønner den. Da blir den litt morsom for oss som har tørr humor da.

Enig, de reklamene er dritmorsomme! 😀

«Stavangerpar» wrote:

Liz wrote:

Bettie wrote:

Er du seriøs nå, Stavangerpar?? Denne reklamen for miljøagentene er jo helt genial og handler da slett ikke om at barn skal diktere voksne, men at barn reagerer på voksnes respektløshet overfor – i dette tilfellet – miljøet. At barn da reagerer med skuffelse, er ikke annet enn rett og rimelig, og det å skulle frata dem retten til å uttrykke sitt syn på dette blir jo nærmest et overgep. Denne reklamen synes jeg er en av de virkelig bedre som er laget på svært lenge, og jeg vedder bikkja på at den stikker av med Gullfisk til neste år. Stående applaus til byrået som står bak denne. 😀

Helt enig med deg. De ungene irriterer vettet av meg, men jeg liker ikke barn, så det er jo grunnen. Budskapet i reklamen er uten tvil genialt.

Jeg elsker barn og har alltid gjort det,men barn som oppfører seg slik som i reklamen,ja,de snakker jeg til. Det godtar jeg ikke.

Hva presist er det de sier og gjør som du ikke ville godtatt da? Jeg kan ikke for mitt bare liv forstå at det er mulig å assosiere denne reklamen med uforskammete drittunger. Jeg våger nesten å påstå at du misforstår hele reklamesnutten, Stavangerpar.

«Stavangerpar» wrote: Jo,selvfølgelig får mine barn lov til å engasjere seg og lov til å ha egne meninger,men jeg godtar ikke at min unge skulle tatt naboen fatt og ringt på døren hans og fortalt ungen i huset hvor uskikkelig han har vært. Dette er uhøfflig og uhørt. At mine barn kan fortelle meg at når jeg lar bilen stå å svive så forurenser jeg og at de synes det er dumt. Eller hvis jeg ikke er flink nok til å sortere søppel at de kan si det. Det er en helt annen sak,enn å ta de voksne i skole og sette dem på plass,det er ingen barns oppgave å gjøre det og jeg kan love deg at det hadde blitt månelyst om naboen unge hadde kommet å blandet seg inn i hva jeg gjør,på en slik måte som de gjør i reklamen.Jeg hadde da med streng stemme fortalt den ungen hvor uskikkelig og uhøflig og udannet dette er og at barn ikke kan bestemme over voksne.

Vosken trenger desverre i mange tilfeller å tas i skole av barn. Det burde ikke være slik, men slik er det. Vi er i mange situasjoner svært dårlige rollemodeller for våre barn, og barn må få lov til å vise ansvar og si ifra når noe er galt fatt. Engasjerte unger er glade unger, og de vokser på å vise ansvar og bli hørt. Hvis man som voksen ser det som et nederlag å bli tillagt kunnskap og opplysninger fra noen som er betydelig yngre enn seg og føler sin bestemmelsrett truet, så synes jeg igrunnen det er ganske oppsiktsvekkende og ikke så rent lite vittig. 😀

«Stavangerpar» wrote:

Bettie wrote:

Jeg synes slike ting – i tillegg til en HAUG med andre ting – er tullete salgsgimmicks til vordende brudepar, som allerede har mer enn nok å presse inn i budsjettet sitt. Når man ser på hva som er ‘vanlig’ i et bryllup i dag i forhold til for bare ti år siden, så er det ingen tvil om at handelsstanden er blitt den store vinneren her, ikke brudefolkene. Jeg synes det finnes altfor mye dill og dall og fjas der ute som er med på å gjøre en bryllupsfest mer til et tivoli enn en stilfull arena. Less is more, sier jeg bare. 😀

Jeg må si at jeg blir litt provosert når du sier at vi som legger noen få hundrelapper ekstra i bryllupet får et tivoli til bryllup.

Det var ikke det jeg sa. Jeg sa at det finnes så vanvittig mye dilldall og fjas at når folk går amok og handler inn alt dette mer eller mindre unødvendige stæsjet så minner bryllupet snart mer om et tivoli. Jeg var i et bryllup for noen måneder tilbake hvor det absolutt ikke var spart på noe som helst, og så mye krims-krams som disse hadde synes jeg ødela utrolig mye for noe som ellers kunne vært stilfullt og elegant.

Jeg tviler ikke på at ditt bryllup til 250.000 blir stilfullt, det var heller ikke ditt bryllup og dine glass jeg referererte til, men min generelle oppfatning av overforbruk av alt mulig tilgjengelig tilbehør som vi etterhvert er blitt bombadert med via både magasiner, salonger og ikke minst på nettet.

«Stavangerpar» wrote: Da må jeg bare få si at de få innvidde i vårt bryllup,som vet til punkt og prikke hva vi ønsker av dagen,sier at dette kommer til å bli et at de mest stilfulle og kjekke bryllupene de har vært i.

Så flott. Det samme sier de som er invitert i vårt bryllup. 😀

«Stavangerpar» wrote: Når en har ett budsjett på 250 000 kr og en legger kanskje en tusen lapp i glass og serveringbestikk,ja da er det som en pølse i slaktetiden,som min bror så fortreffelig ville ha sagt det.

Det skjønner jeg. Men nå er det jo de færreste som har et slikt budsjett å forholde seg til, og må følgelig vurdere sine prioriteringer litt mer finnålet.

«Stavangerpar» wrote: At utvalget på hva en kan ha i et bryllup er større nå,ser jeg jo bare som en fordel. Ingen som står og tvinger folk til å kjøpe noe som helst,men en har valgmulihetene. Jeg er for valgmuligheter,så får folk kjøpe det de måtte føle for å ha.

Hvis folk ikke har råd til ,eller ser nødvendigheten med å ha det,men alikevell kjøper det,så er ikke det butikkenes feil. Da er det masse i butikkene ellers som må bort,for at folk ikke skal bli fristet til å kjøpe det en ikke trenger. Ta f.eks cder det er ikke noe folk trenger,men som er kjekt å ha.

At kjøpepress øker i takt med utvalg og tilbud er et faktum. Utvalget blir stadig større og bredere, stadig nye ting blir produsert og presentert som et must for et vellykket bryllup. Vårt samfunn er blitt et marked for stadig mer kjøpehunger og eiegalskap, mye vil ha mer, og det er jo egentlig ganske utrolig hvor mye vi har ‘bruk for’ nå enn for bare ti år tilbake. Tradisjoner som av handelsstanden blir importert fra andre land som med stor suksess gir klingende mynt i kassen. Valentines day, Thanksgiving, Haloween, morsdag, farsdag, navnedag, babyshower… og bryllup. Selvsagt er det morsomt og facinerende å se i butikkene alt mik-mak som blir produsert til disse anlendingene, men hvor ligger nytteverdien hen? Annet enn at det blir enda en utgiftspost, samt at man såklart kan skape seg en visjon om at dette, DET er virkelig noe nyttig og flott og noe som kommer til å gjøre dagen enda bedre og mer spesiell.

Jeg synes sånt er bare trist. Hvis man ikke greier å skape nydelige rammer rundt sin bryllupsdag og sitte igjen med de vakreste minner og tanker fra denne uten et utall plastgjenstander og glitter og stas fra kjøpesenterene rundt forbi, så må jo det være fryktelig leit.

Brudekjole er til en viss grad LITT mer nødvendig i et bryllup enn hjerteformete stetteglass til å skåle med, synes jeg. Jeg er rimelig sikker på at mitt bryllup blir minst like elegant og stilfullt som de som bruker 20 store lapper ekstra på stæsj som jeg anser som fjas og dilldall. Jeg er faktisk utrolig overrasket over hvor mye utrolig unyttig som blir produsert i forbindelse med inngåelse av ekteskap, og jeg lurer på hva som vil bli tilbudt vordende brudepar om ti år. Automatisk kakeskjærer inkl. arm som serverer i de respektives gap, samt serviettørk? 😂

Jeg har heller ikke fått mail.