gledesei
Startede emner: 88
Forumsvar totalt: 1752
Har forumrolle: Deltaker
Forumsvar Lagt Inn
-
Innlegg
-
Vi har tenkt å invitere uten barn, men si at det er greit at de kommer dersom foreldrene ikke kan komme uten. Har liksom sagt at «barn er greit nok, men så få som mulig», så vi sikrer oss på den måten. Men jeg ville blitt rimelig skuffa om folk bare sa rett ut «vi kommer ikke hvis barna ikke er invitert, vi får sikkert ikke barnevakt». Man får da invitasjon en god stund i forveien og har dermed tid til å ihvertfall prøve å finne barnevakt, besteforeldre, naboer eller andre slektninger som kan passe barna et døgn eller to.
Barn tar faktisk ofte mer plass enn voksne i bryllup, de små fordi de trenger barnestoler, de større fordi de ikke klarer å sitte stille og dermed springer rundt.Og de lager LYD. Greit at de ikke spiser så mye, men man må da betale kuvert, drikke, kake, bordkort og evnt. bordpynt til de også. Merkelig at folk ikke skjønner det.
En annen ting er at jeg personlig ikke kan fatte at folk kan bli sur av å få en koselig dag i bryllup og litt fri fra barna. Jeg forstår heller ikke at man skal insistere på å ha med barn, som ikke forstår hva det dreier seg om. Greit med de som har egne barn eller veldig nært forhold til andres, men tilfeldige barn av venner, bekjente og fjernere familie kan jeg rett og slett ikke se har noen grunn til å komme i mitt bryllup.
Frøken
annonse
Er det i tillegg til kuvertprisene eller inkludert? Vi betaler ca. det samme som dere med alt inkludert. Men det er kjedelig å sitte og ikke vite sånt, da.
Ja, det var litt spesielt. Som du sier så gjør det kanskje ikke så stor forskjell for dere når det «bare» er kaffe, men jeg kjenner jeg sliter veldig når jeg treffer folk som liksom hinter til hvorvidt de blir bedt i bryllupet mitt. Har ei «venninne» jeg vet det kommer til å bli krise med når hun finner ut at hun ikke er invitert og jeg vet ikke hva jeg skal si.
Vi lager ikke noe hefte. Om folk vil skrive sang får de ordne det selv.
Frøken
annonseÅja, sånn ja. Trodde du mente «sånne kristengreier» 😂 Har veldig lyst på den, men som sagt så er det litt opp til mamma også, og så var det litt lunken stemning både her og der, så det blir litt skummelt å spørre. Men spør man ikke, får man heller ikke noe svar
Nå ble jeg bare innmari nysgjerrig på hva du tenker at jeg «tydeligvis holder på med på fritiden». Dagens beste formulering 😃
«LilleLavendel» wrote:
Det var nok bare at vi er forskjellige… men siden dere er vant til å bruke bunad til sånt så syntes jeg som sagt formuleringen var grei… bare jeg som ikke er vant til bunad i bryllup…!!
Var derfor jeg måtte spørre.. men er du vant til det så er sikkert de du ber også vant til det.. og da blir det på en annen måte 🙂
:
men det kan jo hende hans side tenker som deg… Men jeg lurer på å skrive «Mørk dress, eller gjerne bunad om du har». Det er liksom bare litt lenger, men mer presist.
Det er disse detaljene som er det virkelig vanskelige. Hva skal man si i den perfekte invitasjonen for at alle skal skjønne akkurat hva du mener, liksom ?
«LilleLavendel» wrote:
Og siden jeg personlig bruker bunaden på 17. mai og i konfirmasjon… så måtte jeg lure.. er ikke naturlig for meg å gå i bunad i bryllup..
Jeg er oppvokst med bunad som standard bryllupsantrekk. En del skifter etter middagen, men det er mange som bruker den hele dagen, spesielt om høsten når det ikke er veldig varmt 🙂
«eriksson» wrote: Hvis man skal følge de reglene for dresskode, så må man skrive «smoking» for at folk skal «få lov» til å ha på seg bunad…
«LilleLavendel» wrote: hmm… er bunad så «fint» som smoking.. hmm..
Bunad er faktisk galla-antrekk! Like flott som paradeuniform.
Vi vet om «reglene» og derfor skriver vi bunad/mørk dress. Geir skal mest sannsynlig ha dress og derfor blir det litt dumt om alle gjestene stiller i smoking/galla, men bunader vil vi gjerne se likevel. Og for resten er det mørk dress… håpte på at vi hadde sikra oss der, og regner med at de fleste enten skjønner det eller spør.
sukk….ble egentlig veldig deppa og bekymra nå. Det skal jo være så himla vanskelig. Jeg vil ikke ha galla, for da må Geir ha smoking. Han kler det ikke og dessuten er ikke kjolen min er ikke fin nok til å matche noen, så da kan jeg like godt bli hjemme. Men jeg vil veldig gjerne se alle de fine bunadene i familien og tør ikke ta sjansen på at de tar dem på hvis det bare står «mørk dress» heller. Nå ble jeg i avlysningshumør igjen…. ](*,)
«LilleLavendel» wrote:
Neida.. vet det ikke er noe tvang.. men Mørk dress er vel egentlig kleskoden.. jeg hadde følte den andre som det var noe dere gjerne ville da liksom… at folk kom i bunad… !
Jeg skjønner ikke helt hva du mener jeg. Kleskoden er «bunad/mørk dress». Og det er jo det vi gjerne vil, at de som har bunad bruker den. Det betyr imidlertid ikke at folk skal gå hen og låne eller kjøpe bunad. Hvorfor skiller du mellom «bunad» og «mørk dress»? Jeg tror vi ser totalt forskjellig på kleskode, og jeg vil veldig gjerne forstå, for hvis det er såpass vanskelig må vi jo skrive noe annet, så folk skjønner hva vi mener. Er «mørk dress/Bunad» bedre? eller må jeg skrive «Vi vil gjerne at de som har bunad, bruker den. Ellers er antrekket mørk dress» ? Da blir plutselig invitasjonen dobbelt så lang, ihvertfall siden det ser ut som om den mer originale invitasjonsteksten ikke falt veldig i smak…. [smilie=aiwebs_003.gif]
«LilleLavendel» wrote:
Men jeg lurte litt på dresskoden..Bunad/Mørk dress…
Der hadde jeg følt litt på at jeg MÅTTE gå i bunad ? er det meningen?
Vel, «/mørk dress» er jo der av en grunn da…. Det vi vil si er at du gjerne må bruke bunad om du har, men hvis ikke er mørk dress, eller den ekvivalente damebekledningen, passende. Kleskode er ingen tvang, men en angivelse av det generelle nivået man ønsker å sette.
Frøken
annonseKommer til å bruke fet skrift for å fremheve de viktige opplysningene (dato, sted og sånn)
Kan endre det, så det vises litt bedre
Var litt vanskelig å skjønne at det var søskenbarn før jeg så siste avsnittet 🙂
Jeg synes man skal be de man vil ha der. Vi «må» be et par kjærester, men vi har ikke noe imot dem, så hvorfor ikke? I min søsters bryllup var alle hennes søskenbarn der, og bare ett av hans, av samme grunn som du legger frem her. Vi har kontakt med våre søskenbarn, han har ikke det. De ville heller bruke «gjestekvoten» på folk de faktisk ønsket å dele dagen med.
Så lenge hun ikke er det eneste søskenbarnet som ikke blir bedt ser jeg ikke problemet. Det er ikke noe krav å bli bedt i bryllup.
Selv om man kan justere ringene, så får skjørtet en annen form med 2 enn med 3 ringer.
Det er veldig lurt å tenke på at skjørtet skal være langt nok, jeg synes det er så trist å se lekre brudekjoler med VELDIG synlig ring litt opp på skjørtet
Her er litt håp: Snakka med ei i dag som gifta seg i juli i fjor. Han fridde i påsken (temmelig uventet) og ingenting var planlagt før det. De fikk leid et flott lokale, lagde en koldtbordmeny som venner og familie plukket hva de ville lage fra og ordna det som trengtes. Dagen ble perfekt, med 3 måneder planlegning og et regnskap på 15000,- (hvorav kjole til 6000,-!). Hun sa det så fint: Det var et like spesielt bryllup som alle andre, og jeg tror jeg kommer til å ha minst like gode minner som de som brukte årevis på å planlegge og flere titusenvis av kroner.
Så uansett hva man glemmer og om man tror alt kommer til å bli en flopp, det er bare du som ser «feilene», alle andre ser deg og din lykke 😉
Frøken
annonse
IKEA har ihvertfall rektangulære, så jeg ville tro du fant firkanta der også
«siljeogroar» wrote: da er vinterapen og muffa bestilt og betalt 🙂 nesten litt rart… Har også bestilt caper og muffer til de tre brudepikene… totalt 447 dollar for alt… billig 🙂
Jeg synes også 2500,- er billig for en ape med tilbehør 🙂 Og jeg vil veldig gjerne se bilder av herligheten.
Den ene annonsen er en kopi av den andre, så du får samme skjørtet
Frøken
annonse«silkepels» wrote: Minni, det i linken fra gledesei ser jo veldig ok ut da 🙂
Det er godt mulig det rett og slett blir for lite for en kjole med lavt liv
Toastmasteren skal holde orden på programmet, som for vår del stort sett går i å ha oversikt over talerekkefølgen.
Forloverne skal skrive under på papirene og bistå under vielsen og med det som måtte behøves resten av dagen. Regner nok med at min får mer jobb enn hans
Ser ikke store behovet for å «holde styr på gavene utover kvelden», men med mindre vi kan la gavene stå over natta må nok foreldrene mine ta ansvar for å få dem med seg hjem.
Regner også med at mamma kommer til å ta ansvar når folk kommer til lokalet mens vi er hos fotografen. Og så er det jo personale der.
Mener du hvem som skal være med på fotograferingen?
Vi skal bare ha med oss forloverne og fotografen (evnt. en sjåfør) for å ta bilder av oss, deretter skal vi ta gruppebilder i hagen til lokalet, så der kommer alle til å være.
