gledesei

«Vimsebrud» wrote:

Hva med «penkjole» i ett ord? Det er jo egentlig et ord i seg selv, og det menes «pyntet kjole.» «Pen kjole» hadde jeg også reagert på, men «penkjole» hadde jeg følt meg nogenlunde sikker på. Er det bare meg?

For meg er det ikke store forskjellen i betydningen, dvs. at «penkjole» er like individuelt og forvirrende som «pen kjole». «pyntet kjole» sier heller ikke noe mer eller mindre, for noen er blomstermønster pynt, for andre betyr det diamanter overalt… For meg er f.eks den grønne, knelange polyesterkjolen min ,den lilla satengdrakten med langs kjørt og den korte silkekjolen i kinamønster alle pene og pyntede, men de er veldig ulike og på veldig forskjellige «nivå» kleskodemessig.

En annen ting er at verken «lang kjole» eller «pen kjole» sier noe om toppen (stropper, stroppeløs, lange ermer?) eller formen (trang, tettsittende, løs?) og at det kan regnes som like «upassende» å komme i en åletrang stroppeløs lang kjole som for eksempel en knelang kjole med ermer og a-skjørt. Så det er mao. veldig vanskelig å angi kleskode for kjole OG hvordan kleskoden blir oppfattet er alltid individuelt. Så får man bare håpe at gjestene ser an tidspunkt, årstid og stil og spør om de lurer.

eeee-bay

Bilde ligger i galleriet

«Stavangerpar» wrote:

Jo,jeg samenligner Valentines day med å gifte seg. Begge plasser så feirer enn kjærligheten. Hvis en ikke skal feire valentine,fordi en kan vise resten av året at en elsker hverandre,og ikke trenger denne dagen,trenger enn jo heller ikke at bryllup for å feire kjærligeheten,for en kan vel vise det resten av livet og en bruker mye mer penger på bryllupet enn en gjør på valentine,hele livet,

Enig med deg om alt det andre, men ikke om dette. «Valentines day»er en dag for alle, og blir idag feiret uten at særlig mange vet hvordan den oppstod, på lik linje med halloween. Jeg er ikke noen tilhenger av å markere Valentins dag slik den blir idag.

Bryllup har også i mange tilfelle tatt av, men handler i utgangspunktet om at to personer skal bli viet til ektepar. Det er en dag for bare to. Mange av de tingene som i dag bare blir tatt med fordi de er koselige var fra gammelt av en del av punktene som måtte utføres for at vielsen skulle være gyldig.

Ja… jeg og tenker at hvis det er din samboers kreasjon, hvorfor må du da spørre gullsmeden om lov og hvorfor er det en mann på flyttefot som har den….?

ååå, den er så pen. Har faktisk vurdert den fra JKDress, men nå har jeg jo kjøpt min kjole, så…

Kommer veldig an på stilen, teksten og lengden.

Vi fikk ikke lov til å spille Nidelven i farmors begravelse, andre får spille vikingarna som innmarsj, så det varierer veldig

Jeg skal til Minesota en gang. Mall of America.

Selvfølgelig er drømmen Central Park og Statue of Liberty, men New York blir litt for stort for meg.

En strand i California kunne jeg også tenke meg, og Disneyland.

SKUFFA! Endelig messe i Trondheim og i nærmeste fremtid, men det er utsatt til 14. november 2010, som er et par måneder ETTER bryllupet vårt

Vi skal ikke det. Forloveren min har allerede flere fine kjoler å velge mellom. Vi skal heller betale for frisør

Vi skal ikke pynte kirka. Det kan fort bli dillete og mye arbeid for de som har ansvaret for det og koster mer enn det smaker. Jeg synes at med mindre man virkelig har gjort en stor innsats for å virkelig pynte og gjøre kirka gjennomført vakker pleier ihvertfall ikke jeg å legge merke til blomstene. Har opplevd at noen har lagt roser langs benkene, som har hengt seg fast i kjolen og slikt, eller hengt blomster i kopper på benkene som bare vært i veien på bildene.

Hvis du ikke liker oppsatser kan det være fint å bare legge blomster på bordene. Hvis du skal ha roser eller liljer i buketten kan du jo kjøpe like og bare legge helt flatt på bordet, for å få gjentagelse. Da kan disse isåfall også brukes i kirka også, så slår du to fluer i en smekk 🙂 Eller du kan strø blomsterblader og pyntestener på bordet. Eller ha boller med pene flytelys i.

Vi skal ikke ha bordpynt, rett og slett fordi lokalet er så fint i seg selv og det kan fort bli for mye dill.