gledesei
Startede emner: 88
Forumsvar totalt: 1752
Har forumrolle: Deltaker
Forumsvar Lagt Inn
-
Innlegg
-
Topics: 88Replies: 1752
Ja, jeg er også vant til kake og så dans, men jeg har aldri hørt om noen regel for det.
Kan godt hende vi gjør det motsatt, for middagen blir ferdig så sent
Frøken
annonse
Topics: 88Replies: 1752Vi har over 1 år igjen og er ikke forlovet enda, men kjolen henger i skapet 😳
Topics: 88Replies: 1752I bloggen vår kan du se noen ting vi gjør for å spare penger.
Har allerede kuttet budsjettet med 13000,-! mest pga. kjolen faktisk.
Topics: 88Replies: 1752
Dette var gøy! men den ene vises ikke
Frøken
annonseTopics: 88Replies: 1752
og noen morsomme relaterte 🙂
Topics: 88Replies: 1752Jeg forstår hva Elisabeth mener og ønsker dem all lykke, selv om jeg er uenig. Sånn er det bare av og til.
Synes uansett det er bra at folk er forskjellige og håper at alle kan få akkurat det bryllupet de ønsker seg 🙂
Topics: 88Replies: 1752«Hildemor» wrote: When God made you, direkte oversatt http://www.youtube.com/watch?v=izbzKArXvcI
Hulk hulk! Denne MÅ jeg ha!
Topics: 88Replies: 1752«Hildemor» wrote: ”Når Gud skapte deg må han ha tenkt på meg” .
Flott tale!
Ble veldig nysgjerrig på hvilken sang dette er!
Topics: 88Replies: 1752«Stavangerpar» wrote:
Det heter jo at den som tar buketten blir den neste til å gifte seg,om en er samboer,så er en jo ikke gift. Har ingeting med å gjøre om en har kjæreste eller ei,men om en er gift eller ei.
Skjønner jo det. Jeg skrev single fordi vi bare har single og gifte venniner. i andre bryllup må gjerne samboende være med for meg. Men mange samboere har ikke lyst til å gifte seg og har derfor ikke lyst til å være med. Uansett tror jeg ikke jeg skal kaste buketten, det blir litt komplisert.
Topics: 88Replies: 1752«lindakbj» wrote: Da e vel ikkje berre single jenter så kan ta imot buketten???
Trudde da va alle ugifte eg…
I vårt tilfelle er det en og samme sak, vi har ingen samboende venniner.
For meg blir det imidlertid litt rart at samboere skal være med på bukettkasting, siden de allerede har valgt livspartner. Ihvertfall hvis man har bodd sammen i maaaange år. Litt vanskelig å forklare, men….
Frøken
annonseTopics: 88Replies: 1752Som du sier er det begrenset hva du trenger i kirka, og du har uansett ikke muligheten til å ha den tilgjengelig. Kan ikke akkurat bære den opp kirkegulbet og sitte og grave i den under vielsen. Dessuten er det kanskje litt «ødeleggende» for stilen? Jeg skal ihvertfall overlate de eventuelle nødvenigheter til min forlover.
Jeg har imidlertid funnet vesker både på hm.com, ellos.no, qxl.no og andre nettklesbutikker.
Topics: 88Replies: 1752Jeg skal lage min egen. Vet ikke om det blir noe kasting, veldig få single jenter i vårt bryllup.
Jeg tror imidlertid ikke jeg kommer til å ta vare på den, blir nok vanskelig med de grønne bladene. Jeg skal heller ta masse bilder av den 🙂
Topics: 88Replies: 1752Topics: 88Replies: 1752
Frøken
annonse
Topics: 88Replies: 1752«bridezilla» wrote:
Jeg forsøkte å sitere deg, Gledesei, for å få fram mitt poeng(…)
Selv er jeg rimelig sikker på at man kan bli både gift og lykkelig uten ring også.. den er strengt tatt kun et materielt symbol på noe enda større og viktigere
Åja, men da skjønte jeg det 🙂 Enig med deg, ringen er et symbol og ikke det som gjør verken frieri, forlovelse eller vielse gyldig eller lykkeligere. Selv velger jeg å fokusere på kjærligheten.
Topics: 88Replies: 1752Jeg vil tro at mange kanskje hadde blitt litt skeptisk til struts.. men på en annen side er det jo spennende med noe som ikke er så vanlig. Skjønner dilemmaet 😉 Tror det blir bra uansett jeg…
Topics: 88Replies: 1752Jeg har egentlig ikke tenkt over det, men forestiller meg at det mest logiske er høyre…. aner ikke hvorfor. Før brukte de jo på begge…
Tenker jeg skal strikke mitt eget. Jeg tror ikke jeg skal kaste buketten, så strømpebåndseremonien blir uansett litt bortkasta, men om noen setter den i gang og han vil er jeg med 🙂
Frøken
annonseTopics: 88Replies: 1752«Elisabeth» wrote:
Begge deler takk kan jeg svare da 😀
For å være forlovet må man ha ring, etter min mening, og for å bli gift må man ha både ring og mann ( eller kvinne).
Det at jeg helst vil ha en fin ring jeg fikk velge selv ekskluderer ikke at jeg elsker mannen i mitt liv. Synes dette var en noe drøy og lite overveid kommentar. Jeg har jo aldri krevd en flott diamantring. Dette var noe han valgte selv å gi meg.
Du får synes hva du ville om min kommentar, slik jeg har mine meninger om ditt innlegg, men alle har lov til å ha og si sine meninger på et offentlig forum. Jeg er faktisk veldig nøye med å veie mine ord på forum og står for det jeg sa.
Syntes litt synd på han som ikke greide å gjøre ting skikkelig så sa bare ja der og da.Da alkoholen hadde lagt seg sa jeg at det ikke regntes som et ordentlig frieri uten ring. Han var i grunnen veldig lost stakkars. Hadde ikke peiling.
. synes den var lite staselig,i enkleste laget, og at det var gjerrig av han å kjøpe en slik ring når han tjente bra.
Jeg er enig i at det ikke er prisen på ringen det kommer an på sånn egentlig, men er vel litt materiell da kanskje og synes det er gøy å vise frem en dyr ring. «diamonds are a girls best friend».
Innlegget ditt sjokkerte meg, det at du faktisk klaga på frieriene og sa det ikke var bra nok to ganger , og får ham til å fremstå som håpløs, dum og gjerrig. For meg virka det faktisk som om du krevde en flott ring for at både frieri og forlovelse skulle være bra nok for deg. Frieriet kan vel være «gyldig» selv om du får ring etterpå? Det er min mening ihvertfall, men jeg er sikkert oppdratt til å sette pris på andre ting enn deg. Det ville aldri fallt meg inn å klage på frieri eller ring uansett hvordan det var.
Topics: 88Replies: 1752Gratulerer med vel overstått dag! Dere var nydelige!
Topics: 88Replies: 1752«bridezilla» wrote:
gledesei wrote:får meg til å lure på om det er ring eller ham du er ute etter…Kanskje du bør stille deg selv det spørsmålet en gang til..?
Jeg skjønte ikke spørsmålet, jeg. For meg er det å gifte meg med mannen jeg elsker det viktigste, ikke prisen, størrelsen eller utseendet på ringen, så jeg vet svaret for meg selv….
