hejorgen

15 608

«Hildemor» wrote: Jeg vet alt om at en heftig diskusjon kan komme ut av proporsjoner det skal jeg være den første til å innrømme ikke sant Stavangerpar, men likevell så synes jeg at det er best å gi seg mens leken er god. Kan ikke se at du har lagt ut presentasjon hejorgen, det hadde vært koselelig om du hadde gjordt 😀

Ja når to ulike kulturer kolliderer blir det som regel sånn Oi oi nå fikk jeg helt prestasjonsangst.. Presentasjon hvor gjør jeg det? 😀

Og du lurer på hva jeg ville ha gjort hvis dette var gode venner av meg. Jeg hadde spurt rett ut om hvorfor de syns de har rett på mer penger fra staten til barna sine enn det alle andre får. Jeg hadde også gjort dem oppmerksom på at dersom de blir tatt så må de tilbakebetale ALT og kan faktisk til og med havne i fengsel! Både far og mor blir straffeforfulgt i slike saker og de kan også miste retten til fremtidig støtte fra NAV.

Alikevell kan vi ikke straffe de som virkelig er syke,fordi noen få svindler.

Mitt poeng er at jeg mener de som er virkelig syke allerede lider:

http://www.folkebladet.no/nyheter/norge … 296058.ece

Disse pengene kunne vært brukt til folk som virkelig trenger det. Jeg har selv kronikere i familien og det er sikkert derfor jeg blir forbanna når jeg ser at folk svindler til seg penger på denne måten. Og jeg har jobbet i helsevesenet i 12 år, 6 av dem på sykehus, så ikke tro at jeg ikke har sett alvorlig sykdom i mitt liv.

Jeg prøver igjen; de jeg ønsker å komme til livs er skulkerne, dvs folk som vet de fint kunne ha gått på jobb men blir hjemme fordi de har over 20 dager i året hvor de kan levere inn egenmelding uten å gå til lege og uten å tape en krone på det. Jeg har selv overhørt folk på trikken som sier «nei nå er det tre måneder siden sist jeg tok en tredagers så det går fint å ta en til nå»….. Og jeg vet om folk som har sykemeldt seg fordi de ikke fikk ferien de ønsket, folk som har sykemeldt seg fordi de ikke fikk turnusen de ønsket, folk som er 100 % sykemeldt pga tinnitus men som gjerne drar på rockekonserter flere ganger i året……. Dersom du syns det er helt greit at slike folk sørger for at syke får mindre å rutte med, ja da må vi bare være enige om å være uenige om dette temaet.

Kommer jo veldig an på stilen på bryllupet, er jo det dresskoden faktisk skal definere….. Har lest at dresskoden skal ikke være høyere enn hva brudgommen er kledd i, men heller være en indikasjon på hans antrekk. Har brudgommen smoking skal med andre ord dresskoden være smoking. Ønsker man ikke å pålegge alle gjestene å komme i smoking kan man tone det ned og skrive smoking/mørk dress. Dersom brudgommen ikke selv skal ha smoking, men en fin dress med brokadevest, sjakett eller lignende skriver man mørk dress på invitasjonen.

Vi skriver mørk dress. Jeg vet om flere venninner som kommer i gallakjoler med slep (aaahhh jeg gleeeeder meg!!! jeg har jo lengst slep av aalle!! hihi) men i og med at dresskoden skal definere brudgommen så blir det vel sånn.. Noen som har noen innspill på det? 😐

Syns generelt det er viktig å respektere brudeparets ønsker i fht dresskode. På samme måte som man ikke trekker i full galla til et enkelt hagebryllup så er det jo greit å ikke gjøre det andre veien heller.

«Jannicke» wrote:

Det er ikke slik at vi bare har disse vennene, så er ikke sååå ofte problemet kommer, men det kommer da som sagt nå. Og joda, vi kan droppe julebordet i år, men «problemet» forsvinner jo ikke. Og vi fungerer sammen i enkelte tilstelninger, men vi ønsker ikke å ha med henne hver gang. Av og til er det OK..

Siden dere har en del flere venner, hvorfor ikke invitere noen av disse også? Bare si at «nå inviterer vi alle våre gode venner!» og så får man liksom stykket opp gjengen litt slik at det blir mer naturlig å ikke be x’en til mannen? Enig i at tradisjoner er artige å følge men vil du virkelig ha x’en til mannen på besøk i hjemmet ditt hvert femte år resten av livet? :skrekk: Imidlertid kan det jo bli litt ramaskrik siden x’ens 2 beste venninner er i din nærmeste vennekrets og dere er vant til å ha henne i den gjengen.. Men da får du heller snakke med de to og forklare hvorfor du ikke vil ha henne i ditt hjem! Er jo ikke snakk om å være usikker på sitt eget forhold men det er snakk om å kunne slippe slike dumme kommentarer og ikke ha noe sted å rømme til. Jeg hadde IKKE bedt henne, men F og jeg er velsignet med en tett, liten vennekrets kjemisk renset for drama. Vet vi er heldige der!

Vi skal ikke ha åpen bar,det eneste våre gjester får etter middagen er kaffe avece,ellerhvordan det skrives 😀

Vi skal heller ikke ha åpen bar.. Men så er festen på et dyrt (men helt utrolig fantastisk) sted hvor kuvertprisen allerede er på 1175 kroner for 3 retter og 1 flaske vin + kaffe/avec per gjest.. Så om vi skal drikke folk under bordet så tror jeg nesten vi måtte ha tatt opp lån 😂

Jeg er enig med stinefabulesa i at èn flaske vin burde holde per person i et bryllup. De er jo der for å feire dere og bryllupet deres, ikke for et realt fyllekalas (regner jeg med da)

Velkommen skal dere være og gratulerer så masse med alt 🥰

«Meten» wrote: Her gikk det super raskt i svingen!

Ble kjent med han på internett i april 2008

Møttes face2face 3 januar 2009

Forlovet oss 29 januar 2009

Gifter oss 26/06-2010 😃

Så superromantisk 😃 Den som intet våger intet vinner [smilie=angelwings.gif]