Inga

«sizza87» wrote: Var da litt av en spydighet fra deg da! Greit at man har forskjellige meninger, men fins da litt grenser på hvordan man skal si ting. Hvorfor skal det være så veldig mye værre å ta penger for noe man har handlet inn selv, enn å betale i en bar?! Er blitt mer og mer vanlig å gjøre det også!

Uff nei! «årets snakkis i omganskretsen deres» hvor kom det fra?! Skjønner jo ganske fort at du er imot at de som handler selv ikke skal ha betaling i bryllupet sitt. Men er ikke alle som rett og slett driter penger, og vi er en av dem! 😉

Det er helt seriøst ment, om en litt brutalt sagt. Det at dere tenker å ta 30 kr drinken på en bryllupsfest i et grendafest blir fort en morsom vandrehistorie, da det på en måte er for dumt til å være sant. Da er det nesten bedre å begrense sortimentet og mengden. Å f.eks. kun ha øl og kartongvin.

Jeg tror du ser hvorfor det er mye verre å ta penger for noe man har handlet inn selv enn i en bar om du tenker deg om. Barpris er barpris. En kartong vin koster 300 kr på polet i Norge og 150 kr i Sverige. En kartong vin gir 20 fulle vinglass. 20 * 30 = 600 kr.

Et glass vin i en betalbar koster mellom 60-80 kr, alt ettersom stedet. La oss si 70 kr, 20*70= 1400 kr

Har dere tenkt og tjene penger på gjestene deres da?

Som jeg skriver, da kunne du likeså godt tatt inngangspenger.

«sizza87» wrote: Dette er et evig tema her hos oss! Vi hadde først bestemt oss for at gjestene får 2 bonger hver, og resten må de kjøpe til en fin og grei pris fra 15-30 kr. Dette er noe vi egentlig syntes var en ganske fin og grei måte å gjøre det på. For for det første skal vi betale hele bryllupet alene, uten hjelp fra foreldre. Men når jeg nevnte dette med bonger og at gjestene måtte kjøpe resten utover det ble det jo diskusjon med foreldrene mine. De syntes det rett og slett er teit, og har aldri hørt om at gjestene skal betale for drikkevarene. Så da endret vi det igjen, for orker rett og slett IKKE krangle eller diskutere det..

Men nå sitter vi her og tenker på dette igjen. Men det blir nok for seint å endre på dette nå? Siden vi har sendt ut innbydelsene og ikke skrevet noe om at det ikke blir fri bar eventuelt da. 😅

Seriøst? Dette burde dere virkelig tenke gjennom før dere ender opp som årets snakkis i omganskretsen deres. Å ta penger for drikkevarer dere handler inn selv, blir nesten som å ta cover charge i døra for å sette det på spissen.

—

Til dere som ikke skal ha fri bar pga onkel Johnny som drikker seg drita. Tror dere ikke onkel Johnny blir like drita fordi om han må betale for det selv? Av de som kommer i vårt bryllup som jeg vet kommer til å drikke mest, vet jeg at det ikke har noe å si om drikken er gratis eller om de må betale for den.

«sizza87» wrote: å slette meg som venn var litt å overdrive mener jeg! Men det får bare være 😉

Fikk ikke med meg at hun faktisk slettet deg jeg. Helt enig i at det er LITT å overdrive..

Vi skal selvfølgelig ha fri bar – uten at det betyr at jeg skal sponse fyllekalas for 100 mennesker som noen så pent beskrev det som over her. Det er litt merkelig at den betegnelsen alltid dukker opp som en unnskyldning for folk som skal ha betalbar bar.

Vi skal ha bryllupsfesten vår på samfunnshus, og dvs at det så klart blir mye billigere enn for dere som har festen på steder med skjenkebevilling. For oss er det hel utenkelig at gjestene våre må kjøpe seg drikke på kvelden, og siden det blir for dyrt med fri bar på et sted med skjenkebevilling var det aldri noe alternativ for oss å ha festen på et slikt sted.

Jeg har for øvrig aldri vært i et bryllup der det ikke har vært fri bar, så jeg hadde nok syntes det var litt snodig. Det er i hvertfall greit å opplyse gjestene om det i innbydelsen, slik at man har med seg penger/kort, noe jeg aldri har hatt med meg i bryllup. Kan i samme slengen nevne at jeg aldri har vært i bryllup som har utviklet seg til fyllekalas heller.

«gledesei» wrote: Ja, dere vet å pirre kjolepanikken med lekre modeller… har ihvertfall lagret flere for å lage ved en senere anledning 🙂

Jeg har ikke så lyst til å vise min simple kjole her, men den er inspirert av Agape 1060

Alle kjolene som er postet her er nok mye finere kjoler enn den jeg har valgt meg, men de er bare ikke meg, så ingen panikk her. Jeg er en litt for enkel sjel til å ha masse paljetter, glitter, steiner, slep og slør, men veldig morsomt å se de flotte kjolene på andre. 🙂

«vanilla81» wrote: Altså en kjole med slep på når en er forlover??? Henger ikke sammens spørr du meg altså.

Det er faktisk et mindre slep på veldig mange selskapskjoler.

Vi skal ha festen på samfunnshuset og har leid kokk, så vi får ikke det tilbudet med mindre vi spør om det, og det gjør vi nok ikke. Stoler på erfaring og godt rykte.

Vi har foreløpig kun fått avbud fra et par, av totalt 105 inviterte. Nå går ikke fristen vår ut før i morgen, men jeg skal ærlig innrømme at jeg håper en del av søskenbarna til samboer takker nei. Det er snakk om folk jeg aldri har møtt som vi har invitert med følge.

«gledesei» wrote: Da tror jeg jeg har misforstått noe, for jeg var av den oppfatning at gjestene tok velkomstdrink mens paret var hos fotografen, jeg. For å fylle tiden og forfriske seg litt, liksom

Jeg har aldri opplevd at velkomstdrinken serveres før brudeparet er tilbake fra fotografering.

«gledesei» wrote: ikke alltid. Vi har nemlig noen bekjente som regnes seg som våre bestevenner… og ikke skjønner at de ikke blir invitert når «de og de» blir det. 🙄

Vi kjenner vel alle noen som er sånn? 🙂

Jeg har sagt tydelig i fra til de som har hintet for å unngå eventuelle misforståelser.

Det var ikke noe problem, ei heller ingen sure miner.