Stavangerpar
Startede emner: 550
Forumsvar totalt: 13860
Har forumrolle: Deltaker
Forumsvar Lagt Inn
-
Innlegg
-
«Liz» wrote: Nei, men jeg kan gi deg noen hint når du helt åpenbart trenger det. 😉
Tror ikke at du er så flink til å gi hint jeg 😉
Frøken
annonse
5226
jeg synes i alle fall det er viktig å ha respekt for alle folkeslag,samme hva slag hudfarge de har,øyenfarge,legning osv. Derfor mener jeg at det er forkalstelig å smykke seg med noe som står for det stikk motsatte.
5223
Frøken
annonse5221
«Aryn» wrote: Hakekorset er faktisk et gammelt symbol, og ikke først brukt av Hitles nazisme. Det de gjorde var å vri det noen grader og kalle det et nytt symbol for den nye verden. Så sånn sett er ikke hakekorset ensbetydende for nazisme. Det symboliserer også Solkorset (fra kobberalderens Iran). I Vesten har hakekorset vært brukt som allment symbol for lykke og kjærlighet så seint som inn på begynnelsen av 1900-tallet, før nazistene overtok tegnet på 1920-tallet og gjorde det nærmest ubrukelig for andre, særlig i etterkrigstida.
Det er jeg helt enig og vet. Det jeg mener er at når en vet hva det når står for, så skal en ha så pass respekt for andre mennesker at en rett og slett ikke smykker seg med slike ting.
Du kan ikke bestemme,som du så flott fortalte meg i en annen tråd,hva jeg skal si i en tråd og ikke si.
Ja,men det er jo oppbygningen jeg reager på. En del er velkomsttale,så har du tale til svigerforeldre og så tale til forldrene og så en liten tale til bruden.
Jeg føler at i brudens tale så er den til bruden,en sier noe fint til sine svigerforeldre og foreldre,men hoveddelen skal være til bruden,ikke bare halvparten og kanskje ikke det en gang.En velkomstale har ingenitng i talen til bruden å gjøre,hvis en skal følge tradisjoner og skikk og bruk.
5219
5217
«Bettie» wrote: Hvordan kan du si det? Du kjenner jo ikke denne personen, og har ingen forutsetning for å uttale deg om hans personlighet utifra et hakekors. Ingen som kjenner denne mannen kunne gjettet at han var nynazist, han er en helt fantastisk flott fyr, på alle måter. At noen austomatisk ikke tror han er det på bakgunn av hakekorset, viser jo bare hvor forutinntatt og generaliserende noen er.
Er det en ting jeg alltid har fått høre så er det at jeg hverken er forutintatt eller generalisernde,men jeg mener at de som tar et å tatovere et hakekors på seg,det sier litt om personligheten. De kan aboslutt ikke ha medfølelse for alle jøder og andre som har lidd under nazister og nymasister opp gjennom tidene. Nazister og nynazister er ikke gode mennerkser. De kan være kjærlige mot sine nærmeste,men det menneskesynet de har,det fordømmer jeg og det er absolutt ikke mye jeg fordømmer her i verden,men når folk ikke kan se på alle folkeslag som likeverdige,da har ikke jeg mye til overs for dem.
Frøken
annonse5215
«Bettie» wrote: Det jeg reagerer mest på her er at han ikke er villig til å gi dere en skriftlig avtale. Det virker utrolig uproffesjonelt.
Helt enig der 😀
Takk igjen for svar. Tar gjerne i mot flere 😀
5213
Frøken
annonse
Vet ikke hva som er vanlig,men jeg ser for meg at vi bruker våre navn. Tenkte på dette og fant ut at en skriver jo ikke mor og far osv osv osv,men brud og brudgom er jo noe for seg selv den dagen da,så helt sikker er jeg ikke.
Vel,du ble vel ikke noe klokere av dette svaret. 😀
5211
«Bettie» wrote:
sophus wrote:Bettie wrote:Et hakekors forteller ikke noe om ens personlighet, hvordan kan du forklare det, isåfall? Jeg kjenner en som har et hakekors på håndleddet, en ganske ekstrem handling, vil de fleste mene. Det han assosierer seg med (eller gjorde, dette er flere år siden, og han ville nok ikke valgt en slik ‘pynt’ i dag) er helt forkastelig. Men som person er han en av de varmeste og mest omsorgsfulle personer jeg har møtt, en super og kjærlig far for sine to barn og alltid blid, hyggelig og hjelpsom. Hans personlighet er ualminnelig sympatisk, i motsetning til hans kunst på håndleddet. Men disse tingene har jo ingenting med hverandre å gjøre.hvis jeg hadde møtt en pserson (som jeg ikke kjente fra før) og den personen hadde en tatovering av noe som det (symbol på noe negativt) så ville jeg assossiere han/hun med rasist/en hat ful person. Ny nazist… det jeg ville frem til at noen tatoveringer forteller folk hva man tenker og står for…. og andre utenforstående kan få et feil inntrykk da.
Alle gjøre dumme ting, men akkurat å tatovere noe sånt er veldig spesielt.
Ja, det er helt riktig. Men det handler om folks oppfatning og det å være forutinntatt. Det handler absolutt ingenting om denne personens personlighet.
Det handler om personens personlighet i aller høyeste grad,ikke alle kan ta en slik tatovering og dermed viser det litt hvordan personlighet han har.
Frøken
annonseDen må jeg inn og sjekke ut 😀
«Rampolina» wrote: Blæ..sitter her enda. Satt på en vaskemaskin i hvertfall da….
Oooo, blir ikke lett dette. Også skal jeg på jobb i natt a gett, så tenker at det er deeeilig å slappe av litt *knis*
Ja,det må jeg også løpe å gjøre,må jo få vasket noen klær. Gjør alt og ingenting i dag føler jeg.Nå ligger ungene og hviler og i steden for å gjøre noe fornuftig,sitter jeg og surfer på nette og ser på brudekjoler og annet stæsj til bryllupet. 😀
Helt enig med deg Meteline,hver må få bygge opp talen som en vil,men det jeg regarte på og jeg begynte å diskutere er når en får høre at talen skal være slik for det er skikk og bruk å gjøre det slik og det er tradisjon.
Jeg har lest både i blader og bøker jeg har kjøpt om hvordan tradisjonen på taler er,for å vite at jeg ikke tråkke i salaten med å glemme noen,eller andre ting.
Det er verken skikk og bruk eller tradisjon å ta velkomstalen med i brudens tale,det er skikk og bruk og ta med noen ord til svigerforeldre og foreldre i talen og takke dem. Eller som Liz vil,ta med storesøsteren,siden hun ikke har noen foreldre i live.
Jeg er heller ikke redd for å komme i skyggen,da jeg vet at Ole elsker meg overalt på denne jord og kommer til å lage en flott tale til meg samt en flott sang. Jeg vet også at han vil si noen fine og velvalgte ord til min kjære mor.
