Sweet Pink Kitty
Startede emner: 33
Forumsvar totalt: 1370
Har forumrolle: Deltaker
Forumsvar Lagt Inn
-
ForfatterInnlegg
-
Topics: 33Replies: 137014. mar. 2011 kl. 19:31 #125418
Som gjest hadde jeg nok fått store problemer ja, siden jeg ikke kan fordra rømmegrøt. For all del, nå virker bryllupet gjennomført, så jeg kan jo forstå det. 😉
Topics: 33Replies: 137014. mar. 2011 kl. 19:26 #125416Oi, hadde glemt at det var 3 bryllup i dag! Rømmegrøt? Høres noe spesielt ut spør du meg..
Topics: 33Replies: 137014. mar. 2011 kl. 19:08 #125413Vi betaler nesten det samme, dvs 8000 kr. Synes det er en fin pris. Nå valgte vi å ta med taffelmusikk og filming i tillegg, så da blir det 14500 kr, men er veldig fornøyd med det! 🙂
Topics: 33Replies: 137014. mar. 2011 kl. 15:19 #125392«Fucoc» wrote:
Ja, DJer skaper jo i hvertfall litt mer liv enn det spotify får til, pluss at de har lysanlegg og lydanlegg som gjør det hele litt mer spennende.
Band hadde jeg foretrukket, men syns ingen band innenfor bår prisklasse var bra nok 😜
Det bandet jeg ville ha var et orkester og kostet oss 22500, så da ble det DJ 😜
Oi, ja, det var litt i overkant stiv pris ja. 😉
Frøken
annonseTopics: 33Replies: 137013. mar. 2011 kl. 22:09 #125314«soulmate73» wrote:
Du kan vel egentlig ikke si det var slitsomt, så lenge du ikke var der…? 😉 Men en ting er hvordan det ble fremstilt.. Vi hadde hvertfall en fantastisk dag, både vi som giftet oss og våre gjester. Det var slik vi ønsket det. (man tar ikke hensyn til gjestebrudene, men det ble litt feil sammensetning av bruder her – så det ble jo sånn som det ble.)
Det så veldig slitsomt ut fordi det var slik det var fremstilt, så jo, jeg må få mene hva jeg vil. 😉 Det er godt mulig det faktisk ikke var sånn i virkeligheten, men i mine øyne virket det som et stressende bryllup. Det betyr derimot ikke at man ikke hadde det fint i bryllupet.
Topics: 33Replies: 137013. mar. 2011 kl. 21:18 #125309Vi har nå toastmasteren i boks. Valget falt på en venninne av mamma, som også har stått meg nær i oppveksten, så det blir bra! Hun tar oppgaven meget seriøst, det lyder veldig lovende. 😉
Topics: 33Replies: 137013. mar. 2011 kl. 21:15 #125308Ja, jeg synes absolutt at enten dj eller levende musikk er et must, og vi har derfor valgt levende musikk. Men så har vi valgt andre billige løsninger, jeg har brukt lite penger på f.eks kjolen, og da har vi også råd til det. 😉
Topics: 33Replies: 137013. mar. 2011 kl. 21:11 #125307Samme her. Jeg bruker også kun mascara til vanlig, men det er deilig å slippe å tenke på sminke på en slik stor dag. Jeg kan sminke meg, men det er ikke noe jeg orker eller gidder å kaste vekk energi på når jeg kan få andre til å gjøre det. 😉
Topics: 33Replies: 137010. mar. 2011 kl. 14:41 #125138Jeg tenker vel egentlig at det er spill for galleriet, nemlig at de sier det de faktisk mener om kjolen, men gir lavt konsekvent for å selv vinne.
Topics: 33Replies: 137010. mar. 2011 kl. 12:04 #125128Jau, det var litt rart ja. For all del, det er greit hvis gårsdagens bryllup vinner, heller det enn det derre alternative bryllupet, det syntes jeg var forferdelig slitsomt. Glad jeg ikke var gjest i det bryllupet, selv om middagen osv var veldig koselig. 😉
Frøken
annonseTopics: 33Replies: 137009. mar. 2011 kl. 23:11 #125103Enig. Og hva skjer med at man tygger tyggis opp kirkegangen? Næh, syntes ikke så mye om alt dette bling-bling-styret. Nydelig brud, for all del, og mange fine detaljer, men ikke min favoritt. Likte første bryllupet best.
Topics: 33Replies: 137009. mar. 2011 kl. 11:35 #125039Jeg synes gårsdagens bryllup bare virket slitsomt, men så hater jeg båtliv selv da. Det var helt greit, for all del, og koselig middag, men jeg ville aldri gjort det slik selv. 🙂
Topics: 33Replies: 1370Topics: 33Replies: 1370Topics: 33Replies: 137007. mar. 2011 kl. 09:57 #124836Synes de var fine jeg. 🙂 Ikke at jeg ville betalt så mye som 10 kr pr bortkortholder, men fine var de. 😉
Topics: 33Replies: 137006. mar. 2011 kl. 16:45 #124801Jepp, mye surr rundt det der, og jeg har opplevd selv å måtte rette på de på Posten fordi de selv ikke visste. Men jeg gidder ikke å betale mer enn jeg absolutt må, hehe. 😉
Topics: 33Replies: 137006. mar. 2011 kl. 16:32 #124799Nei, det stemmer ikke. Det vil du også se hvis du bruker importkalkulatoren gjennom tollvesenets egne sider her.
Prøv å f.eks skrive en verdi på vare på 5 kr og frakt på si 1000 kr, da vil man kun få opp «Fritatt mva hvis verdien i sendingen er mindre enn 200 kroner». Man skal IKKE få mva om selve varen koster under 200 kr. Jeg opplevde at tollerne ville ha mva da jeg kjøpte fra Vistaprint. Handlet da for 180 kr og frakt var vel på 50-60 kr. Jeg sendte bare inn bevis på at varens verdi var på under 200 kr og kravet falt fra.
Frøken
annonseTopics: 33Replies: 137006. mar. 2011 kl. 16:14 #124797«Stavangerpar» wrote:
Sweet Pink Kitty wrote:Kjøper du for under 200 kr betaler man ikke mva. Så hvis varen koster 150 kr, og porto 300 kr, så skal man fremdeles ikke betale noe, for det er varens kostnad som teller. Derimot, hvis varen overstiger verdien på 200 kr så tas frakt også med. 😉Dette er feil, etter det jeg har lært, overstiger varen 200 kr da porto inkludert, så skal den fortolles.
Det er jo det jeg skriver? Kjøper man en vare for under 200 kr så er ikke porto inkludert og man betaler ikke mva eller toll, selv om alt blir f.eks 500 kr med porto. Les også det jeg har uthevet i eget innlegg.
Topics: 33Replies: 137006. mar. 2011 kl. 16:00 #124793Jeg ville nok heller kjøpt via ebay, eventuelt laget egne. De skulle ha 10 kr stykket for de jeg klarte å lage selv, og de er nesten prikk like. 😉
Topics: 33Replies: 137006. mar. 2011 kl. 15:42 #124789Kjøper du for under 200 kr betaler man ikke mva. Så hvis varen koster 150 kr, og porto 300 kr, så skal man fremdeles ikke betale noe, for det er varens kostnad som teller. Derimot, hvis varen overstiger verdien på 200 kr så tas frakt også med. 😉
-
ForfatterInnlegg