Sweet Pink Kitty
Registreringsdato: 23. jan 2010
Startede emner: 33
Forumsvar totalt: 1370
Har forumrolle: Deltaker
Startede emner: 33
Forumsvar totalt: 1370
Har forumrolle: Deltaker
Synes nok kanskje det var litt krasst ja, jeg skjønner henne litt, samtidig så er det jo deres bryllup og dere som bestemmer.
Synes det er en skikkelig uting å be seg selv generelt sett. Kan ikke fatte at folk ikke skjønner det både er flaut og utrolig teit gjort.
For oss sto valget mellom gjestestuene på Norsk folkemuseum og Kjærnsmo gård. For oss var det to ting som var viktig: utseendet – at det var mulighet for å bli viet ute og pris. Derfor falt valget på Kjærnsmo gård. Norsk folkemuseum viste seg å bli altfor dyrt, ellers hadde vi glatt valgt stedet. Det var nemlig der vi ble kjærester og har derfor mange følelser knyttet mot stedet. I dag vet jeg faktisk ikke om jeg hadde valgt bort stedet, på en måte angrer jeg, men det viste seg å bli altfor dyrt. Tror Kjærnsmo gård blir flott allikevel, og rett i nærheten av der min kjære er oppvokst. 😉
Velkommen, og gratulerer! 50-tallsbryllup høres stilig ut. 😀
Mvh Yvonne 😉
Så ufattelig trist. Får virkelig vondt av det du skriver! [smilie=love0047.gif]
Høres deilig ut, og nei, det er faktisk ikke så dyrt som man skal ha det til. Selv fant vi cruise med Oasis of the Seas (verdens største cruiseskip) for rundt 14 000 kr for 7 netter for to personer. Synes det er ganske bra pris med tanke på at alt er jo inkludert. I tillegg er det fine lugarer og det hele.
Så trist, mest håper jeg det er en spøk for din skyld, samtidig så kan jeg ikke annet enn å synes synd på deg.
Gjestene mine skal få gå i det de er komfortable med, og for å være ærlig så blåser jeg i hva moren min går med.
Nei, jeg synes ikke det ser ut som juggel. Tviler på at folk klarer å se forskjell. Jeg gidder ihvertfall ikke å bruke penger på ekte vare.
«CamillaogTommy» wrote: Vi har «fotografene i Gjøvik» som bryllups fotograf. Vi valgte de fordi jeg har tatt mye bilder der, bilder av begge barna, mage bilder begge gangene jeg har vært gravid. Og sist jeg var gravid tok jeg bilder av meg og magen hver 4 uke, så vi har liksom blitt litt «kjent». Og det føler jeg er en stor fordel!
Vi betaler 4000 for fotografering, da har vi fotografering fra 13.00 til 14.30 og han er med under vielsen og til middagen begynner kl 17.00.
Vi får alle bildene på CD, men veldig lav oppløsning, kalles kun en visnings CD. Så ikke mulig å få fremkalt de. Vi har en fotograf i bryllupet så han skal ta bilder under festen!
Men da betaler dere ikke 4000 kr sånn egentlig, høytoppløslige bilder skal jeg vedde på de tar dyrt for.
Så herlig, Fig Tree Bay er et fantastisk sted, og har et av de nydeligste badeplassene jeg har badet i noen gang. Vi var på båttur husker jeg, og da var det azurblått vann så langt øyet kunne se, og selv om det var 10 meter ned til bunnen, var vannet helt klart. Fantastisk!
Dette høres ut som sprøyt for meg. For meg er høytoppløslige bilder veldig viktig, og vår fotograf, forøvrig en profesjonell fotograf, gir oss mellom 500-1000 høytoppløslige bilder på cd. Hun har riktignok rettighetene i forhold til at hun kan bruke dem i markedsføring og slik, men vi får bruke bildene slik vi vil også. Fått mange tilbud, deriblant noe som var 2000 kr billigere enn de 8000 kr vi skal betale for 2 timer, men da var det snakk om 5 høytoppløslige bilder osv. Synes dette er veldig dårlig, og velger heller en som kan levere varene slik vi ønsker dem.
«Bride2010» wrote:
Sweet Pink Kitty wrote:Vi betaler 8000 kr for 2 timers session, mellom 500-1000 høytoppløselige bilder på cd, samt konsultasjonstime i forkant og fremvisning i etterkant av bryllupet. Inkluderer også fotografering under vielsen.
Hvem skal dere bruke? 😀
Vi skal bruke fotograf Irene Yrstad. Finner hjemmesiden hennes her. 😀
Jeg synes man bør velge det man liker best selv, altså: brudeparet bestemmer! Det er tross alt deres dag. 😉