vanilla81
Startede emner: 55
Forumsvar totalt: 4059
Har forumrolle: Deltaker
Forumsvar Lagt Inn
-
Innlegg
-
marita: man trenger ikke be alle til middag nei, men i enkelte par sin situasjon så må en sette en strek på gjestelista en plass, og da er det ikke sikkert at en får plass til alle som vil være med….
ergo dermed kan en oppleve ubehagelige situasjoner der folk inviterer seg selv… [smilie=aiwebs_007.gif]
Nå når dere har over et år igjen så er det litt enklere sagt enn gjort å si at alle trenger ikke komme til middag…. ikke meningen å være frekk, har bare sett en god del innlegg her inne til å kunne slå meg helt til ro med den tanken. Men for all del kan jo hende dere greier det 😀
Selv valgte vi å ha absolutt alle til middag, famile og venner 😉
Lisa: gullmedalje til deg i tolmodighet ja, deffinitivt!!
Frøken
annonse
Hva….ennå ei som har trukket tilbake et ja?
Signerer ipeggy, de som ikke kommer det er deres tap ikke ditt og morten sitt tap.
Husk kjærligheten overvinner alt, kalrt dere blir gift på lørdag.
Gratulerer 🤗
Er det mulighet å få se bilde av kjolen eller??? 😀
Du kan godt ha det ja, du er ikke den første her inne som du allerede har sett.
Dette er jo en del av smak og behag til hvert enkelt brudepar,
er det dette dere vil så synest jeg at dere skal gjøre dette 🙂
Frøken
annonsefytti katta, barnslig oppførsel!!!
Er tross alt dere som skal gifte dere, ikke svigermor, får da være grenser!!
heldig du er da 😀
ligger rett ut på magen på sofaen her, men ingen som kommer å masserer meg [smilie=aiwebs_014.gif]
Navn på solist og organist helt klart,
men vi hadde navnet på alle som gjorde noe under vielsen nederst på siste side
så da altså
Prest:
ORganist:
Kirketjener:
Solist:
Tekstlesere:
Forlovere:
slik hadde vi det da, men du kan helt sikkert ha navnet på solisten i porgrammet fek under tittelen på sangen hun skal synge feks
«from this moment on»
solist: nanv på solist
& Piano: navnet på organisten
Alt dere må igjennom ja, motgangen nå, dere står sammen i denne stormen her om jeg kan kalle det for det?
Og jeg har veldig tro på at dette gjør både deg og morten mye sterkere sammens, og at forholdet dere i mellom blir mye sterkere!
«hejorgen» wrote:
Stavangerpar wrote:vet du hva, er det grunnen, ja da vet jeg ikke hva jeg hadde gjort,jeg tror jeg i alle fall hadde latt dem få passet påskrevet og spurt dem om de ikke brydde seg om Morten i det hele tatt. At barnebarnet er voksen og kan ta sine avgjørelser selv og at dette er langt under lavmål. Ja, det mener jeg virkelig at det er,slike ting har ikke besteforeldre noe som helst med i det hele tatt. Selv om dere ikke hadde betalt i det hele tatt, hadde dette vært en sak mellom dere og henne. De bør ikke blande seg. Skulle jo tro at når en har en unge i fosterhjem at en blir like glad i dem som i sine egne. Huff, kjenner at jeg ble mektig sint her nå.Signerer Stavangerpar her, jeg blir så forbanna 👿 👿 Jeg hadde ringt og skjelt de ut noe så sinnsykt og ALDRI tatt kontakt med dem igjen med mindre de kom krypende. Høres ut som noen utrolig spesielle og egoistiske mennesker!!
dobbel signerer!!
Skulle inderlig ønske at jeg kunne gjøre noe for Morten/dere.
ang mobil, få deres egne med skult id, altså hemelig nummer, jeg har hatt det før. ingen som greide å få kloa i mitt hemelige nummer. Man må betale et start gebyr for hemelig nummer da,
jeg har foresten en mobil med hemelig nummer liggende som jeg ikke bruker.
Jeg har null problem med å stole på dere om dere vil ha en med hemelig nummer som ingen ser / får opp nummeret når dere ringer (får det kun opp dersom dere sender sms).
si i fra om du er interesert…
får helt vondt inni meg av alt jeg leser som skjer rundt dere nå, og kan da umulig forestille meg hvordan det er for dere
Kunne inderlig ønske at jeg kunne hjelpe dere, virkelig!
«Stavangerpar» wrote:
Si at jeg hadde blitt invitert i et bryllup, jeg hadde ingen lang kjole, men i inbydelsen stod det at vi måtte ha lang kjole og brudeparet forstod at jeg ikke hadde penger til å kjøpe meg en ny kjole for å gå i bryllupet deres og de hadde sagt jeg bare måtte tatt på meg det jeg hadde,så hadde ikke jeg gått, for da hadde jeg vist at jeg ble den eneste med kort kjole (les kjole til under knærne) eller hvis det var en spesiell farge som brudeparet hadde sagt at ikke var «lovlig», jeg hadde ikke gått, for jeg hadde følt at alle så på meg.
Føler meg ganske enig med deg her altså.
Frøken
annonseMan kan faktisk miste gjester på et «fargegrunnlag» som stavangerpar sier her, det tror faktisk jeg også.
Skjønt jeg hadde ikke gått i bryllup i svart kjole og heller ikke hvit, men rød hadde jeg ikke tenkt så mye over.
Grunnen til at jeg ikke hadde gått i verken svart el hvitt er pga tankene jeg hadde selv før bryllupet og vet mange tenker akkurat det samme, men så har jeg jo ikke akkurat problemer med å velge meg ut en annen kjole fra katastrofeområdet jeg har av et klesskap…(les: ras fare, burde virkelig ha ryddet der!)
men da kan du jo skrive da feks
skriftlesing av anita etternavn?
bare skrive aktørens navn bak det som aktøren skal gjøre..
awh dårlig på å forklare… ](*,) ](*,)
Jeg har hvertfall sett kirkeporgam som er slik jeg prøvde og forklare nå,
da skulle vel dere få det godkjent om jeg skjønte hva du mente rett nå?
«Fucoc» wrote: kan jeg blande meg inn med et lite spm: jeg ser hvorfor folk ikke vil ha svart(sørgefarge) eller hvite kjoler(kan minne om bruden) på gjstene sine… men hva er galt med rødt??
Signerer litt Fucoc her, hva er det som er så galt med rødt?
Eneste jeg tenker er jo at rødt er kjærlighetens farge,
men hvorfor forby rødt? Jeg kan forstå den dersom bruden
har rødt i brudekjolen, men dersom bruden har hvit kjole
så skjønner ikke jeg det.
Kunne liksom ikke falt meg inn og «forby» rødt…
Skjønner deg der vennen min. Nå er det ikke sikkert du kommer til å gå så drastisk til verks som jeg gjorde /gjør da, de 2 som var på samme invitasjon jeg fikk avlysning på monringen på bryllupsdagen på tekstmelding, kommer jeg ikke til å ta kontakt med igjen. De skal få takke kort, men ikke noe mere enn det. Har lagret nnummerene deres på telefoner, ringer de, tar jeg ikke telefonen, får jeg sms slettes den med en gang.
Samme gjør mamma og pappa og søstra mi…
Men dere blir gift uansett og jeg er sikker på at dagen blir perfekt uansett 🤗
*finner ikke gruppeklem smilyen*
Frøken
annonse
Trone: Jepp, det gjorde han for lenge siden 🙂
Liten redigering organist og kirketjener stod på samme linja viss du skjønner 🙂
Nederst bake på kirkeprogrammet hadde vi:
Prest: Reidar Standal
Organist: Arvid Havåg
Kirketjener: Kåre Flatmark
Solist: Rebekka Havnegjerdet
Tekstlesere: Daniel xxxxxx og Marte xxxxx
Forlovere: xxxxx xxxx og xxxxxx xxxxxxx
Dette ver det som stod nederst på kirkeporgrammet vårt for at det skulle bli godkjent.
Meeeen vet jo ikke om det er til hjelp for deg da…?
Frøken
annonseJeg må si meg enig i at 40 stykker er en del. Vi var faktisk 36 el 37 totalt. Og jeg fikk ikke snakket med alle slik jeg ville… 40 stykker silje er ikke sikkert at du rekker å snakke med alle den dagen /kvelden i det hele tatt.. kanskje du greier det om du er mere effektiv enn meg 😉
Sjekk amcar og bilfirmaer som nevnt over her.
Husk det var ikke før 3 dager igjen johan og jeg heller fikk transporten på plass…..
vi lette og lette, og tilslutt dukket det opp noe 🙂
Ikke gi opp vennen min. Og husk at nå er det faktsik nå du ser hvem deres virkelige venner er…
«Petternella» wrote:
vanilla81 wrote:Så var det da noe utenom det vanlige, en slags smørkniv fra XXXXXXX som spesefik sa at vi måtte ikke bytte den for at en slik en var det ikke mange som hadde…..
(der var riktignok byttelapp under esken, og navn på gullsmed på lokket av esken, men på byttelappen stod ikke forhandleren på toppen av esken… altså noe xxxxx har hatt liggende i en skuff i åresvis, det var veldig lett å se, ikke tatt seg bryet med å pusse den en gang. Say no more…
Og jeg tviler på at vedkommende er her inne å leser, men om det skulle være tilfelle, bryr vi oss ikke om det akkurat… (xxxxx er veldig spesiell..)
Vet du, her må jeg bare kommentere litt 😉
Du skal ikke se bort fra at den smørkniven kan være ganske verdifull, og noe som kan bli en kuriositet med tiden. Barna her har fått hver sin gamle sølvskje i barselgave fra en gammel-gammeltante, og da snakker vi riktig gamle skjeer, som hun sikkert har kjøpt i sin ungdom. Telefonnr på eskene er 4-sifret, og jeg synes det er så morro med disse skjeene! Du får ikke kjøpt dem nå for tiden, så for oss er de veldig verdifulle 😉
Beklager å måtte skuffe deg, det er ikke tilfelle her. Pappa har fått sjekka det skikkelig ut,
med en som virklig har peiling.
Men uansett spiller det ingen rolle for oss, er ikke noe vi bruker hyppig for å si det sånn.
Var bare det at nårjeg skulle dra fram eksempel på best v.s. verst så ble det altså da denne kniven som xxxx egentlig kalte for skaldyrkniv, men det vet jeg det ikke er, for det har vi mange av 😉
SÅ xxxxx viste vel ikke helt hva en skulle kalle det for her, kan jo føye til at der ikke fulgte med kort på gaven, bare en helt vanlig liten papirlapp, på størrelse med en post-it (normal str av post-it lapper)
Og telefonnummerene på esken er slike telefonnummer vi har i dag…. 😉
Dersom jeg som brud hadde bestemt hvilke og hva og nøyaktig hvordan kjole forloveren min skulle ha på seg, så er det bare rett og rimelig at jeg hadde betalt kjolen! Synest jeg da.
Men når forloveren får bestemme selv, skjønt gikk på shopping med «vanilla øyner» som hun sa i talen sin, så fikk hun bestemme selv hva hun skulle ha på av kjole, og betalte derfor kjolen selv.
Men hadde feks. johan og jeg bestemt at forloverene skulle ha lik kjole (vi hadde kvinnlig forlover begge to) så hadde det bare vært rett og rimelig at de to kjolene gikk på våres regning 😉
