vanilla81
Startede emner: 55
Forumsvar totalt: 4059
Har forumrolle: Deltaker
Forumsvar Lagt Inn
-
ForfatterInnlegg
-
se på denne da?
http://www.nettkatalogen.no/bransjelist … shus/1.htm
eller:
http://www.bryllupslokaler.com/
Frøken
annonseVi har ikke egne barn, og hadde ikke små barn i bryllupet.
De to yngste var 13 år. Den ene av de er nevøen min som jeg er
fadder på, han var også ringbærer. Så var det søskenbarnet til
min kjære som også er 13 år.
Ellers var resten av gjestene over 18 år.
Men vi inviterte ikke feks. barn av søskenbarn, da vi måtte
sette grensen et sted.
Hadde vi hatt egne barn så hadde de selvsagt vært med
i kirken og middagen ect alt etter hvor gamle de ville ha vært.
Søskenbarnet til min kjære hadde med ungene i kirka,
det var bare koselig. Min forlover hadde også sine barn med,
men de ble passet på av min forlovers mor og satt sammens med
mormor under vielsen.
Ha med egne barn er som stavangerpar sier en selfølge.
Dersom dere selv ikke ønsker å ha barn til stede til
lang middag og fest, så synest jeg at dette skal bli respektert.
I kirken og hos fotograf med egne barn vil jo være helt vanlig tenker
jeg. Du sier den yngste er 3 år og man vet jo ikke hvor lenge
en 3 åring vil holde ut ( litt feil ordvalg men det jeg kom på nå).
Får dere barnevakt som kan ta barna etter et tidspunkt dere bestemmer
dere for, så må jo dere få lov til å gjøre det som dere vil.
Husk det er deres dag, dere bestemmer 🙂
vi ønsket i utgangspunktet ikke små barn i bryllupet da tenker jeg
middag og bryllupsfesten, (og et sted måtte vi jo også sette en grense,
skulle vi ha invitert også barn av søskenbarn så hadde det fort blitt
6-7 stykker til, det er mange som tror at barn ikke koster så mye i bryllup
men det viser seg jo på budsjettet).
Små barnda kan skape en del uro med så lang tid å sitte
ved bordet under middag og alle taler, og da kan fokuset
bli flyttet, synest det er brudeparet som skal få fokus denne dagen.
Synest heller ikke at små barn har så mye der å gjøre
utover festen når det blir alkohol inni bildet.
(Selvom vi ikke har egne barn så håper jeg du fikk noe ut av svaret mitt 🙂 )
Du kan sende meg en pm om du er interesert i navnet på sjåføren og bilen som vi hadde for dagen.
Men det er kanskje mulig at han vil ta mere enn 3000,- i og med at dere har en god del lengre distanse fra kirke til lokalene.
Har også navnet på noen andre som driver med utelie av spesielle biler til bryllup.
Står jo også sikkert slike anonser i «nytt i uka» siden dere skal gifte dere her så er vel ikke den så vanskelig å få tak i 😉 (papirutgaven mener jeg)
«Sweet Pink Kitty» wrote: Jeg må innrømme at jeg gleder meg til Terje blir borte, om jeg skal være så ærlig. Jeg har ikke så stor sans for fyren, og jeg liker vel kanskje litt «snillere» underholdning. 😉
Vi får nå se nåda om noen minutter hvordan de andre brudene reagerer på
diva eller kjendisbryllup som terje skulle ha.
Blir nok forskjellig stemning fra uke til uke 😉
«Sweet Pink Kitty» wrote: Det har du nok rett i, og jeg innser det er et spill, men i min bok så er det så ekkel oppførsel at jeg får litt mare. 😂
Det blir jo et spill.
Jeg tenker jo det når jeg ser Terje
på brud nummer 1 på kjolen sa han
«dersom jeg skal være snill 3 poeng»
og i går ga han jo utrykk for at den kjolen likte han bedre
så vidt jeg fikk med meg, men også den kjolen ga han 3 poeng til.
Det er lett og se at han driver et spill, skitten og ekkel oppførsel ja.
Men som jeg sa de har meldt seg på frivillig.
Som du sa i innlegg tidligere Sweet Pink Kitty så er du glad for ikke ditt
bryllup er omgitt av dette konseptet. Samme er jeg, altså glad for at jeg ikke
hadde tv kameraer over alt på det som ble min og mannen min sin drømmedag 🙂
Vi er alle forskjellige noen melder seg på reality,
og andre greier seg helt supert uten 😉
Frøken
annonse«Fucoc» wrote:
Sweet Pink Kitty wrote:Nja, jeg synes ikke det passer seg å være kritisk på den måten egentlig når det gjelder andres bryllup. Men, det skal jo være underholdning, så da må de vel tåle det. Glad det ikke er mitt bryllup som er med i konkurransen.Enig. Tror jeg hadde bltt såret om jeg var Mana og så dette på TV i ettertid.
De har jo meldt seg på dette programmet og da må de jo tåle at andre er kritiske/
ikke ville ha gjort det på den måten som de gjør det på feks.
De har jo selv valgt og vise hele Norge bryllupet sitt, og kan jo feks ikke regne med
at alle jubler for enten det er kjolen, plastglass, pølser somm blir servert eller
som ene Terje sa at festlokalene i går minte han om et bedehus. Eller om det er
ballonger eller hva nå enn som måtte dukke opp i serien.
Jeg mener de som melder seg på må jo ha vist hva de gikk til,
og må også se at den måten de legger opp sitt bryllup på er
ikke helt i gaten til absolutt alle andre bruder / brudepar.
Enten det er den ene eller andre eller tredje bruden i hver uke.
De har jo selv valgt å være med på dette konseptet.
Og uansett så lenge de vet med segselv at de har hatt sin
drømmedag, så er jo det det viktigste. Er det ikke?
«Stavangerpar» wrote: Jo, men det er jo en del av konsepte, når en er med, så skal det rives i fra hverandre av de andre deltakeren og få karaterer av dem.
Selvfølgelig har jeg aldri sittet slikt og tenkt når jeg har vært i bryllup hos noen, men nå så finner jeg både den ene og den andre tingen jeg vil sette fingeren på.
Uansett det viktigste er at paret får sin dag, slik de ønsker og det har de jo gitt uttrykk for at de har fått, så da er jeg glad 😀
Er enig med stavangerpar her 🙂
Jeg tok det rett før bryllupet. Det ble slik fordi at frisøren som skulle gjøre det,
ei barndomsvenninne av meg var hjemme da, hun bor i Oslo til daglig.
Jeg tenker at jeg ville ha tatt det enten i juni eller i de 2-3 ukene før bryllupet,
dersom jeg hadde hatt denne situasjonen.
Vi hadde vielse kl 13:15. Men vi ble forsinka pga av brudeparet som ble viet før oss, og hadde vielse kl 12:00 stod fremdeles på kirketrappa og ble tatt bilder av når kirkeklokkene begynte og ringe for oss. Skal si jeg var irritert da ja 👿 (men det er en annen historie).
Det tok gjestene toppen 10 min å kjøre fra kirka til lokalene.
Vi hadde satt start tidspunkt for middag kl 16:30, noe vi greide og holde oss til til tross for Mrs. Bridezilla som okkuperte kirketrappa før vielsen vår….
så greide vi altså og holde kjøreplanen til starten for middag.
vi hadde 3 retters middag, og desserten kom på bordet nøyaktig kl 20:00.
( det at den kom på tidspunktet 20:00 var rent tilfeldig. husker bare mannen spurte hva jeg jeg trodde klokka var og jeg tippa villt 20:00, og jaggu hadde jeg ikke rett 😂 )
MEN vi hadde alle til middag da, ikke noe kaffegjester. Så vi slapp og tenke på at vi må bli ferdige med middag til da og da.
Her kan det være lurt og koble inn toastmaster med kjøkken mener jeg da med tanke på e kjøreplan for middagen.
På festlokalene så var det toastmasteren vår som tok «kjøre-plan-kontrollen» eller hva jeg skal kalle det. Noe som fungerte utmerket 😉
«Susette» wrote: Men hva er vanlig med de som er single da innbydelsen går ut. Blir de bedt alene eller m/følge ??
er man singel når invitasjonen blir sendt ut, da tenker jeg at da blir den personen som er singel invitert alene.
Var hvertfall slik vi gjorde det.
Har ei venninne som på tidspunktet hun fikk invitasjonen var singel, og takka jo ja til og komme.
enden på visa ble at hun ikke kom.
Hun fikk seg type tett opp til bryllupet, og karaktriserte vedkommende som
«han hun holdt på med», jeg synest ikke «han jeg holder på med» er godt nok til at
man skal slenge på flere gjester når s.u. har gått ut for å si det sånn.
Dersom en singel venn/ venninne av meg får seg kjæreste ei uke før bryllupet
så er ikke det stabilt nok for meg at den personen skal komme med følget sitt.
For meg blir det feil.
Hadde de vært sammen når invitasjonen ble laget og sendt ut, da hadde de selvsagt blitt invitert sammens som par. Men når det kun er ei uke før bryllupet, og kaller ikke vedkommende for kjæresten men «han jeg holder på med» så føler jeg det blir feil for min del.
altså man har jo lagt seg opp et budsjett på antall gjester.
så da og sitte og «gamble» på om den og den får seg kjæreste innen 3 måneder
er vel litt feil…tenker jeg.
Human etisk forbund tar jo også vielser utendørs,
og de som vier der er vel kanskje litt mere fleksible på
hvilke steder de kan og vil vie par på.
Dommerfullmektigene har vel en annen retningslinje på hvor de har lov
til å foreta en vigsel enn en vigsler fra Humanetisk forbund.
Trrroooor jeg.
Er ikke 100% sikker på dette da.
Siden jeg aldri har hatt behovet for å sette meg inn i det å bli viet
av en dommerfullmektig. Siden vi giftet oss i kirken.
Frøken
annonseVi sendte gjestene til lokalet fra kirken.
Vielsen var ferdig litt over kl 14:00.
Klokka var vel rundt 14:25 da vi kjørte av gårde for fotografering.
Ved lokalene var toastmaster alt på plass,
for enenvutelle spørsmål og styring av musikk osv.
gjestene fikk både tørt og vått for å si det sånn 🙂
Har ikke fått noe klager akkurat på at vi tok fotografering
etter vielsen og var ved lokalene 15 minutter før vi satte oss til bords (16:11 ankom vi lokalene),
middag ble servert 16:30.
når gjestene ventet så snakket de nok ganske så sikkert med hverandre,
hilste på de de ikke hadde møtt, og minglet.
Selv tenker jeg at man skulle slippe og tenke på
og måtte aktivisere gjestene når man er hos fotografen.
Har man en toastmaster på stedet løser dette seg selv.
Det går jo også ann og si at dersom man er ferdig i krika kl 14:00 da.
at middagen er satt til 16:30, de som vil kan dra rett til lokalene.
Men det at det går 3 timer uten man får noe og drikke eller spise var jo litt rart.
Der burde det jo ha vært laga til noe, slik at man fikk seg noe og dikke.
og at der enten var frukt eller noe snacks av noe slag i ventetiden
på brudeparet.
-
ForfatterInnlegg
