jasbon

1 dag til jeg har levd i 43 år 😂

«snart_frue» wrote: Nå ønsker jeg ikke å være tverr, men bare av ren nysgjerrighet, hvorfor ønsker dere kleskode? Det har ikke vært et tema og vurdere for meg. Folk får komme i hva de vil/har. Vet jo at alle kommer til å pynte seg etter de evnene de har uansett…

Du spurte vel ikke meg, men jeg må bare få si at min personlige mening er at en kleskode faktisk hjelper gjestene med å vite hva slags bryllup de skal i. Å ikke ha kleskode synes jeg virkelig er en uting. Da lurer man fort på om man skal pynte seg veldig eller ikke så mye. Og det er ikke spesielt hyggelig som gjest å føle seg over eller under pyntet. Vi er nå sånn laget at de aller, aller fleste av oss ønsker å «gli inn» i slike selskaper uten å utmerke seg på den ene eller andre måten.

Å ikke ha kleskode er etter min mening misforstått snillisme – et riktig uttrykk er vel «bjørnetjeneste». Jeg synes kleskode er like viktig informasjon og tid og sted. Ønsker man ikke å ha en spesiell kleskode så får man heller da skrive «kom som du vil/er» eller noe i den dur. Ikke at det hjelper særlig heller da men…

«Reglene» for kleskode såvidt meg bekjent, er at brudgommens antrekk er utslagsgivende for kleskoden til gjestene. Det vil si at om brudgommen går i smoking så kan en velge å skrive smoking men ikke noen «finere» kleskode som galla i invitasjonen.

Med andre ord kan du selv velge om dere ønsker å skrive smoking og/eller mørk dress som kleskode. Hadde brudgommen hatt mørk dress, skal man ikke (etter «reglene» hvis man ønsker å følge disse da…) skrive galla eller smoking.

Sånn helt praktisk: min mann brukte smoking og vi visste at flere av gjestene hadde smoking og også ønsket å gå med dette. Samtidig ville vi ikke sette en standard som tvang våre gjester ut for å kjøpe seg smoking/ny kole. Vi ønsket også at damene selv kunne velge om de ønsket langt eller kort. Rett og slett for å gi litt valgmuligheter, men samtidig visste de også at bryllupet ble holdt i litt fine omgivelser, sånn at det var fullt «lov» å pynte seg.

Vi skrev derfor kleskode: smoking/mørk dress og kort/lang kjole.

Enkelt og greit følte vi, og vi fikk ingen spørsmål fra gjestene på forhånd. I bryllupet hadde noen menn smoking, andre mørk dress og noen damer hadde lange kjoler og andre korte.

For oss fungerte dette fint synes vi.

Fin tekst og veldig greit og informativt skrevet om drikke etter middagen. Fin invitasjon dette synes jeg 😀

«eriksson» wrote: Bare EN ting?? 😯 😯 😂

Er det lov å si gjestene? 8-[

Stemningen som var gir jo gåsehud ved bare tanken og det var jo de som stod for den :nååh:

Du sa det!!! 😀 😂

Egentlig et helt umulig spørsmål for for meg var det hele pakken totalt sett. Ikke minst gjestene – at de kom så til de grader godt overens (mange hadde ikke møtt hverandre før), kjemien mellom gjestene «gjorde» hele dagen og middagen.

Så var det omgivelsene (giftet oss på et lite palass i Wien), været, maten, servicen og bare LYKKEN over alt sammen totalt 😀 😀

Og ja – hvis jeg skal sette noe veldig høyt på listen så var det musikken! Jeg elsker klassisk wienermusikk og musikerene vi hadde leid inn til vielsen og etter middagen var helt fantastiske! Det kombinert med at alle gjestene så ut til å stortrives var for meg egentlig det beste tror jeg 😀

Kjolen kom litt lenger ned på listen. Ikke fordi jeg var misfornøyd – jeg var storfornøyd! Men alt i alt så er det egentlig ikke såååå viktig så lenge man føler seg vel i den og at den er behagelig å gå med så lenge. Små detaljer på kjolen etc var for meg ikke så viktig igrunn.

Klart dere kan bytte lokalet til tross for at invitasjonene er sendt ut! 😀 Det er bare å forsikre seg om at alle får den nye informasjonen. Er lokalet for lite synes jeg dere skal se om dere finner noe dere mener er mer passende. Lykke til 😀

Denne tråden vil jeg følge med på også 🙂. Lurer på det samme.

Den der er ikke lett altså. I teorien står det mellom å velge sine egne preferanser som da igjen vil «gå utover» gjestene. Eller om en ønsker å gjøre «alt» for gjestene og sette sine egne ønsker litt lenger bak.

Skal man gå for det lokale som er nestbest og ikke helt ideelt for at gjestene skal slippe å betale for sine egne drinker når man allerede har fått masse godt å spise og drikke? Hva slags gjester er de? (jeg mener, har de normalt god råd, eller er det også studenter med mindre råd osv.).

I prinsippet er det jo DERES dag, og dere som skal sitte igjen med minne og deres drømmedag. Samtidig bør jo ikke gjestene sitte igjen med minnene om «det bryllupet vi måtte betale selv».

Jeg for min del satte ned foten da vi først kom frem til å ha en kjempefest med fri flyt av alkohol for 110 pers. Det var på ingen måte det MIN drømmedag innebar, så vi kom frem til en helt annen løsning til slutt som vi (og alle gjesten) var fornøyde med.

Det går også an å finne en mellomting. Ut i fra bryllupet vi har hatt så vi at med fri bar (på hotell) innebar gjennomsnittlig 4 drinker (sprit, øl, vin) etter middagen. Festen varte til kl 1.30. Men da var det nok mer enn 4 glass vin til maten – mer 5 – 6 glass til maten). I tillegg til velkomstdrink og cognac/likør til kaffen.

Hva med å tilby bonger på et visst antall glass drinker; vin/øl/sprit etter maten? Eller man kan også ha bongesystem på kun vin/øl (ikke sprit). Evt. fri bar kun med øl og vin og så kan gjestene selv kjøpe det de ønsker utover dette.

Bonger er jo ikke drømmen å ha da… så dere kan jo også høre med restauranten om dere kan forhåndsbestille x antall flasker vin som serveres gjestene etter maten eller ha fri bar til et visst klokkeslett? På den måten blir det liksom en litt mellomting mellom å betale alt selv etter maten, og det å få en kjemperegning for dere. Det er jo heller ikke hyggelig å gå å tenke på barregningen på sin egen bryllupsdag. Bestiller dere vin eller bonger kan dere jo også ha en bedre kontroll på hva slags prisklasse vinen som serveres er i.

Personlig synes jeg ikke det er feil å tilby gjestene «kun» vin/øl. Man MÅ ikke ha annen sprit som fri flyt av dyre cognac, likør og drinker. Synes jeg ihvertfall 🙂