Liz
Startede emner: 16
Forumsvar totalt: 415
Har forumrolle: Deltaker
Forumsvar Lagt Inn
-
ForfatterInnlegg
-
Frøken
annonse«Hildemor» wrote:
Liz wrote:Siden dette med forloverne, eller vitnene som det egentlig er de som sitter oppe sammen med brudeparet, har en funksjon under vielsen, kan jeg godt forstå det.Vitnene skal jo skrive under på de vigselspapirene, og etter at brudeparet er gift skal de jo bytte plass. Når ekteparet skal sitte på ene siden, og vitnene på andre siden, blir det jo dumt om det putselig sitter fire, seks eller åtte personer på én side.
Er mange prester som sier nei til det å ha flere enn én oppe ved alteret, og det er de som bestemmer, for det er som sagt bare én person som kan ha den formelle rollen som vitne.
har vært i mange bryllup men aldri sett noe til den omplasseringen du snakker om 😂
Hæ? Først sitter jo bruden sammen med forloveren sin på venstre side og brudgomen på motsatt side. Etter ekteskapsinngåelsen setter brud og brudgom seg på venstre side og forloverne på motsatt side. Sånn er det da i hvert fall i ALLE kirkebryllup, det er en del av liturgien.Men hvorfor kan du ikke først velge kjole og så bestemme deg for dette?
Jeg hadde nok garantert brukt de øredobbene, med mindre jeg rett og slett synes de var stygge. Ville gjort mye for å finne smykke som matchet, og det skal jo mye til at enkle gulløredobber kræsjer helt med kjolen din da..
«Kami» wrote: … kommer dere fortsatt til å henge litt her på forumet? 😉
Jeg synes bryllup er så fantastisk morsomt at jeg ikke kan la være. Synd jeg ikke fant forumet før etter bryllupet. 🙄
Det eksisterte vel ikke før etter dere giftet dere?
Jeg kommer nok ikke til å slutte å være her nei. Men jeg er jo ikke av de mest aktive uansett.
Siden dette med forloverne, eller vitnene som det egentlig er de som sitter oppe sammen med brudeparet, har en funksjon under vielsen, kan jeg godt forstå det.
Vitnene skal jo skrive under på de vigselspapirene, og etter at brudeparet er gift skal de jo bytte plass. Når ekteparet skal sitte på ene siden, og vitnene på andre siden, blir det jo dumt om det putselig sitter fire, seks eller åtte personer på én side.
Er mange prester som sier nei til det å ha flere enn én oppe ved alteret, og det er de som bestemmer, for det er som sagt bare én person som kan ha den formelle rollen som vitne.
«Festningsvielse» wrote: Liz: Ja vi håper det går i orden så vi kan ha vielsen der:) Har ringt igjen i dag, men han var ikke inne så de skulle be han ringe.
Så koselig! Er utrolig fint der, vi vurderte det vi også, men av praktiske grunner, skal vi holde festen på Vinger Hotell i stedet.
Frøken
annonse«Jannicke» wrote:
Liz wrote:Åja, haha, mannen min mangler også sko. Det hadde jeg helt glemt.. 😂Strømper finner ikke jeg heller…

hehe.. Sko er kjekt. Det mangler forøvrig brudgommen her i huset også. *makan*
Strømper ble faktisk utfordringer her og… Tenkte liksom at det skulle bli den ENKLE delen. Brudesalongene har jo ofte, men de koster flesk da 😐
Jeg tenker litt sånn at i verste fall har han jo gamle pensko, som sikkert er pene nok.. Avslappet, vet du..
Jeg mener jo også at så lenge vi har en statskirke er alle norske statsborgere medeiere i den kirken, og da skal folk egentlig bare la være å legge seg opp i hvordan man ønsker å bruke den..
Jeg har ikke alltid trodd på Gud, og jeg er ikke døpt ennå. Jeg var i mange år medlem av Human-Etisk Forbund, og når jeg tenker på hvordan jeg var som f.eks. 17-åring er det helt utrolig merkelig at jeg i dag er en fast kirkegjenger, legger ned mye frivillig arbeid der og tror fullt og fast på Gud.
Synes ingen skal ha dårlig samvittighet for å gifte seg i kirken, uansett hva som er grunn til valget.
For min del er det merkelig at folk som ikke tror på Gud eller går i kirken i hvert fall av og til, skal gifte seg i kirken. Det ville vært utenkelig for meg å gifte meg en i moské, f.eks. eller hos Human-Etisk Forbund.
Jeg blir også trist når folk er redde for at vielsen skal være «Jesus-vinklet», selv om jeg skjønner tankegangen. Det er ikke stygt ment på noen som helst måte, og jeg dømmer IKKE, tenker ingenting negativt om dere eller noenting (må bare presissere det, siden jeg IKKE vil såre noen).
Vi tror på Gud og kirken vår er et hellig sted, ALLE er velkomne. Det er viktig for oss at kirken vår er åpen, også for de som ikke tror, eller som ikke helt vet. Så det handler ikke om at jeg ikke synes folk skal få gifte seg i kirken. Jeg synes bare det er veldig merkelig at ikke-troende VIL.
Jeg har vært tilstede i vielser i mange andre trossamfunn også, og vielser ER høytidlige. Så du trenger faktisk ikke være redd for at det ikke skal bli høytidlig om du velger noe annet. Tinghuset er kanskje kjipt, for der får man vel knapt nok 10 minutter, men det finnes MANGE andre alternativer.
Unitarforbundet, f.eks, tilbyr vielser helt uten kristen innhold akkurat der du vil (ute, inne osv). Jeg synes det er dumt, for deres egen del (og da mener jeg ikke nødvendigvis dere spesifikt, men mennesker som ikke bekjenner seg til den lutherianske tro) at dere ikke sjekker mer hvilke muligheter som finnes som «alternativ» til tradisjonen om kirkelig vielse..
Og jeg er helt sikker på, at uansett hva dere velger, kommer vielsen til å bli utrolig flott og vakker, og Gud er med dere uansett. 😉
Kan jeg bare, av ren nysgjerrighet, spørre hvorfor du vil at presten skal be om noe spesielt når du egentlig ikke tror på den han ber til?
Frøken
annonse -
ForfatterInnlegg

