Petternella

Heia, vurderer å kjøpe selskapskjole fra JK, kunne du sendt denne mailen til meg osgå troir du?

Våre foreldre har nok sine meninger, men de har nok også forstått at dette er VÅRT bryllup og vår planlegging…

Min mor betaler kjolen, hun var med da jeg fant kjolen, hennes ord veide litt, men ikke mye under avgjørelsen, og siden det sto om to kjoler valgte jeg den både hun og jeg i bunn og grunn likte best.

Svigermor har sin mening om barn i bryllup, dette har vi forklart på en rolig måte at uansett hvor søtt det er, og hvor mange av gjestene som ville likt å hatt barna der hele kvelden så er dette noe VI avgjør etterhvert som bryllupet nærmer seg. De fleste antydninger om hvordan et bryllup bør være i våre forleldres øyne har vi vel avvæpnet, siden det, med unntak av kjolen, er vi selv som betaler hele kalaset.

Og når det gjelder kake så «jobber vi med saken».. jeg er ikke så veldig glad i marsipankake, men vil ha «lokk» over for å kunne pynte slik jeg vil. Min kjære mener at vi kan få dekorative kremkaker også, men jeg er skeptisk… MMF-lokk høres spennende ut men det vil jeg smake på før vi evnt bestiller det – er redd for at dette vil smake kunstig søtstoff… Sre for meg en «typisk» bryllupskake i flere etasjer, på stativ, slik at det blir mange enkeltstående kaker oppå hverandre. Vil ikke en sånn «tårnkake» bli vanskelig å skjære gjennom?

Etter en kjapp surferunde fant jeg kjolen din ja, og det stemmer, det er faktisk akkurat samme bilde som er brukt.

Og om man søker på Ingressio på google så kommer man bare fram til Torunns Drømmekjoler, kan det bety at Ingressio er et skapt navn som egentlig bare består av kopier av andre merker?

Jeg synes brud nr 1 var søt jeg, det jeg ha sett av klipp. Jeg er faktisk litt enig med brud nr 1 at de burde se litt på alderen også, siden de er såpass unge så har de sikkert ikke all verdens til kapital til å lage et stort bryllup. Sånn som det har vært i hvertfall de to siste ukene, så er det de bryllupene med høyest budsjett som har vunnet. I denne sesongen er det greit nok det, siden konseptet tydeligvis er slik, men jeg synes det er hårreisende om man skal rakke ned på et bryllup pga økonomisk innsats. Det kunne f.eks vært veldig spennende å vurdert helhetsinntrykk opp i mot budsjett, altså, fått til en form for utregning som verdsatte det å lage et flott bryllup på et lavt budsjett. Man kan få en flott stemning, god mat og en herlig dag selv om budsjettet bare er på 25.000,-.

Ikke sikkert jeg ordlegger meg så forståelig nå, men jeg tenker at om budsjettet er på 150.000 og opp, så legger man lista ganske høyt i forhold til hva man kan forvente å få, i et bryllup til 25.000,- ville jeg vært veldig positivt overrasket om det viste seg å være såpass bra som det jeg har sett av brud nr 1’s bryllup var. Og en annen faktor det overhodet ikke sies noe om er jo antallet gjester. Er budsjettet 150.000 og det er invitert 50 gjester er det en ting, er budsjettet 150.000 og det er invitert 150 gjester er det en helt annen ting synes jeg…

Vi skal ha E-bord (med 3 el 4 vinger), og jeg har tenkt sånn: På langsiden (altså «stammen» i E-en) sitter brudepar, og brudeparets foreldre. Vi skal ha den varianten med at jeg har min far ved min side, som så har min mor, og min mann skal ha sin mor som så har hans far til bords, altså ikke den varianten med at brudeparet har bare brudens foreldre ved sin side. Etter våre foreldre skal så våre tanter og onkler sitte, mest mulig etter alder, og på respektiv side, altså hans tanter/onkler på hans «ving» og mine på min «ving». Ingen av oss har besteforeldre som deltar under bryllupet. Søskenbarn og venner blir blandet, uavhengig av slektskap og nærhet. Vi kommer til å legge vekt på interesser og personlighet når vi plasserer. Forhåpentligvis greier vi oss med 3 vinger, da skal våre forlovere sitte på midtvingen nærmest hovedbordet. Etter dem følger søsken og de vennene vi betrakter som spesielt nære (bl.a har jeg et ektepar som nærmest er som «familie nr 2» å regne – disse skal plasseres høyt.)

«Trone» wrote: Jeg digger dagens brud!! Altså hun med den lilla kjolen. Hun virket som ei så utrolig gojente!!! 😀 😀 😀

Helt enig! Raus og god, med lun humor, og så glade på de andres vegne!

Herrlig! Fine bilder også!

Ikke navn og info om toastmaster i invitasjonene, kun på hjemmesiden her også. I det hele tatt synes jeg det er greit med hjemmeside, det kan jo komme informasjon underveis som vi har behov for å formidle til gjestene og da er hjemmesiden rett plass synes jeg. Foreldre og forlovere underrettes underveis, slik at de også kan formidle info.

Skjønner godt du ble skuffet, noe av det som gjør et slikt kjøp så spesielt er jo å åpne den lekre esken og nyte synet av innholdet :nååh:

Å diskutere på forum om en ting folk oppfatter forskjellig er egentlig å be om «bråk» 😂 … Det var ikke pga at brud 1 og 3 var «detaljstyrte» at jeg syntes de virket tilgjort, det var rett og slett fordi brud nr 2, altså Jorun, var den som fremsto som mest ærlig, minst taktisk, mest glad på de to andre brudene sine vegne, minst opptatt av å finne feil, i det hele tatt, hun var den som fremsto mest sympatisk og ærlig. Fremstår man som ærlig (og nå snakker jeg også om hvordan man fremstår, ansiktsuttrykk, øyne, smil, og ikke bare hva man sier) så fremstår man heller ikke som tilgjort. Jeg vet at jeg med dette vurderer selve brudene, men det er det faktisk min rett som TV-seer uten ansvar i programmet å gjøre. Og faktisk så ble jeg ikke veldig imponert over trerettersmiddagen til brud nr 3. Forretten så kjedelig og lite fargesprakende ut, hovedretten så himmelsk ut, mens desserten jo egentlig var bare…is. At bare 1/3 av rettene på en treretters servert på Brittannia virket innbydende på meg er faktisk en smule skuffende.

(Hvilket beviser at fancy og mange retter ikke nødvendigvis er en garanti for gode smaksopplevelser, forrige uke fikk jeg servert en fireretter hvor forretten (laks og skalldyrsuppe) var tja, hovedretten (rosmarinstekt lam) himmelsk, hvileretten (ost og chutney) helt grei, og desserten (ripssuppe) var rar og ikke god. Sånt er faktisk skuffende…)